视频中保安的态度并没有该男子那么激烈，但视频中，该男子提出的一系列问题，却让保安完全招架不住：

你问问看《民法典》有没有这一条，身着统一着装的人不能一起跑步。

你打警察电话问一下，咨询一下有没有这个活动规定。

你再打电话问一下12345，看看需不需要提前报备。

该男子一连串的数入似乎占了上风，所有同伴都对他报以赞赏的目光，更有甚者，直接笑出声来。

于是，该视频一流传在网络上，有些就网友因为保安的沉默以对，站在了身穿统一服装的男子这一边，对保安要求报备的行为冷嘲热讽：一家四口如果穿着一样的服装，可以去跑步吗？

但也有网友表示，不能完全某一方的做法，因为自己也是上海人，保安这样做肯定不是无端端的，一定也有原因的。

之前自己公司组织了周年庆的拍照活动，也是穿一模一样的衣服，而且人数远超五个人，但都没有人阻止。

有上海网友支持这一说法，针对有人提出要求跑步穿统一服装也需要报备，“上海是否包容度不强”的询问，主动解答疑惑：黄浦滨江是人流量聚集的地方，报备是为了协助做好当地的安保工作，以便更好地维护秩序，保安的做法无可厚非。

有支持保安的声音一出，一味批评保安的风向有了扭转。

有疑似在现场的网友评论道：仔细了解一下具体情况再发言。

身穿一模一样着装的五个人，到底是真的在跑步，还是借跑步之名，实则在进行宣传广告等商业行为，被保安发现后，才谎称自己在跑步？

情况不得而知，还需要后续官方的调查和公布。

以上的这些猜测，全部源自于网络上的猜测，真实性有待考量，我们吃瓜不信瓜，具体情况仍需要调查后官方的公布。

有经视直播的记者向上海市黄浦区滨江办公室的人员，就此事进行采访。

办公室的工作人员表示：如果这些身穿统一服装的人，没有进行商业活动，只是单纯在滨江公园进行跑步的体育锻炼，那自然是可以的。

但如果涉及到了商业活动，那保安肯定要尽职尽责地去阻拦，去询问。

此外，办公室的工作人员还表示，上海市滨江公园的保安培训，在后续将会进行加强，对待市民的沟通会更加人性化，处理也会更柔性。

这一发声的消息一出，再次让网友们陷入了讨论。

乍一看保安的做法确实没啥问题，黄埔区滨江办公室的工作人员态度也很好，但也有网友不接受，直言“离谱”。

因为如果每个人都和家里人，或者是喜欢的人，穿一模一样的衣服，那么难道这样也会有被阻拦，被要求报备的风险吗？

就“大庭广众下，穿着统一服装聚集，是否需要报备”，有网友询问了公安机关，得到了肯定的答案。

也有好学的网友去查了《民法典》，发现确实有相关条例规定。

但其重点并不是“是否身着同样的服装”，而是“有没有进行商业活动”。

这虽然听上去有些离谱，但这一制度并不是凭空出现的，而是在之前有所事件发生，才会被制定出来的。

有些网友就站出来说了：自己之前也做过类似的兼职，也是穿着统一下发的服装，手上拿着个小旗子。小旗子上面有广告，他们的主要任务就是在步行街这种人流量比较大的地方，挨个找人发传单宣传。

虽不能说这五个人拿着小旗子，就是为了找人宣传。但不可否认的，也会具有进行商业活动的可能性在。

而这些在路边拉人宣传的广告，不仅有泄露个人信息安全的风险在，一些纸质的广告，还有可能被随手丢弃，成为污染环境，污染城市卫生的毒瘤。

种种佐证下，保安要求“报备”的做法，得到了越来越多网友的支持。

如果这五个身穿统一服装的人，是一心一意要跑步的，绝对没有进行任何的商业行为。

那么他们大可以在报备后，再进行锻炼身体，而不是当众与保安人员发生争执。

因为保安人员也是根据上级的安排，依法依章进行办事。

但话又说回来，现场保安的态度是否合理，要求进行报备的语气是否让人容易接受？

倘若没有，只是一味强硬的要求报备，主观判定五人就是进行了商业活动，那么也是不可取的。

不是谁的声音大就有理。事情的真相究竟是如何呢？我们且等待后续官方的通报。

该谁错谁就应该接受相应的批评，一切以公平对待，才不枉社会美好的建设。

来源：《环球网》＋《统一着装在上海黄浦滨江跑步被拦？保安：需报备！官方回应》返回搜狐，查看更多