学习培训已是许多学生的关键日常生活，为了能让学生能有更好的学习考试成绩，家长都是会尽量处理学生在学习方面遇到的问题，让学生能得到更快的教学资源。

学习培训已是许多学生的关键日常生活，为了能让学生能有更好的学习考试成绩，家长都是会尽量处理学生在学习方面遇到的问题，让学生能得到更快的教学资源。

之前为了能让学生能有更好的学习高效率，许多家长都是会将学生送至补课班中，让学生能接受更强的文化教育，也可以让学生在考试成绩上面有一定的提高，当补课的学生愈来愈多，学习的知识越来越难，学生的休息日却越来越低，让家长和学生都陷入了无意义的外卷中。

为了能让学生能有更有效的学习时间，相关部门逐渐执行双减政策，禁止学生在歇息日开展补课，归还学生更轻轻松松的业余组岁月，让许多补课组织都必须当心实际意义，害怕被检举。

离休老教师在家里给小孙子辅导作业，没想到被隔壁邻居检举“违反规定”

在补课被注销后，许多家长都是在观查身旁有什么学生能享有更佳的教学资源，害怕自己家小孩由于错失机会而没考上更强的高校，终究在现如今这个年代中，文凭危害着学生未来的学生就业。

而前不久也有一个离休的老教师，平常在家里没有事情做，老伴儿也早已过世，子女为了能给老人找点谋生，将自己的孩子送至老教师的家里，期待老师能指导辅导孩子的工作，周围的亲戚朋友也借此机会将自己的孩子送至老师这儿，每一个月还会继续给些补课费就是一个情意。

本来老教师协助小孙子学习就是为自己找点事做，好几个小孩、少个小孩都无所谓，也没要想由于这件事情挣钱，就要这种宝宝在下课后都赶到家中，协助她们学习培训。

或者是由于家中经常有小孩出出进进，让生活中的隔壁邻居都是在猜疑这名老教师是否私下在开设立补课班，但想不到是指，确实有一个隔壁邻居将这名老教师检举违反规定补课。

当好多人了解老师给自己家小孙子补课都被检举后，许多人觉得不理解，说成补课不就是家长给孩子辅导作业吗？为什么还可以有些人检举呢？隔壁邻居是否管的太宽了些？而当这一话题讨论遭受有很多人关心后，相关部门也结局作出了答复。

处置结果结论发布后，网民也各有各的观点

当进行到检举后，相关部门迅速进行了回复，表明尽管仅仅要求编内教师不可以违反规定补课，但离休教师也不能随便补课，要保证教师有一定的办学资质。在通过调研后也规定这名老教师马上终止补课的个人行为，让退役老教师无可奈何：想不到辛苦一辈子，晚年时期却遭受这种事情。

当处置结果发布后，许多朋友都表达自己的观点，有一些朋友觉得老师给自己家小孩补课不就是辅导作业吗？还有很多老师规定家长指导学生的工作呢，为什么老师变成家长后却不行呢？

还有许多网民觉得，即然早已收费标准就早已构成了有偿服务补课，必须老师有着一定的办学资质才可以开展，这种处理方法也是为了更好的管理方法社会中的各种各样教育培训机构。

官网的表述让许多人理解了学生的文化教育还要通过可靠路径，并且也让更多的是学生和家长都得知相关部门对补课个人行为的遏制，将更多的是专注力放到院校的课堂上。

课堂教学才算是学生的“主阵地”，学生要学会利用好上课时间

家长都期待学生能得到更快的教学资源，期待能找更强的老师给学生补课来提分，却没想过，现阶段学生早已有着的教学资源也没有被充足利用，何况是附加找的补课老师。

针对学生而言，大学的课堂教学不但有着良好的教育网络资源和学习环境，老师还可以更细腻的处理学生在学习上的难题，只需学生能更全面的利用好听课的时长，在考试成绩上就能有较大的提高。而非在碎片时间中找补课老师来提分，这只会加重学生对老师的依赖感。

学生要想在学习中有更快的呈现，不必一直盲目跟风获得花费时间、付出努力，但在提升自己的学习能力和学习效果，让自己能更强的利用课堂教学的时间段来处理自身在学习上的难题，将来学生就算升上普通高中，升上高校也可以有着更好的学习情况和发展趋势。

今日话题讨论：针对老教师给小孙子补课被检举，大伙儿怎样看待？欢迎大家在评论留言咨询探讨，感谢您的阅读文章

（左右照片均来自互联网，若有侵权行为请联系删掉）

在职教师假期给自家孩子补课，竟然被举报，你怎么看？

天下之大，千奇百怪。双减政策下，产生了许多链式反应。

近期见到那样一个令人啼笑皆非的新闻报道，家长以检举老师补课为由，规定老师为自己孩子完全免费补课。

有网民大呼，难道说完全免费补课时期到来？让孩子都来我们家补课吧！

检举信如下所示：

尊重的教育厅领导干部，你好！我想咨询一件事情，上级领导一再三令五申在职教师禁止参加补课，而我孩子的同学假日依然在在职教师那里补课。

我所体现的夫妇均为老师，一个是数学，一个是英文，他的孩子与我孩子同班同学，如今暑假时间给他们自己的孩子补课而不给他们的孩子补课，这太不公平，违背了上级领导有关在职教师不给学生们补课和提早上新课的有关规定。

原本我们家的孩子就比他们家的孩子差许多，如今暑期利用夫妻是老师还给他孩子补课，这不是要断他们的生路吗？所以我期待上级领导要给个确定的回应！若有必需，我能发布另一方孩子和家长的名字。

cad2f2e5a176c3e1e18ce05 width="600">

我希望的解决方案是终止一切授课个人行为，与此同时为公平公正，针对教师子女在高考要比其它的学生们要超一定分才录用，或是也帮大家孩子免费和不要钱的授课还可以，感谢。

看完这个新闻报道，小编悲痛欲绝，欲笑不可以，原来是家长不愿担负孩子的补课花费，与此同时怕自己家孩子与老师家孩子差别越拉越大，产生了嫉妒心理状态，进而对老师开展蛮不讲理举报。

看起来趁着上级领导双减政策，义正言辞，其实以偏概全，纯属偶然。有偿服务补课，学科培训和为自己家孩子补课是同工异曲。如果能把这种聪明智慧用在给孩子塑造上，可能会出现比较好的实际效果。

教育局的回复是这样的：该夫妇老师要在假日给自己的孩子补课，并不属于违反规定补课。这种回应算是合乎民声，最少把问题的本质讲明白了。

从这件事可以看出，家长们应对双减政策实际上十分焦虑情绪，一方面之前的补课方式和形式出现了更改，此外一方面找寻不上一个新的途径。与此同时做为家长，本身不具备能力给孩子辅导功课，因此产生了妒忌老师给自己家孩子补课的心理状态，这些情绪能理解，这类方法不妥当。

小编以前曾经讲过，双减政策，危害之大，幅度之大，伤害之大，超乎想象。由于升学压力没变化，反倒愈来愈鼓励。

如今现在是时候拼家长了，尖子生型的家长，这种活自身都会干，仅仅之前不想干，如今只有自身亲身入门了，可是有一些家长可能就束手无策了，务必借助孩子或是借助外力作用相帮。

可是别忘记，老师也是有多种多样真实身份，在其中一个身份便是家长，从这一方面而言，老师和别的家长是一样的，有责任和义务把自己家孩子塑造好。

而老师做为家长，利用休息日为自己孩子辅导功课，这也是十分正常的但是的事，每一个家长都是在做的事情，都是主要的责任和义务，何错之有！

做为家长，应对最新政策，新情况，焦虑情绪，没法融入，十分正常的。但身为一位成人，最先应当思索如何去解决，寻找出路，而非见不得别人好，嫉妒别人。这样做无济于事，徒添苦恼。

一切前提下，从自己找原因，从本身找出路，才算是争得的挑选。自身的孩子自己最清楚，自身的家里自身最清楚，因此应当采用什么措施，应当都是十分清楚了。

针对这种情况，您有什么认识，欢迎关注评价，深入探讨沟通交流！