周传雄都“音乐教父”了,孟美岐做导师有何不可?

您所在的位置:网站首页 孟美岐当导师点评周传雄 周传雄都“音乐教父”了,孟美岐做导师有何不可?

周传雄都“音乐教父”了,孟美岐做导师有何不可?

2024-06-17 01:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

近日52岁周传雄上音综节目《天赐的声音》,一首歌之后下台离场引起热议。各种传闻不绝于耳,22岁新晋歌手孟美岐成为众矢之的。“孟美岐点评周传雄”、“孟美岐淘汰周传雄”、“大师在流浪,小丑在殿堂”等明枪暗箭纷至沓来。

孟美岐一个出道两年的小歌手当然受不了这种冲击,赶紧澄清说自己没有当导师,在节目的身份是“音乐合伙人”,更没有对周传雄老师做过任何点评。

热度差不多的时候周传雄也发微博澄清,他的措辞就很微妙了,说在音乐的国度没有谁是谁的导师,台上也好台下也罢大家都是音乐爱好者。

“教父”就是“教父”,三两句话就把孟美岐的澄清给“打回去”了,孟美岐说自己不是导师,周传雄说管你是不是导师坐哪个位子,爱音乐就行。

可想而知迎接孟美岐的又是一场“血雨腥风”,“音乐教父”对决流量歌手,这悬殊未免太大,孟美岐彻底沦为案板上的“鱼肉”。

那么这件事到底是怎么回事?孟美岐真的当导师点评了周传雄还把他淘汰了?

都是以讹传讹。

事情的真相是周传雄作为“飞行嘉宾”参加节目,唱完一首歌后接受导师、主持人的各种“顶礼膜拜”,陶喆、张韶涵、胡海泉等人对他都不吝溢美之词,现场氛围非常融洽

“音乐合伙人”孟美岐一句话都没说,甚至镜头都没几个。这是整件事最匪夷所思的地方,在没有一张截图、一段视频的佐证下,孟美岐的黑稿瞬间满天飞,成了淘汰“音乐教父”的罪人。

感慨于当下网络对新生代艺人的“满满恶意”之余,有人对另一件事也格外在意——周传雄,真的算得上“音乐教父”吗?

平心而论,周传雄的音乐造诣、成就的确不错,在华语乐坛算中等以上是没问题的。90年代出道,2000年后借助网络东风一举成名,当时他的名号叫“小刚”,别人还以为是个网络歌手,《寂寞沙洲冷》《黄昏》《蓝色土耳其》名噪一时。

然而说他是“教父”还是过誉了。华语乐坛60多年,公认的教父只有三位,台湾的罗大佑李宗盛,内地的崔健,就这三个。

周传雄别说跟这三位大神比,就是跟周王陶林相比差距也很大,周杰伦号称“地表最强”跟“教父”也不沾边,林俊杰、王力宏、陶喆都是华语顶尖唱作人,唱功、创作俱属一流,最高的封号也不过是“天王巨星”,没人敢称“教父”。

周传雄跟这4位完全没法比,甚至跟导师席上的胡彦斌差距都很大,何德何能称之为“教父”?

换个角度来说,周传雄如果都算“音乐教父”了,唱跳俱佳、《创造营101》选秀冠军、在《蒙面歌王》拿下多项第一的孟美岐凭什么不能当评委?

现在的华语乐坛过于讲究论资排辈,对前辈无节制追捧,对新人又过分严苛,对流行音乐的发展起到了极坏的影响,这个毛病需要改改。



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3