用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

与病痛顽强抗争30年后，清华大学92级校友朱令终究没能扛过这个新年的到来，她的生命永远定格在这个冬季，12月22日，朱令不幸在北京去世。

虽然早在今年4月份，朱令被查出脑瘤后，有媒体就爆料，这个与不幸命运抗争的清华学霸可能“扛不过10个月”，在朱令去世前不久，她才在11月24日刚过完自己50岁的生日。

朱令的家人尽管早已经对她随时可能离开“做好了准备”，可我们能看出他们并不“甘心”，毕竟30年过去了，伤害女儿的“凶手”依旧没有定论，甚至可能永远也不会有“结果”，如果没有当初的“铊中毒”事件，这个天之骄子的“学霸”也许会有自己美好的人生，家庭，事业和孩子。

那个回不去的21岁，注定是她的“遗憾”，如果不是学霸，她可能现在还安好

也许朱令直至去世都无法理解，究竟是谁一定要对自己“痛下杀手”，21岁正青春，是一个花季少女美好的开始，憧憬未来，事情和爱情，相信在自己21岁生日那天，朱令同样许下了许多美好的愿望，唯独没有想过自己的“厄运”从此开始，她命运的齿轮，会朝着相反的方向“转动”。

1994年11月24日，朱令21岁生日那天，父亲特意赶到清华，在校外一起与女儿吃饭，当天晚上朱令出现腹痛，以为只是简单的着凉或吃坏肚子的朱令，对这一次简单的“腹痛”并没有太放在心上，而是依然投入到忙碌的学业与即将来临的文艺汇演上，即使在当年12月5日除了腹痛，还伴随着腰和四肢关节的疼痛。

可让朱令没有想到的事，几天后症状并没有改善，她开始出现厌食及大把的掉头发的现象，直到当年的12月23日，朱令的母亲发现女儿情况不对，才将其带到北京同仁医院的消化内科，而此时的朱令早已没有了她那个年纪该有的青春靓丽，不仅憔悴，头发也基本掉光。

担心怕影学业的朱令在身体稍微好转后，坚决要求在1995年的1月23日出院，并在新学期开学后去了学校，我们从当时朱令家人的介绍可以看出，那时朱令的身体并没有恢复，还相当的虚弱，只上个三次课，大部分时间躺在自己的床上。虽然从朱令同学的回忆里表明朱令并非只上过三次课，但也能发现，那时的朱令已经不能像正常人一样的正常、按时的上下课。

原本以为慢慢能恢复的朱令，在新学期的第一周又出现了不适，同时出现剧烈的脚痛，病情也随着加重，不得已的朱令只能再次入院。

但直到此时，依然没有弄清楚朱令的症状究竟是因为什么引起的。

错过命运之神的“眷顾”，朱令耽误最佳治疗时间

其实早在1995年3月5日，给朱令诊治的北京协和神经内科主任李舜伟，在查看朱令的症状时，就怀疑她的症状很像60年代同样发生在清华的一例“铊中毒”病例很像，可当时神志还比较清晰的朱令明确否认自己接触过“铊”，更不存在误食的情况，同时在清华化学系老师出示的学生接触的化学清单里，也明确了朱令不可能接触到“铊”。

由于当时朱令不可能接触到“铊”，更没有人想过她会“被投毒”，加之清华大学提供的化学清单让大家“误以为”，朱令的症状不可能跟“铊”有关，于是在一个多月里朱令错过了最佳的治疗时期。

如果当时能够及时发现朱令是由于“铊中毒”引起，那她的命运肯定会是另外一个“开始”。毕竟1997年北大两名学生被“铊”投毒，因为发现及时，在针对性用药一个月后，体内的铊毒基本被排除，也没有造成“不可逆”损伤。

由于一直无法查明具体的“原因”，朱令身体状况急剧下降，不得已接受气管切开手术，在前后8次，每次高达1000CC以上的血浆置换疗法后，才保住了性命，此后的朱令更是陷入了长达5个月的深度昏迷。

同学的“出现”，朱令病因的“真凶”才有了转机，真正浮出水面

其实朱令中毒事件引起社会关注后，曾专注于“铊”研究的病理学家崔明珠就认定朱令是“铊中毒”，但由于当时一同参与朱令会诊的医生告诉崔明珠已经排除了“铊中毒”，所以她才放弃了自己的坚持。

朱令病因的“真凶”，直到初中同学贝志诚的出现才“拨云见雾”，当年贝志诚在前往探访朱令后，为了找出造成朱令现状的“元凶”，他把朱令的症状、病情让同学翻译，然后通过互联网发送给全球的相关专家希望等到一个“结果”，功夫不负有心人，有将近三分之一的回复认为朱令的症状很像是“铊中毒”。

牵出惊天“秘密”让人后背发凉，朱令被2次投毒

为了进一步的确认，朱令的父母无奈找到当时北京市劳动卫生职业病研究生教授陈震阳。在经过专业，有针对性的检测后，陈教授确诊朱令是由于“铊中毒”引起，且是两次的铊中毒。医院在得到陈教授的报告后，开始有针对性的对朱令进行体内“铊”排毒。在陷入深度昏迷的朱令“对症下药”后苏醒过来，可由于此时她的神经系统遭受了长时间的伤害，已经出现了永久性的功能丧失。

学校做法令人费解，关键“物证”莫名消失

在1995年4月28日朱令确诊为“铊中毒”的当晚，朱令的家人意识到情况的严重性，就第一时间通过学校报警，并要求封锁朱令所在宿舍的现场。

但“诡异”的是，当时校方以不好安排，马上校庆以及其他女生外出旅游等原因拒绝。并在当年的5月7日，朱令的父母被告知，朱令所在的宿舍在五一期间发生“盗窃”。朱令部分私人物品丢失，包括隐形眼镜小盒、洗发水、沐浴露、水杯和口红。

而这些“莫名”被盗窃，不值钱的私人物品，是很有可能被用作“铊投毒”传递介质，为何偏偏在这时候发生盗窃，偏偏发生在朱令的宿舍，还偏偏拿走了这些最不值钱，但却对调查投毒起关键性作用的私人小物品。它们在关键时候“莫名丢失”，是真“巧合”，还是有选择性的“灭失”。这种太“巧合”的骚操作不得不让人“怀疑”小偷的真实意图。

小偷为什么要偷朱令这么私人，又不值钱，还用过的物品，当初的小偷是谁，小偷是否被抓，好像一切的一切直到朱令去世的今天也并没有“结论”。

“嫌疑人”浮出水面，为何直到2年后才被询问

考虑到朱令有可能被“投毒”后，当地公安机关对朱令的社会关系进行了梳理，包括她的同学，室友以及乐团同学，最后认定其宿友孙维被列为重点嫌疑人。

1、如果考虑宿舍投毒，孙维作为朱令宿舍的宿友，是很有可能接触到朱令的私人物品对其进行投毒。

2、在朱令的身边只有孙维是唯一能接触铊的人。因为当时孙维参与的一个课题里使用了铊，这也是当时孙维被列维嫌疑人的重要依据。

3、投毒动机，朱令和孙维同在乐团有“竞争关系”，虽然后来辟谣说两个人使用的是不同的乐器，并不存在所谓的“竞争”。

从排查的可能性来看，孙维的“嫌疑最大”，为何直到两年后，孙维才被当地公安在朱令家人的要求下进行了询问。

因为在朱令的私人物品“五一”那场盗窃中被莫名丢失后，孙维8小时的口供对于案件的突破至关重要。但令人奇怪的是，在孙维接受询问后的18年里，当时她究竟说了什么，当地并没有向公众透露任何的消息，以至于谣言四起，1998年“嫌疑人”孙维被解除嫌疑人身份，而朱令案的调查也进入了无尽的等待和没有结果的“死循环”。

孙维直面公众“辟谣”，网友却挖出她高干身世，是否有人在隐瞒“真想”

面对当时舆论的发酵和网络充斥的各种信息，作为处于事件“旋涡”的孙维，第一次正面在网上发布声明，意图澄清谣言，并有当时的一些同学跟进孙维的声明，以人格担保提供了部分“事实”。

而孙维之所以出来辟谣，是因为当时有有黑客侵入了她与同学的邮箱并曝光了内容，在当时掀起了轩然大波的是，孙维刻意“低调”的家世，让人不得不“怀疑”幕后是否有干预事件的进展和走向。

据网传的信息，孙维的父亲孙大武为民革中央委员，母亲为医生。祖父孙越崎曾任中国国民党革命委员会名誉主席、中国和平统一促进会会长、全国政协委员、煤炭工业部原顾问。其堂伯父孙孚凌历任北京市政协副主席、北京市副市长、中华全国工商业联合会副主席和常务副主席、全国政协副主席。

而根据黑客曝光的孙维与同学的聊天内容可以看出，她希望自己的同学能帮自己强调并不是大家想象中的“高干”之弟，她的生活朴素，上学都是骑自行车。

但是孙维越是想极力证明自己的身世并没有为自己在朱令案中“提供方便”时，舆论却加深了对她的质疑。

当然孙维的出身也不是她自己能控制的，我们也不能因为她出生在“高干”家庭就带有色眼镜去看待。

朱令被投毒，也许没有“如果”，也可能注定等不来“结果”

如今的孙维早已远走国外，关于她“嫌疑人”的“谣言”也很难随着朱令的离世消散，毕竟在朱令被投毒案里，拥有不少让“疑惑的难解”，在那个真正的“嫌疑人”没有找到前，很多真正的“真相”才有机会看清。

如今朱令走了，带着不舍，带着遗憾，而这个世界依然欠她一个“真相”。

我们不知道朱令被投毒能否等来真相，也不知道那个“凶手”面对朱令及朱令的家人这么多年所承受的痛苦有没有过一丝丝歉意和心难安。

如果还有来生，也许朱令只想考个普通的大学，过普普通通的生活。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.