千疮百孔、误人子弟的豆腐渣: 刘士林《中国诗性文化》指谬

您所在的位置:网站首页 孔子晚而喜易读易韦编三绝的三是什么意思 千疮百孔、误人子弟的豆腐渣: 刘士林《中国诗性文化》指谬

千疮百孔、误人子弟的豆腐渣: 刘士林《中国诗性文化》指谬

2023-06-12 10:01| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

刘士林《中国诗性文化》里各种错误之多、之荒谬,令人匪夷所思,叹为观止。笔者一开始以为买的是盗版书,便想办法又买了一本刘士林签名本,心想这总该是正版原作吧,没想到一模一样,原先买的就是正版,但这所谓的正版就是错得一塌糊涂(很多错误2006年再版时居然原封不动,将错就错!)。很难相信一个研究中国诗歌、文化的人码字出书会如此马虎,对学术、诗歌、中国传统经典文化起码的敬意和尊重何在?如果连起码的尊重和敬意都没有,有什么资格来高谈阔论大谈中国的诗歌和文化?如此千疮百孔的豆腐渣“专著”流传于世,不是误人子弟又是什么?和假烟假酒假药有什么区别!读此“”拙著“”真让人有拍案而起的冲动,笔者如鲠在喉不吐不快,一定要为中国诗歌和文化以及广大买书的消费者讨个说法!

因为这本书错误实在太多,俯拾皆是,要把全部差错找出来是个巨大的工程,笔者这里只能举一些例子,白纸黑字,是非对错,读者朋友们可以判断一下:

刘士林写东西自我感觉相当好,信马由缰随心所欲,也不找资料好好校对下,结果经常闹笑话。我且问你哪来的什么鲁歌空复情?!诗仙的原文明明是齐歌空复情!如此擅改原文,诗仙地下有灵,会不会气坐起来?

“其目的旨在如何摆脱目前过于西方化的学术思路......”

这也是个大病句,“如何”二字纯属冗余。而且,刘士林这里信誓旦旦说要摆脱目前过于西方化的学术思路,自己文章整天充斥西方人的词汇,离开这些词汇简直就不会写字。荒唐的是,偏偏就是刘士林自己,硬是把李白称作什么中世纪的浪漫骑士,

中国可有中世纪?中国可有骑士?刘士林下笔前有没有认真查查资料?这里给你先百度一下:

中世纪(The Middle Ages),指从公元5世纪后期到公元15世纪中期,是欧洲历史三大传统划分(古典时代、中世纪、近现代)的一个中间时期。

骑士(Knight、Cavalier) 原指欧洲中世纪时受过正式的军事训练的骑兵,后来演变为一种荣誉称号用于表示一个社会阶层。骑士的身份往往并不是继承而来的,中世纪时,骑士在领主军队中服役并获得封地。

在骑士文学中,骑士往往是勇敢、忠诚的象征,每一位骑士都以骑士精神作为守则,是英雄的化身。

这和李白有一点点关系吗?如此生搬硬套,指鹿为马,岂不荒唐!

阴阳惨舒,汉语成语,拼音是yīn yáng cǎn shū,古代以秋冬为阴,春夏为阳。意为秋冬忧愁哀伤,春夏舒服,畅快。指四季的变化。近义词有:阴惨阳舒,刘士林学问厉害,能给你整出个阴舒阳惨,真是贻笑大方。

请问刘士林你这句“时俗易人”是哪里冒出来的?清·夏燮《后序》:“嗟嗟,习俗移人,贤者不免;是非所判,行路皆知。”

下面这又是刘士林掐头去尾随意乱说曲解,故意隐去原文中间一句话。哪个王这样说过?原文明明是:初,平王之东迁也,辛有适伊川,见被发而祭于野者,曰:「不及百年,此其戎乎!其礼先亡矣。」

王维的名句“随意春芳歇,王孙自可留。”刘士林居然能给你写成随风春芳歇,你这恐怕是太随意了吧!怎么不写成随风潜入夜算了呢!

如此错误百出,胡乱解释,还谈什么敬畏之心?!痛下杀手倒是真的!

“但是否.....,这当然是非我所希望.....,”还是一个逻辑混乱词不达意的大病句!

山西西侯度遗址,刘士林名字都能写错,变成了什么侯度遗址!

应该是度过......阶段,他居然分不清度过和渡过的区别用法!度:度过对于时间来说的

比如,欢度春节 度假度日如年欢度国庆

渡: 渡过一般对于空间来说

比如,远渡重洋

三之日于耜,四之日举趾。同我妇子,馌彼南亩,田畯至喜。这里的妇子即妻子和小孩。刘士林为了附会众就是日影下三人说,居然硬说我、妇、子就是三人。真是奇了怪了,你怎么就知道古代是计划生育,只生一个好?

田畯(jùn):农官名,又称农正或田大夫。刘士林居然写成了畯田!还硬说他是田祖,我、妇、子三人去祭祀(歌舞)后,还可以把食物带回家自己吃,真是滑天下之大稽!

白骨露於野,千里无鸡鸣。

生民百遗一,念之断人肠。

这是曹孟德的名作,刘士林居然写成“白骨蔽於野,千里无鸡鸣”。真不知道是哪里学来的!真是太马虎了!

翻开刘士林的“专著”,从头到尾随处可见的都是“正是”(包括正如,就是)这类字眼,密密麻麻,到处都是,这里随手翻看几页,我做了标注。左一个“正是”(正如,就是......),右一个“正是”(正如,就是......),看似言之凿凿,不容置疑,其实基本都是信口开河,唬人而已。也不管是真“正是”还是假“正是”,反正不上税,想怎么说就怎么说。

也不知道是语文水平有限只会反反复复用这几个字,还是有意用这些廉价的“正是”(正如,就是......)把一些古今中外哪怕八竿子打不着的材料拼在一起变成一锅大杂烩!

刘士林竟然语出惊人,说“先秦诸子对此也供认不讳......”真是让人笑掉大牙,供认不讳,意思是坦白地承认自己所犯的罪行,不隐藏不避讳。先秦诸子是偷鸡摸狗还是杀人放火被缉拿归案了,有什么要供认不讳的?你是不知道直言不讳和供认不讳的区别还是来说相声呢?还有下面什么孟子“其好辩哉?”孟子是这样云的?!又是想当然地擅改原文!

刘士林煞有介事地说孟尝君是“一个高高在上,享有人世一切荣华的君主”,真是信口开河想当然,雍门子周去见孟尝君时候,孟尝君正在齐国为相,自称是文(孟尝君名叫田文,并没有称孤道寡)哪里是什么君主!而且终其一生,都没有做过什么所谓的君主!况且历史上的孟尝君是礼贤好客的代名词,哪来什么高高在上享有人世一切荣华,你当他是秦始皇啊。

孔子创办私学,教书育人。据《史记·孔子世家》记载:

"孔子以诗、书、礼、乐教,弟子盖三千焉,身通六艺者七十有二人。"

这"孔门七十二贤",其中表现最突出的,又有“孔门十哲”之称。孔门十哲是孔子门下最优秀的十位学生。

然而刘士林却说墨子弟子180人比孔子的72人还多,这又是一笔糊涂账,你这是拿什么和什么比呢?难道孔子就72个弟子吗?

杜甫在中国古典诗歌中的影响非常深远,被后世尊称为“诗圣”,他的诗被称为“诗史”。这是人所共知的常识吧,然而,搞诗歌研究的刘士林偏偏就给你搞出个杜甫号称“诗史”来,“诗圣”“诗史”混为一谈,如此粗枝大叶信口开河,你指望他能弄出个什么研究来?

一言九鼎( 九鼎:古代传说夏禹铸九鼎,象征九州)指一句话重于九鼎;形容人说话极有分量。主语是人,刘士林引用的这两句话怎么能说话一言九鼎?刘教授还是好好学习一下吧:

“润笔”意思是写文章、写字、作画的报酬。刘士林居然连润笔和润色都搞不清楚,想当然地弄了个“更强硬的润笔”,真是笑话。《梁惠王下》里哪有作之群?!分明是作之君!

孟子若是看到如此文章,真要被气晕过去了。

刘士林信誓旦旦地说中国人都非常熟悉的《古诗十九首》“青青园中葵”一诗如何如何,真是大笑话,请问《古诗十九首》中有“青青园中葵”这首诗?真是贻笑大方,故作惊人之语。还说中国人都非常熟悉,你一个搞中国诗歌的人反而搞不清楚了?

刘士林居然说朱亥是秦汉年间的人!真是信口开河。秦汉时期,是从公元前221年秦始皇实现统一至220年曹丕代汉,是秦王朝和汉王朝统治的历史阶段。哪里有朱亥的影子?

更何况,说朱亥有什么治世才华,更是胡说八道。你让刺客朱亥、武将张飞上阵杀敌也许可以,他们哪里会懂得去治世!更不能因为屠户里面有了一两个奇人朱亥、张飞,就推而广之以为当时屠户都是非一般人。这是再简单不过的道理了。姜太公钓鱼于渭河边,是不是能说当时钓鱼的都是非一般人?

老杜什么时候去过泰州?!杜甫明明写的是《秦州杂诗》,刘士林《中国诗性文化》居然写成了泰州!而且2006再版时候居然还是写的泰州!“万方声一概,吾道竟何之。”还写成了“万言声一概”!写书做学问居然如此粗枝大叶浮躁,还好意思大谈中国传统经典诗歌吗!

刘士林认为,原始人比现代人更自由快乐,生活在乐园里一样,而且这乐园他还居然找到地址了,就在昆仑山那......

这真是千古奇谈,刘教授知不知道朝不保夕、食不果腹,生产能力极其低下的原始人平均寿命多少?有没有去过博物馆了解一点历史常识?仅凭一点点虚无缥缈真假难辨的神话传说就能得出这个结论?不知道刘教授是否愿意回到这个乐园去享受这所谓的



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3