在这个「立场先于事实」的后真相时代，如何才能分辨不同媒体的偏见，最大限度还原新闻事实？新闻聚合应用 Ground News 将不同媒体对同一单新闻的报道放在一个条目下，同时罗列各个媒体的立场，让你透过对观新闻「对冲」媒体偏见。

中立、客观一直被视为新闻专业主义的核心理念，但在现实中，或是出于讨好受众，或是为了保持媒体的一贯立场，真正做到中立、客观的新闻媒体越来越少。在这个标榜「立场先于事实」、「我相信的，就是真相」的后真相时代，越能煽动情绪的报道就越会在社交媒体上被广泛传播，造成了大量的信息污染。

面对这样的情况，我常常会用「对观」的方法来还原新闻事实——即同一条新闻，我往往不会只看一家媒体，而是会看不同媒体对它的不同报道，尤其是立场相左的媒体如何报道同一件事，只有其中「最大公约数」的部分，我才会将它认定是新闻事实。而对不同的观点立场，我也都会判断一下它是否言之有据、是否能自圆其说，最后再自己思考和判断。

不过，这个过程确实会花费不少时间和精力，对于大部分并非从事新闻行业的人来说，门槛也稍微有一些高。那么，有没有一款产品，可以在阅读新闻时就让人们清楚知道媒体的立场，并同时也能看到其他不同立场的媒体如何报道同一单新闻？在了解偏见，进而透过对观「对冲」偏见？今天想要介绍的 Ground News （https://ground.news/）就是这样一款应用。

Ground News 本身是一款新闻聚合应用，根据官方说明，它每天都会从世界各大媒体抓取超过 30000 条新闻，并将不同媒体对同一单新闻的报道放在一个条目下，你只要点击不同媒体的 logo 就可以方便访问原报道。但这并不是它最大的特色，它的最大特色还是在于对于媒体立场的清晰呈现——它会根据第三方专业机构的评判，将所有媒体的政治立场分为了极左、左、偏左、中间、偏右、极右七大类，在应用中，你可以很清楚地看到哪些新闻左翼媒体报道得多，哪些新闻右翼媒体报道得多，从而很直观地分析出这单新闻中可能包含的立场偏见。

除此之外，在 Ground News 的应用中，你还可以看到不同媒体对同一新闻的报道时间，从而迅速了解这单新闻的来龙去脉和最新进展；另外，对于许多国际新闻，你也可以在应用中看到不同国家媒体对于这一单新闻的报道。

在 Ground News 中，你还可以关注某个新闻主题、地区，也可以关注特定的人物和消息源等。关注之后，你的自定义信息流上就会优先显示你关注的主题下的条目。

新闻信也是 Ground News 产品的一部分，它每周都会推出一份叫做《盲点报告》（Blindspot Report）的新闻信，分别列出这周被左翼媒体或右翼媒体所忽视的新闻，还有不同媒体报道出入很大的新闻，避免你错过这些报道的「盲点」。

如果你付费订阅了 Pro 版本，Ground News 还会根据你的阅读习惯为你生成一份你的新闻阅读「偏见报告」。

Ground News 在 App Store 和 Google Play 上都可以下载，同时也可以访问网页版访问，它的付费订阅价格是70元/年。不过，目前 Ground News 还是比较多集中在美国本土新闻和国际新闻，对中国新闻涉及较少，语言也仅支持英语。所以，它可能比较合适报道国际新闻的记者编辑使用，对于报道中国新闻的从业者来说参考意义就比较有限。

在我看来，Ground News 的核心理念其实和「兼听则明，偏信则暗」这句古话很类似，多阅读、不偏信和时刻保持反思，还是对抗虚假消息的最佳武器。

全球深度报道网

cn.gijn.org

工具 | 数据 | 调查 | 深度 | 可持续

原标题：《Ground News：用对观「对冲」媒体偏见》

阅读原文