Mary Ainsworth对于依恋的研究做出了突出的贡献。可能最为重要的是她发现先天的、生物驱动的依恋系统实际上是具有可塑性的——此外，个体依恋行为在品质上的差异与照看着的行为差异有关。这个发现促成了对婴儿期和成人期依恋风格的分类，这也是依恋理论带给心理治疗的核心部分。

Ainsworth也初步辨认出最可能产生安全型依恋的父母-儿童之间的互动类型，另一方面，也辨认出不同类型的不安全依恋。她意识到，安全或者不安全的关键，是在于婴儿和照看者之间的沟通模式。Ainsworth最后的贡献——以她的名字命名——这项贡献几乎成为依恋研究的代名词：Ainsworth陌生情境实验（the Ainsworth Strange Situation）。

说明：此视频来自网络，截取的一段为伊利诺大学莎拉曼格斯朵夫研究室人员所做的旨在激发婴幼儿依恋行为的实验

我们来了解一下陌生情境实验的基本情况，1963年，Ainsworth采用陌生情境（strange situation）实验：

陌生情境大体包含8个片段（episode）：

Ainsworth从陌生情境实验中发现了三种截然不同的依恋模式，每个模式都对赢一个不同的母婴在家庭里互动的模式：

1安全型依恋

这类婴儿与母亲在一起时，能安逸地操作玩具，并不总是依偎在母亲身旁，只是偶尔需要靠近或接近母亲，更多的是用眼睛看母亲、对母亲微笑或与母亲有距离的交谈。母亲在场使婴儿感到足够的安全，能在陌生的环境中进行积极的探索和操作，对陌生人的反映也比较积极。当母亲离开时，婴儿的操作、探索行为会受到影响，婴儿明显表现出苦恼、不安，想寻找母亲回来。当母亲回来时，婴儿会立即寻找与母亲的接触，并且很容易经抚慰儿平静下来，继续去做游戏。这类婴儿约占65%~70%。

2 回避型依恋

这类婴儿对母亲在不在场都无所谓。母亲离开时，他们并不表示反抗，很少有紧张、不安的表现；当母亲回来时，也往往不予理会，表示忽略而不是高兴，自己玩自己的。有时也会欢迎母亲的回来，但时间非常短暂。因此，实际上这类婴儿对母亲并未形成也别密切的感情联结，所以，有人也把这类婴儿称为无依恋婴儿。这类婴儿约占20%。

3 矛盾型依恋

这类婴儿在母亲要离开前就显得很警惕，当母亲离开时表现的非常苦恼、极度反抗，任何一次短暂的分离都会引起大喊大叫。但是当母亲回来时，其对母亲的态度又是矛盾的，既寻求母亲的接触，但同时又反抗与母亲的接触，当母亲亲近他，比如抱他时，他会生气地拒绝、推开。但是要他重新回去做游戏似乎又不太容易，不时地朝母亲这里看。所以这种类型又常被称为矛盾型依恋。这类婴儿约占10%~15%。其中，安全型依恋为良好、积极的依恋，而回避型和矛盾型依恋又被称为不安全性的依恋，是消极、不良的依恋。

后续的故事：Ainsworth的学生Mray Main，在20年后，她又发现了一个之前没有观察到的依恋模型：混乱型（disorgaized）/迷失型(disoriented)的依恋。当依恋对象不仅被婴儿体验为安全港，同时也被体验为危险的来源时，就会让孩子陷入茫然混乱状态，本来儿童先天预设应该是受到惊吓就逃向父母，但如果此时父母也是危险源时，他就被“卡在”是该靠近还是避开父母的矛盾冲突之中。这是一个很难维持的处境，因为儿童对父母的依赖，让他们无处可逃。在一个有关父母虐待婴儿的研究中，82%的婴儿被鉴定为混乱型，另一个研究表明，在高危人群样本中，混乱型的几率高到不成比例！在那些处于贫困、精神疾病、滥用药物等类似压力源下的家庭中。

早期得到善待的儿童，所形成的安全型依恋似乎赋予他们一定程度的心理复原力。相比之下，混乱型依恋从儿童期开始便成为重要的危险因素，边缘性的患者通常具有混乱型依恋的历史，回避型依恋被认为和强迫的、自恋的以及精神分裂样的问题密切相关，而矛盾型依恋则与歇斯底里或表演性问题有联系。

互动：请观看下面视频，在忽略儿童年龄等因素情况下，判断哪个儿童是属于安全型的依恋？请将你的判断用留言的形式发送给我们，我们将在下期的推送中公布答案并详细介绍依恋的四种类型。

说明：此视频来源于网络，为美国某大学心理课复制Ansiworth的陌生情境实验

互动结果公布：视频中忽略孩子年龄等因素，第一个孩子的依恋类型为安全型依恋，你判断出来了嘛？

来源：思而优儿童心理发展中心

近期课程（点击可查看详情）

返回搜狐，查看更多