对于加缪的《局外人》，早有耳闻，之前也看过电子书。但是不甚理解，一篇不算长的小说，为何被那么多人所推崇？如今，再次重读，多了一点理解，也感慨经典之所谓是经典，是经得起多番推敲的。

“今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清。”

这是《局外人》开篇的第一句。看了之后，那种“局外人”的冷漠感顿时袭来。妈妈对于一个人的一生何其重要的人。她的离世，对于“我”这个儿子来说，却搞不清楚她何时离世，是母子关系不好还是这个人就是个冷漠无情，薄情寡义，甚至被人认为是心存恶念，而这也为他最后被判处死刑而埋下了祸根。

这里的“我”正是《局外人》的主人公默尔索。一个普通的小职员，母亲去世请假回去奔丧。不同于一般人认为的应该有的悲伤，他表现得像个局外人。把母亲放在养老院不管不问，不肯看母亲的遗容最后一眼，全程他未掉一滴眼泪，甚至没有耽误吃喝，第二天还与女人约会，看喜剧滚床单，他挑战着人们对于一个为母亲养老送终的儿子的既定概念。

就连作者加缪也曾有说：“在我们的社会里任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。”

而在《局外人》这本书里就是这样一个故事，可能觉得很荒诞。而世界的荒诞性正是加缪想要表达的主题。在读客这本《局外人》封面上有这样一句话，

至今，这部伟大的作品仍然被人所推崇。其中涉及到的不只是一个荒诞的故事，也是对于人和社会、人群和自我、孤独、苦难、生死等人生重要问题的探讨。

《局外人》开篇就告诉了读者主人公母亲去世的消息。千里奔丧的儿子，没有哭喊的悲痛，只有冷漠的旁观，让人意外，但也可以理解。毕竟，古就有庄子“方箕踞鼓盆而歌”的记载。当庄子的朋友看到他在妻子去世后，不但不悲伤地哭泣，反而在唱歌，非常气愤。其实，庄子并非不懂人情世故，而是对生死有他超然的理解。坦然地看待人类的生死是如万物会消长，如季节变换。

对于一切都无所谓的默尔索，是否也是对于死亡有着超然的理解呢？是冷漠地旁观，还是理智的克制？

村上春树曾经说道：“不是所有的鱼，都会生活在同一片海里。”也不是每个人都遵从同一种生活方式。

默尔索用“妈妈”这样包含感情的词，他还提到自己是爱妈妈的，记得妈妈说过的话，其实他不想哭泣，只是认为“接近死亡的时刻，妈妈也该感到解脱，并准备好把一切从头来过了。没有人，没有人有权利为她哭泣。”其实，他是认为哭泣对于已经解脱的妈妈来说，完全没有必要，自己不需要为了别人的眼光而为难自己，违背自己的意愿。

在加缪的作品《西西弗神话》里曾这样表述荒诞，“ 荒诞产生于人类呼唤和世界无理性沉默之间的对峙。”

《局外人》中中的主人公在默尔索凡事采用无所谓、怎么都行的态度，何以看到他的呼唤呢？用一种看似局外人的无所谓，来远观这个世界的时事变化。

“听见别人谈论自己总是很有意思的，即便是坐在被告席上听。”用看热闹的心态来围观自己的被审，这种“超凡脱俗”的反应，看似荒谬，其实，也有它存在的合理性。

很多时候，都会发现，自己的存在并没自己想象的那么重要。当衣服穿反走在路上的如芒在背，其实完全没有必要。可是人人都想让别人关注自己，时时地刷存在感。就连默尔索也忍不住大喊：“追根究底，谁才是被告？被告也很重要的。我有话要说！”

但是，内心的呼喊，还是没得到回应。检察官还是认为默尔索这种不在母亲的葬礼上哭泣的人杀人是有预谋的，这个人本性就是恶的，可以说是穷凶恶极、死有余辜。

按照当时的法律，审判时候的形势，他本被判的刑可能不是很重。最终，默尔索还是被判处了死刑。可以说，他不是被法律制裁的，而是被道德处决的。

虽然他并没有检察官说的那么罪大恶极。但是，不辩解、不否认自己的言行，也不承认自己悔悟的默尔索，用旁观者局外人的视角，见证了自己被判刑的过程。

他真的是那么无视生死吗？其实不是，他对于生活有着极致的热爱。用他自己话说那就是“最简陋却最难以忘怀的快乐：夏天的气息、我热爱的街区、某一种夜空、玛丽的笑和连衣裙。”

从这里可以看出默尔索是敏感和对生活有着热情的，但是，他不是自由的。卢梭在《社会契约论》中也说：“人生来自由，却又无时无刻不处于枷锁之中”。这种枷锁，是社会和道德上共同的一些规则，一些约定俗成，正常人都应该做的表现。比如母亲葬礼上的崩溃和眼泪，大家都如此，为何你要超然世外？

对抗让默尔索变得很累，他选择了最省力的“怎么样都行”，“我的心已经与世隔绝”，对待自己诚实，不爱就是不爱，没有悔悟就是没有，也对外界诚实，不迎合。

看似的佛系，无论怎样都行的随意，也是他这个像局外人的局内人的无奈之选。

在阅读《局外人》时，看默尔索这个局外人的处境以及内心变化，故事有些令人唏嘘，但是，也常会感到共鸣。反观自己，不也常有那种“这世界与我何干”“自己总是格格不入”的无奈。融不进别人的圈子，因为不想委屈自己迎合，大家都在积极奋进的时候，自己却总想“我可不可以不努力？”当下“内卷”的大风到处吹，可还是有人发出“躺平”的吼声。不管是否会在多年后，后悔自己当时“脑子坏掉了”不努力，还是被“内卷”的狂风吹倒几个跟头，对于自己，始终的是诚实的。如果按照自己的意愿和想法过一生，谁又能说那是错误的呢？

“一切都是真的，又没有什么是真的！”加缪揭示出世界的荒诞，却并不绝望和颓丧，他主张要在荒诞中奋起反抗，在绝望中坚持真理和正义。默尔索的倔强也是遵从本心，反抗的一种表现。

看过本书后面的导读文章，对《局外人》这部小说有了更深刻的了解。原来这部经典有那么多隐含的意涵，值得我们去深度思考。在这篇导读里作者张博提到，“今天当我们阅读《局外人》之时，我们需要始终记得加缪的这句话：确认生命中的荒诞感不可能是一个终点。”

读《局外人》这本书也是一个起点，建立起新的生活态度，认清自己，理解自己，也直面死亡、黑暗、苦难和荒诞。