好了，又到了我报菜名的环节了。

记忆研究是历史学、社会学、文学等多个学科涉及到的领域。如果让我概括记忆研究的精髓是什么？大约有以下五点指的关注:“谁在记忆？”，“记忆什么？”，“如何记忆?”“记忆与历史、历史学的关系”、“遗忘如何塑造记忆和认同的?”（前三点来自于《文化记忆与身份认同》一书，后两点我觉得针对于历史学来说尤其关键）。下面我简单说一遍理论的部分，重点讲几本我觉得不错的实践。

比较经典的记忆理论发轫于哈布瓦赫的“集体记忆”概念。那么，最初要看的肯定是他的《论集体记忆》。哈布瓦赫这个人比较特殊，他既属于涂尔干那一派的社会学家，同时，他也是年鉴杂志的早期成员。（他和费弗尔、布洛赫都是朋友。）所以，之后社会学和历史学对于记忆的探讨和研究就相对比较多。

再有就是保罗-康纳顿的《社会如何记忆》，这书在记忆研究里引用率也比较高。哈拉尔德-韦尔策的《社会记忆:历史、回忆、传承》也是佳作。利科的《历史、记忆、遗忘》我读不下去，提一下，就不细说了。

再有就是扬-阿斯曼的文化记忆的概念了，可以看看《文化记忆》和《宗教和文化记忆》。阿斯曼夫妇都是研究记忆的，阿莱达-阿斯曼的可以看看《回忆空间》和《记忆中的历史》。

国内的理论类的，首推陈新的《历史认识》与赵静蓉的《文化记忆与身份认同》。

下面是我重点推荐的书了！最先推荐的当然是诺拉主编的《记忆之场》，这套书今年开始翻译，估计今后一二十年我们就能看见全套的《记忆之场》了。《记忆之场》书名是诺拉生造的单词，把记忆和场域两个单词拼凑在了一起。具体细节可以看看黄艳红老师的《记忆之场与皮埃尔-诺拉的法国史书写》。顺便吐槽一句，南大翻译的11篇论文里面《艾菲尔铁塔》那篇让人不禁联想到罗兰巴特的一本书。

再有就是《大屠杀与集体记忆》，这书我觉得有一点非常不错，就是研究能给中国南京大屠杀的记忆给予非常多的启示。

《发明的传统》也是属于这一类著作，我没有读完就不推荐了，你乎上有霍布斯-堡姆的忠实粉丝，我就不班门弄斧了。

最近出来的《漫长的战败》，讲的是日本人对于二战的记忆，这书比较通俗，我比较喜欢的是这书把漫画、教科书这一类的东西当做记忆研究的史料用，可能这对一部分传统的人来说，是无法想象的吧。

国内的我首推两本书景军《神堂记忆》与王明珂的《华夏边缘》。前一本综述非常不错，适合入门记忆研究，这书的理论我感觉主要是集体记忆那部分的。后一本王明珂这书，他涉及到了祖先的一个历史记忆，说的案例都是通俗易懂的，入门极佳。

孙江主编的中华书局《新史学》第八卷全部是记忆史的东亚研究，可以看看。孙江还主编过一本《事件、记忆、叙述》也可看看。

《记忆的性别》，这书我得详细说说看，这书走的是历史学和人类学路子，有关记忆与历史的区别，这书有不少耐人寻味的案例，比如说，书里面的一些老年女性，她们在集体化以后的某些年份的记忆“消失”了，这是非常有意思的，作者在此处也有深入的分析。

最后推荐一下刘超的《历史书写与认同建构》，作者有些地方过于泛泛了，但是他选择的教科书与切入教科书的角度我很喜欢。总的来说就是这书章节太多了，砍掉一部分，再把剩下章节继续深耕，可能会更好。（再吐槽一句，作者光在这考古教科书的内容和内容变迁以及受外界的影响，反而是导论部分提到的教科书对当时人记忆和认同的塑造没有很好的深入）而且教科书与记忆、认同这个角度，我说句不好听的话，研究这几年发生的某些有关教科书的事情也是可以的。