其次，谈一下杂志的审稿周期问题：要想知道某个杂志的审稿周期，应先注意一下该杂志的主页，部分杂志会提供，比如BMJ系列杂志，主页上的About the journal中一般会有一段介绍“Time from submission to first decision: mean ** weeks。另外一些杂志，可能网页上看不到其审稿周期，但可以通过近期文章的发表周期大致推算出其审稿周期。一般来说，审稿周期与杂志的收稿量有直接相关，原则上收稿量大的杂志，审稿较快，最快的2周左右，如BBRC，JBC等。审稿慢的多在三个月左右，当然也有更长的，一般超过三个月后，就可以催稿了，如果不催稿，有的长达6个月以上。到底这些杂志审稿周期有多长呢？下面有还有一个案例，是一位网友投稿的经验，供大家参考：总结我2年来投过的放疗领域的2个杂志和１个日本杂志:1; International Journal of Radiation Ocology Biology Physics2; Radiotherapy and Oncology3; Cancer Science先说说International Journal of Radiation Ocology Biology Physics，号称放疗领域老大，业内称之为红皮．每年15期，几乎涉及放疗领域的各个方面．我们科此前有人灌水此杂志，接收１年后至今没有见刊，其文章积压过多．如果赶时间的话，最好不要投此杂志．另外，并不是说专业牛刊就一定难中，我的文章先给International Journal of Cancer，结果审稿后被拒，可能不是专业杂志有关，感觉２个审稿人对放疗不是很了解，提出的问题明显外行．但是还是指出了文章的些许问题．认真修改后投往该刊，希望能有个好的结果．目前状态Under Review再说Radiotherapy and Oncology，放疗领域老二，业内称之为绿皮．本人去年有篇文章投往该杂志，分配给德国的哪个编辑，非常友好，甚至在文章接收时给予这样的评价：I find this is an important paper for the therapy of XXX, because the　importance of this tumor therapy increases. We can learn from Asian experience. 结果此文章很快接收，其实还有一点就是：投牛刊一定的先衡量自己的文章亮点，哪怕一点点，但必须是关键性的亮点．上面２个杂志几乎囊括了放疗领域所有的重量级文章以及放疗领域的最新进展．最后说日本杂志Cancer Science,这个杂志对中国的文章还相对友好，尤其是哪个女administrator editor，很有耐心，但是感觉对文章的原创要求教高．我们的文章虽然审稿人给的意见比较少，但是编辑最后结论是大修．此杂志的优点是审稿快，网主页说２５天，我们的文章用的２３天，的确快，缺点是要版面费。

１；文章如果idea非常好，应该给专业杂志，而不应该给综合杂志，虽然综合杂志影响因子也许高很多，但是，不容易得到业内的引用和认可．２；文章的idea一般，给综合杂志，这样对稿件的最终结果可能有利．３；不要惧怕所谓的网站的平均拒稿率，如果发生在你个人，那拒稿率就是１００％，如果没有发生，那就是０％，同时也不要惧怕权威，权威也许更容易发现文章的优缺点．

参考： http://jingyan.baidu.com/article/8ebacdf0e29a7e49f65cd589.html