更新(2020-11-10 14:13:26):本文里面的测试由于当时正值7月暑天，室温都有30℃，所以显卡温度物理限制下不可能低于30℃，当时风扇全开勉强可以压到35℃以下，此时用MSI Afterburner Ctrl+F读出来的频率-电压曲线，最大Boost频率为2025，我误以为这就是我这张卡的最大Boost频率了，然而事实上不是。最近我闲的没事又折腾了下这张2070S，因为测试时候环境温度足够冷，显卡最低可以降到19 20℃，这时候用OC Scanner读出来的频率-电压曲线，最大Boost频率竟然有2040，比之前认为的多了一档频率（Boost4.0 15MHz一档），大概显卡温度超过25℃以后，读出来的频率-电压曲线最大会变成只有2025。看来本文得出的“Boost4.0第一次温控降频点在35℃”结论有误，第一次温控降频在至少25℃左右就发生了（20℃以下笔者暂时没能力去测），也说明了Boost4.0温控可以不止11档，本文标题上的这个结论也需要修正。新做的“降压超频（定频）”测试和补充附在了我第六篇文章的最后↓

（文章原发布于2020年7月11日，于10月14日修改）

笔者上一篇文章开篇痛心疾首呼吁年轻人要远离丐卡，这是肺腑之言啊！我决定在这帖子的开头再写一遍，如果你看到这里幡然悔悟，决定加钱了，恭喜你脱离苦海！ 当然我知道有些人可能看完后会更加坚定地加入帮丐帮事业，这，就与笔者无关了哈！

PC硬件其实发展到现在，同质化很严重，越来越不能折腾也不需要折腾了，今天同一型号的丐卡和高规卡性能差距和上限放在以前估计玩家完全不可接受。

笔者玩硬件也不算太早，当年激情的9550时代没赶上，最老的卡是4830。当年就单说4830和老黄的9800GT那都是琳琅满目、花样百出，别说高端的4870了 我这个蓝宝石4830至尊版显存就跟一般的不一样，GDDR4的。

主要原因是AN两家对AIC AIB限制越来越大，华硕早就不让造火星卡了，蓝宝石的毒药也没影了。

另一方面，现在两家公版方案也喂的够舒服，下面两张图分别是2060 FE版和960的PCB（此卡是Palit GTX 960 Super JetStream，公版方案）。对比可以发现同定位的卡，变化还是非常明显的，这倒是不夸老黄良心了，而是因为现在两家策略都是出厂即灰烬，所以公版也不得不堆料了，这也更加让板卡厂没啥发挥的空间了。

https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-gtx-960-super-jetstream/4.html

而下面两张图分别是快科技拆解的七彩虹2070 Ultra丐和值友拆解的七彩虹2070水神的PCB 大家自行对比，我就不说了。

https://news.mydrivers.com/1/603/603134.htm

下面这两张2070Super，第一张就是我自己的Ultra OC，第二张是定位更高的AD OC，笔者可以负责的说，除了散热和BIOS一模一样，都是纯公版方案。 所以我的Ultra丐一到手直接就刷了AD OC的BIOS

以上数据来自TPU，下面的是我用GPU-Z读出来的数据

Ultra OC BIOS的TDP范围：默认215，上限258（按了卡屁股后面一键超频）

AD OC BIOS的TDP范围：默认255，上限306（按了卡屁股后面一键超频）

如此看七彩虹还真是良心，微星魔龙X和Z TDP默认跟我这张Ultra丐一个德行，X上限240w比我这个丐卡还低，Z才给到跟我一样的260w上限。七彩虹的AD OC默认就是微星最*级的魔龙Z的上限了，这还不说更高一级的火神呢。

虽然后文会说到这里的TDP并不影响卡的定位，因为20系本身相比10系TDP是放开了的，特别是Super以后的卡，日常使用完全不存在瓶颈，完全是散热决定卡的性能。但TDP上限确实影响超频跑分，微星都把魔龙卖这钱了，还这么怕以下犯上，我觉得是不厚道了点。

估计看到这里有不少人两眼放光了，这可不是要啥自行车啊，是折腾下摩托车都有了！ 笔者去年双十一就是这么想的，本来我是想买ad oc的，讲真当时天猫七彩虹旗舰店用券后3500多的价格也很不错了，我朋友就入了。但当笔者发现ad oc跟ultra oc就是换散热+bios不一样后，果断厚颜无耻要了人家bios，开开心心上了香多多2070s ultra oc车，其实就便宜了两三百。到手笔者二话不说就折腾起来了 满心以为自己薅了黄老邪的毛，然而显然是我太年轻了。。。

12年时候面对AMD高调发布，秒杀GTX580 60%的HD7970，老黄推出了带有Boost自动超频黑科技的GTX680迎战。但说老实话，初代Boost噱头大于实际，因为当年Boost调控方式尚原始，主要挂钩功耗（温度影响较小），运行功耗离TDP墙越远（当然不能是类似Win7 Aero桌面这种极低负载状态），Boost就越高，那时候TDP墙高低是直接影响Boost性能的，从这角度讲，A卡难道没Boost的功能？不也是根据TDP墙调节频率嘛。

也是从带Boost1.0的6系显卡开始，N卡在GPU-Z上面的频率值成了个摆设，实际运行频率总是在GPU-Z读出来的那个Boost频率值上面。老黄目的当然是想给消费者营造出“我家的卡会智能超频，能运行在卖你的标称频率上”这种虚假甜蜜 “你赚到了！”我不知道普通消费者有没有因此被吸引去买N卡了，当年每张N卡包装上必宣传Boost，然而N卡Boost的波动性可真是从那时候开始坑死了折腾党

温度超过70度才会降频，温度墙设在95度，跟20系的温控比起来可以忽略了。

A卡我个人理解无非就是直接标了最高频率，从R200系开始农企的产品宣传里面也用Boost这词了。但因为A家架构落后，频率干不过N家，农企的Boost概念跟老黄相反，喜欢直接标最高的Boost频率，所以介绍里面总喜欢用个“up to”，不然没法应对老黄宣传了，于是造成了实际运行中频率会低于标称频率的“反向操作”，这也是RX480公版发售时候被诟病的地方，也是AMD的Boost概率存在感非常低的原因。

AMD官网上的RX480产品介绍，Boost frequency up to 1266mhz

左280X bios，右7970非GE版 BIOS

从上图可以看出，当年的A卡BIOS里面频率档位也有好多个，是不是也能算是某频率Boost到某频率呢？

不过以上都是过去式了，即使老黄6系就有Boost了，压榨了点可玩空间，但当年不管AN，到手可以折腾的空间都不小，7950更是让A饭可以随口吹牛自己把显卡超了50%（7950本身默认频率设置太低也有关系）。然而现在两家都是灰烬战术，老黄苦练刀法本质是为了更好赚钱，都灰烬了同型号卡咋卖出不同呢？ 自然往邪道上一去不回头，经过几代发展，搞出来丧心病狂的Boost4.0给20系显卡搭载。

上篇文章有值友留言指出笔者过于矫情，都上ITX了，那么在乎温度干啥？ 笔者当然知道这个道理，笔者以前可是连续用了290和290x的男人，我以前对温度要求就很简单——不降频就好，然而感谢老黄，现在这样简单的愿望可不容易啊！

推荐下我朋友小夏在B站上这个视频，我这篇文章就是在他的基础上进行完善的。我发现显卡即使超频，玩游戏实际运行频率也跑不上去以后，开始了对boost4.0研究，小夏手把手给了我不少指导。尽管这个视频对Boost4.0解释上有些偏差和疏漏，但大体上也是值得参考，也算是保姆级教程了，视频也比我的文字更直观，推荐还是看下。

就跟上面视频的标题一样，本文虽是针对20系显卡的解析和教程，但一样适用于10系，不出意外也适用接下来的30系。频率-电压曲线直接是温度的应变量，从10系Boost3.0就开始了，但10系远没有20系这么疯狂（Boost3.0频率-电压调节位点比4.0少很多）。我当时也是用小乌鸦3，一样的闷罐条件，也是一张丐卡——七彩虹1080 U TOP，我到手就简单按老思维把TDP拉满，到更换2070S前用了1年多从来没管过超频这回事，因为10系显卡出厂就已经很灰烬了，我只是单纯地想通过拉高TDP让Boost频率稳定点，因为10系丐卡默认TDP很保守，玩游戏有时候是会撞到墙的。而10系卡温度表现是要比20系好的，温度对频率影响没20那么系大，总之拉高TDP对TDP本身设置保守的10系丐卡尚且还有点用。

原谅本理科生一点数学也不懂了，我其实很想用个数学关系解释这个问题，我感觉Boost4.0类似一个分段的复合函数，频率-电压本身是个函数，作为应变量，自变量是(功耗,温度)。分两段，一段是水冷段，35度第一次降频（为了给水冷卡优势？风冷卡现在都有低温停转的设定，自然直接热过了这段）；然后是风冷段，60度第一次降频，80度开始降到最低Boost频率（就是这也比GPU-Z上的所谓Boost频率高）。5度是基本单位，两段之间分几档是厂商决定的？80度以后再升温，碰到温度墙（默认83度）就简单粗暴降频了，跟老显卡一样，不知道提前这么说能不能方便后面的文字理解。

首先推荐MSI Afterburner这个软件，老玩家应该很熟悉了，我觉得说这是显卡超频软件里NO1，应该没多少意见吧。

并不是说TDP墙和温度墙的数值对20系N卡没意义了，只是在日常使用中几乎碰不到。我前文就说了，TDP墙这代已经放开了不少，20系卡至少super后（1650s我怀疑可能有，毕竟核心越级用了1660的核心，不限制下很容易以下犯上），不超频是绝对碰不到TDP墙的（后文游戏测试中OSD上的监控数值可以体现）。温度墙方面，就是我现在闷罐RVZ03，除了今天为了测试故意限制转速，我的2070s Ultra丐在近一年的使用中温度从未到过83度的温度墙。

这也是我前面吐槽微星魔龙的原因，这部分是我刚买显卡时候测的，所以驱动较老（还好当时有测，现在的室温只怕是跑不出来最高频率了）

Afterburner里面核心频率超60，GPU-Z显示的Default clock和Boost都加了60，当然熟悉的玩家都知道看GPU-Z读出来的这个Boost值是没用的，得看实际Boost值是多少。

跑3Dmark FSE，GPU-Z挂后台，记录到的最高频率2070

跑FSE可以记录到的最高频率2130（增加了2130-2070=60，并不是130-60=70，也印证了Boost4.0 是15一档）

此时GPU-Z的Boost频率显示1945，比默认的1815高130，再次证明了GPU-Z这个数值就是摆设。

TDP上限提升以后，超频能力的确也增加了，这个频率下我只能过跑分，所以我试着把显存也摸到了极限，这就是我这张丐卡的体质上限了，AD OC的BIOS设置的TDP上限对我买到这张Ultra丐已经毫无瓶颈了。

接前文，笔者这时候正满心欢喜地以为自己已薅到了老黄的羊毛。值友平时的“要什么自行车，丐卡热就热了”，我也这么对自己说，超频只是为了跑分看看刷BIOS到底能有多大提升，我平时并不想超频状态日用，Boost频率稳就行了。于是我恢复默频，TDP拉满（依然是AD OC的BIOS），我心想这时候我TDP上限都306W了，即使默频不超，玩游戏应该也可以Boost处于一个高位了吧。 当我打开游戏以后才发现自己实在是太年轻了——游戏里面BIOS频率跟没刷BIOS之前几乎没区别，哪怕我Afterburner里面把核心频率+100也是一个结果，温度上去直接掉回原样。

打开MSI Afterburner时，ctrl+F，可以呼出OC Scanner。这是我显卡默认状态下的曲线，看这曲线上的电压划分的有多细，看得我密集恐惧症都犯了。这里需要注意两点：①这时候显卡温度33度（