关于目前（2019）电子设备和电子地图定位的探索，希望可以回答如下几个问题：

答：中国地图采用的坐标系和GPS坐标不是同一个坐标系，所以采用GPS坐标在地图上定位不准。

答：GPS是美国的导航系统，全球通用，手机内置的芯片都是GPS芯片，没有差别。不同的地方是地图有着不同的GPS坐标系。

答：借用百度的说明如下： WGS84：为一种大地坐标系，也是目前广泛使用的GPS全球卫星定位系统使用的坐标系。 GCJ02：又称火星坐标系，是由中国国家测绘局制定的地理坐标系统，是由WGS84加密后得到的坐标系。 BD09：为百度坐标系，在GCJ02坐标系基础上再次加密。其中bd09ll表示百度经纬度坐标，bd09mc表示百度墨卡托米制坐标。 链接：http://lbsyun.baidu.com/index.php?title=coordinate

坐标系是在一个系统中的参考坐标系，所以在同一个系统内不存在问题。例如，如果需要获取某一个地图上的位置，通过地图SDK就可以获得地图坐标系的位置，不存在问题。（例如，你一直都是用百度地图，定位也是通过地图定位，那么没有任何问题）如果希望在不同的坐标系上使用，必须经过转换。最好的办法是，统一采用同一个地图，不切换坐标系。例如做国内系统，用百度地图，高德地图都可以。如果做国际项目，那么最好建议采用Google地图，国外地图数据最完整，其次是百度。 Google国内外访问地址，key需要在google账号中申请（目前需要梯子） 国内：https://ditu.google.cn/maps/api/js?key= 国外：https://maps.google.com/maps/api/js?key= 关于坐标系转换，参考百度文档：http://lbsyun.baidu.com/index.php?title=androidsdk/guide/coordtrans

缘起，首先来看一个问题，一个朋友在柬埔寨通过GPS软件获得一个GPS位置，发现和实际位置不准的问题，赶快查询了一下，“果然不准确”。 网上各种方法，代码，工具，理论等等……看来这个问题还很普遍嘛，可是随着我的深入查找资料和验证，发现不对！下面我们听我慢慢细说。

关于坐标系查询，可以通过http://www.gpsspg.com/maps.htm网站查询。同时我可以发现这个网站可以通过国界线区分坐标系的换算，而网上不少代码均是通过经纬度范围简单的判断是否在中国境内，对于中国周边国家会存在问题，估计有问题。不过该网站的谷歌地图坐标有问题，估计是老版本的地图，而且也打不开google地图。 上图为中国云南边境 上图为中国与缅甸交界的地方。

Google地图（国际版）GPS坐标定位工具： https://www.gps-coordinates.net 该工具可以在google地图（国际版本）上根据GPS定位，而且下发写着坐标系是WGS48。经过实际对比发现Google地图，对于中国境内采用的依然是GCJ-20坐标系。 为了验证Google地图在国内的位置依然是GCJ-20坐标系，我采用下面的方法得出的结论（有兴趣的朋友继续阅读）。

如何判断GPS坐标是WGS-48，还是GCJ-20坐标体系呢？ 我发现，通过iPhone的指南针的经纬度，如果直接换算为Google地图的坐标进行设置时发现，和实际位置不相符（国内），通过Android 三款软件进行数据采集发现有相同位置不同软件具有两种经纬度信息： GPS定位导航采用的GCJ-02坐标 GPS定位工具箱采用的也是GCJ-02坐标 GPS实时海拔采用的是WGS-84，和iPhone指南针相同的数据。 注意：表面上看，并不能确认软件采用的具体坐标系（无法通过数值区分），而是通过比较得出的结论。 我写作位置的GPS位置数据分别如下：

如果把上述地址在https://www.gps-coordinates.net网页上输入，发现可以准确定位的是上表的4，5！是不是1，2，3。上面工具的网站声称采用WGS-48坐标系，而且Google Map英文文档也是采用WGS-48坐标系，那么是否可以推论4， 5就是WGS-48坐标系呢？ 经过我的论证，他们恰恰不是WGS-48，而是GCJ-02！

为了论证这个设备的数值到底是哪种坐标系，煞费苦心。 后来发现百度地图的文档上说明，百度采用BD09LL坐标系，而且具有WGS-48，GCJ-02坐标转换接口，所以我对上述采集的数据通过以上两个转换方法对位置进行转换，得到百度的坐标系，然后在百度的坐标定位工具（http://api.map.baidu.com/lbsapi/getpoint/index.html）中定位，确认实际是否位置一致。 经过测试发现如下结论：

注意：http://www.gpsspg.com/maps.htm网站的Google地图已经失效（2019.7）。

关于坐标系的图示理解： 上图解释了，通过相同坐标系就不会有问题。