大家好啊，喜欢测机的高级机电工程师路过，千呼万唤，今天带来的是几款高品质剃须刀的实测。

剃须刀是咱们男人生活的必需品，但是很多人不知道咋选，市面上测评文章大部分都在比颜值、比重量、比大小、比操作，对于咱们这种自费购买的大老粗参考意义不大，如果是推给老婆或者女友看，只看这些表面因素买到的产品又很容易陷入“中看不中用”的尴尬。

今天咱们选择剃须刀排名前三的热销品牌：松下、飞利浦、博朗，以及最近很热的yoose，进行实物解析测评，从表面渗透到内核，通俗易懂又有干货的告诉你剃须刀如何选。

大部分男人用剃须刀，要么是爷爷老爸这种老一辈习惯使用传统手动式，要么就是咱们中青年更适应使用的电动式。

手动剃须刀，可以等同于刀片，直接接触面部，一刮到底，干净利落，而且便宜。缺点也很显著：

①准备工作太繁琐，为了保障刮须的顺畅度，使用前需要磨一磨刀头让其锋利，或者直接更换新刀头。

②新手不容易上手，操作不当容易刮伤皮肤，所以使用一次花费的时间较长。③必须打湿才能剃，步骤繁琐，需要先打湿、抹泡泡、再刮胡子。

反观电动剃须刀，可以等同于刨刀。胡须先伸入刀网罩孔眼中，其马达再通电后高速旋转，带动内刀片运动，将伸入孔中的胡须切断，无需使用泡沫，可以直接干刮。所以其最大的优势就是安全、便捷。

小结：对于中青年如上班族，或者初次使用的学生，从舒适度方面上来说，电动剃须刀>手动剃须刀。而且，电动式会更加智能化，可以新增顺滑爽滑轮、智能泡沫制作、智能调速、冰镇、干湿二用等功能，使用舒适感更加明显。

不过，不同电动式在干湿双用、续航、是否全身可水洗等用户体验上也会有明显差异化，对于习惯洗完澡就顺便剃须的人群，可以优先选干湿双用的，并且剃完后直接水洗干净；对于出差党则需要关注续航。

都不是，根本原因是你没选对电动剃须刀，没有剃得很彻底，导致残留的胡渣越多长的就越快。

电动剃须刀的主要构成部分：壳体、电池、马达、内刀片、刀网罩、浮动结构等。

按刀头的运动方式又可以分为往复式、旋转式，从外观上就可以看出二者的不同：

因为运动方式的不同，导致二者马达转速上也有差异，旋转式剃须刀的转速较低，一般是2700r/min左右，而往复式剃须刀对马达转速要求较高，一般在7000r/min转左右。因此，在剃净程度上，往复式超高速的马达可以很好的弥补切割力的不足，从而达到更好的剃须效果。

小结：从剃须干净度上来说，往复式电动剃须刀>旋转式电动剃须刀。

手动剃须刀剃须操作步骤繁琐，毋庸置疑，其效率肯定比电动剃须刀低，手动剃须刀就不再本章节展开讲了。

咱们重点展开讲一讲影响电动剃须刀剃须效率的因素有哪些：

（1）刀头数量越多，所能有效覆盖剃须面积的较大，同一时间可以覆盖更多的面部胡子。

（2）刀网内部面积大，如下图，左边v形设计比右边方形设计的面积更大，在同一区域内可以让更多的胡子进入孔中。

更好的浮动结构：浮动向越多，贴面灵活度就越好。不仅如此，浮动结构的刀头可以全方位剃须，反而没浮动结构的刀头，对于鬓角、下巴等疙瘩窝处存在清洁不到位的情况。

（1）更快的马达：马达转速越高越好，入门门槛马达转速普遍在8000转/分钟，进阶的马达转速在12000转/分钟，高阶的马达转速在15000~20000转/分钟。

（2）刀片数量越多、质量越好，其剃须效率越高，明显双层刀片比单层刀片剃须更加干净彻底，同时还能减少扯须的情况。

小结：刀网设计结构越合理、浮动向越多、马达转速越快、刀头数量越多，剃须效率就越好。

基于剃须舒适度、干净度、剃须效率三方面的影响因素，接下来我们进行实物测试一下：

先看看四个品牌热销的电动剃须刀款产品的对比参数：

从舒适度对比看，四款差异点主要在智能化和续航上，松下小锤子LM34表现更全能一些，其具备智能感应胡须和智能泡沫制作，续航时间也最长达到50天，和博朗小猎豹S5一样具备5分钟闪充功能，可以随时救场使用。

从干净度对比看，松下小锤子LM34马达转速最快，达到13000转/分钟，转算下相当于78000次切割/分钟=13000转*2往返*3刀头，其次是博朗小猎豹S5达到8800转/分钟，后面实测我们也看看剃须干净度的对比。

从剃须效率对比看，除了yoose刀片数量是2个，其余三款都是3个。刀片质量差异也不显著，官方给的都是进口刀片。刀头浮动上，松下和博朗的都支持3D弹性浮动刀头，飞利浦支持5向地独立浮动。综合这些参数上看，剃须效率上没有舒适度和干净度差异上显著，接下来我们进一步进行实物测试。

续航、防水、重量等舒适度比较主观，每个人感觉都有差异。为了避免主观性评测，按湿场景和干场景，咱们主要针对四款产品的亲肤程度做测试。

亲肤程度越高，拉扯感和刮伤就越小，考虑到这些情况大概率还是发生在敏感肌或者痘痘肌上，所以接下来的亲肤测试主要模拟痘痘肌或者敏感肌进行测试。

（1）湿场景：用打湿的黄瓜来模拟有痘痘的脸部，分别记录4款剃须刀作用在黄瓜表面后的伤痕

四款剃须刀同时开到最大档位，作用相同的时间在黄瓜表面，对比可以看到，松下小锤子LM34和飞利浦S5000表面看不到伤痕，博朗有明显2处伤痕，yoose伤痕处更多一些。

松下是因为其与同为3刀头的往复式的博朗小猎豹S5多了SKinCare顺滑双滑轮，在保证剃须干净度的前提下，通过双滑轮减少阻力，可以降低35%面部摩擦力，使用过程中不易拉扯、更加顺滑。

而且松下小锤子还能一键智能泡沫制作，可以直接取适量洗面奶放于手心，然后加水后在关机状态下长按电源键2秒以上，进入到泡沫制作模式，15秒后自动切换到剃须模式，整个过程顺畅、快速、便捷。

飞利浦S5000刮伤也不多，除了其是旋转式对于面部的摩擦力比往复式要小很多，还有一个原因，这是因为这款和松下小锤子都具有AI智能感应胡须功能。

亲测使用了一下，可以实时感应胡须浓密度来调整震动速度，比如在我下巴正中间胡子多的地方，明显感觉剃须刀在加速运动，反之在嘴角下方胡子稀疏地方的时候，剃须刀自动降低震速，总之，智能感应胡须功能其核心目得都是为了减少皮肤压力感和刺痛感。

湿场景舒适度测试结果小结：松下小锤子LM34=飞利浦S5000>博朗小猎豹S5>yoose小彩鲨

（2）干场景：用带有斑点印花的纸巾，来模拟脸部的凹凸不平，分别测试4款剃须刀对纸巾的拉扯程度

先看看yoose小彩鲨、飞利浦S5000，划过去的纸巾没有丝毫的破皮情况，yoose小彩鲨出现了一点点的撕扯情况，这可能是因为只有2刀片出现了卡顿的情况。

再看看松下小锤子LM34、博朗小猎豹S5，划过去的纸巾也是没有丝毫破皮或者卡顿的情况。

干场景舒适度测试结果小结：松下小锤子LM34=博朗小猎豹S5=飞利浦S5000>yoose小彩鲨

剃须干净度分为二方面进行测试，一是同一时间切割的数量多少，二是切割的锋利度情况：

（1）用假胡须测试四款产品的剃须情况，观察同一时间下切割的数量

用相同的假胡须，同一位置剃一次：

切割胡须长且数量多的是松下小锤子LM34，其次是博朗小猎豹S5，这二款的马达都可以达到每分钟10万次以上切割，而且都是3D弹性浮动结构，确保从根部切割胡须，所以切割的胡须会比另外2款更多更深。

同一时间切割的数量测试结果小结：松下小锤子LM34>博朗小猎豹S5>飞利浦S5000>yoose小彩鲨

（2）观察高倍放下，观察被切断的胡子刀锋形状，观察刀锋是不是平整，是否有锯齿不密集

四款电动剃须刀的锋利程度都很不错，不过飞利浦S5000的切面还是有一些细微的毛刺，不像其它三款那样切割非常彻底，而这些毛刺反映到现实中就可能会有一定的拉扯感。

所以旋转式剃须刀对于那些胡须较硬还多的人群，会有夹毛感，对于这类人群更推荐往复式剃须刀。

刀锋平整度测试结果小结：松下小锤子LM34=博朗小猎豹S5=yoose小彩鲨>飞利浦S5000

用秒表计时，记录四款剃须刀剃完四个假胡须分别需要的完成时间为：yoose需要1分51秒，飞利浦2分17秒，松下1分5秒，博朗1分30秒。

剃须效率测试结果小结：松下小锤子LM34>博朗小猎豹S5>yoose小彩鲨>飞利浦S5000

由于测试条件有限，测试过程不一定严谨，但是也可以有一定的参考性。从整体表现上看，松下小锤子LM34>博朗小猎豹S5>飞利浦S5000>yoose小彩鲨。

四款测评在剃须舒适度、干净度、剃须效率上还是有明显差异的，综合来说，如果是皮肤无青春痘或者敏感肌的人群，胡须又细又软的人群，使用四款都可以。但是胡须又多又粗的人群，则更建议选择松下、飞利浦、yoose三款往复式的剃须刀。

对于痘痘肌或者敏感肌的人群，建议优先选择松下小锤子LM34，剃净度和剃须效率表现都很优异，而且其SKinCare顺滑双滑轮让使用过程中不易拉扯、顺滑度提升35%，AI智能胡须感应、智能泡沫一键气泡、3D弹性浮动结构、5分钟闪充都可以让使用性更安全、便捷。

博朗小猎豹S5也是不错的选择，各方面表现排名也很好，不过其没有智能泡沫一键气泡，还需要手工起泡后才能湿剃，使用上便捷性稍微欠缺一些。