入手指标王d90se的原因是平衡线买短了，碟机放左边架子够不到功放，放中间又不好换碟，于是想到用一台解码做延长线，于是就有了本次回忆杀。

1.瑞宝解码:型号不记得了，想到再加。朋友是瑞宝转盘解码西装，有幸单独借来解码听了一阵，暖暖的声音，模拟味儿很足，听人声和老录音很舒适，但可能是年代久远，原件有所老化，也可能是新器材的风格更用力，显得动态略有缺憾。

2.应师傅的888/24，典型的录音棚风格，动态大，解析力还不错，但作为电子垃圾翻新，品控无法保障，每一台机器声音都不一样，我那台左右电平还不一致，无法调好，忍了一段时间就出了。

3.icos：朋友借来的样机，试听的时间很短，正好对比的888/24，没想到动态更大，场面瞬间拉开，音乐性非常棒，是我至今仍心心念念的机器。小槽点是石板太大，一些小型器材架放不下；另外，主机其实很小，芯片和线路板巴掌大，不知道老爷子施了什么魔法；据说老头全部亲自手工制作，先不说品控，产能肯定严重不足，自然也就很难普及了。

4.vg2：和icos一样，场面大，动态好，不一样的地方，解析更高，介于录音棚和hiend之间的风格，比较微妙，具体来说，少一点肉质和灵动，据说加了时钟和升频会好很多，这个价位下竞争超级激烈，但仍不失最佳选择之一。

5.奔驰马克dac2：从代理那里借用当前级接rex2，替换下vg2，场面立刻塌了下来，但是也厚糊了，也就是肉乎乎的，作为半个专业设备，能多少兼顾一些音乐性，性价比很不错，可惜没有线电版本，貌似3代卖的不如二代，总体来说是性价比非常好的选择，尤其二手。

6.Adagio：来自荷兰的r2r解码，从代理借来试用的最新款，解码芯片齐刷刷一大堆，密度很好，其他方面比较均衡，总体并没什么特点，当然也就没明显的缺点，非要说的话，低频略弱一些，主要是因为我取下来以后接上碟机自己的解码竟然没有太大落差。

7.最后是压轴的，在我系统中作为平衡线的延长设备的d90se（emm，有点理解MIT了）

1.d90se声音/中频薄吗？七个滤波模式下，我喜欢第一个，在听小奏室内乐时，钢琴会更有轮廓感，整体会更厚一些，相较于其他解码可能不会过于强调肉质，但也不缺，一句话，不薄。

2.高频锐吗/不耐听吗并没有，很多人以为解析力高就是不耐听，其实我理解是，系统本身不平衡，尤其后级搭配的影响是大于解码自身的，不平衡的功放搭配，想用音源补回来有点本末倒置。但可能有人说，我用xxx就很耐听，如果不是碰巧，我认为可能是被其解析力不足，延伸不够所掩盖。

3.太便宜了，能行吗？额，总之比我碟机里的解码好太多，我也写了，我就当延长线用的，结果顺便提升了音质，自己是很满意。

4.哪里不满意？没有线电，时钟接口，打磨升级麻烦。

录音https://www.bilibili.com/video/BV1Dg41197vZ?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_session_id=ec28bf45-a369-4a9e-b09f-63718c4dc660&share_source=COPY&share_tag=s_i×tamp=1655132775&unique_k=iuJbbyE

三、听感

根据入手第一天听下来，白版的描述是非常客观精准的：这台解码有着极高的素质，器乐的刻画细致入微，动态和细节惊人的丰富，密度方面也达到了极高的水准。

1.音色温度：中性 （评价：★★★★）既不是传统监听的冷艳，也没有传统老派hifi的温润，是一种游走于两者之间的巧妙平衡，事实上，很多用户诟病的锐和不耐听等问题，我觉得不应该怪这台解码，而要反思一下系统的搭建。音色方面，在我用philps的老录音测试时，如阿劳的夜曲，所体现出的音色竟然变得如新DG录音般富丽堂皇，老飞利浦录音自带的模拟滋味被横扫大半。好处自然是动态足，听起来更像真实的钢琴，缺点嘛，老烧大概率会认为不够有味道，但我仍愿意给其很高的评价，感受科技的力量吧！

2.声场：开阔庞大（个人评价：★★★★☆）这是一台一耳朵就能感知到的器材，这话说的似乎有些奇怪，但根据我的一些搭配经验，一些器材加入系统后如果不开足脑洞，甚至无法明确感知其存在。幸而D90se并非如此，庞大开阔的声场时刻提醒着它在工作，这在聆听一些大场面，如马勒和管风琴时显得尤为过瘾。

3.解析力：丝毫毕现（个人评价：★★★★☆）这里来到了科学器材的强项，之所以不给满分是因为我怕厂家骄傲。其实老玩家都懂，细节多，需要后期调整的东西就更多。如保险丝，是的，如果喜爱有肉质的声音，我认为增厚的最佳办法之一便是堆保险丝，别贴着标定电流给，大一两个单位更佳。如默认1A，就投喂3A。至于电源线，丰俭由人。

4.乐感：（评价：★★★）家访一些大神，非常热衷于把声音调出牛哔带拐弯的悠扬，昏暗中带着忧郁，让人听毕不禁代入从前那个纯模拟的旧时。受限于眼界，从前我也认为音乐的“味道”与素质不可兼得，直到遇到几位大神，方知其并非硬币的正反面，只是需要资金和经验的堆叠罢了。说回器材本身，一旦D90se上了系统，基本上可以确定整个系统的走向离醇厚的模拟味变背道而驰了，这断然不会是老烧喜爱的声音，但却非常讨好年轻一代的审美，音源给什么，它就出什么，因此玩D90se建议增加转盘投入，十分不推荐pchifi！随着接触器材的增加，我感觉主流器材的声音都在向着这类方向发展，也许是随老一代厂牌大师们的退休，耳朵调音方法渐行渐远了，年青一代工程师越来越多的依赖着指标，时代的车轮下，谁也敌不过趋势。

5.低频和动态：恰到好处（评价：★★★★）作为重口味av玩家中的低频控，D90se交出的答卷令我十分满意，听爵士的牛板筋弹性十足，听大鼓铿锵有力不拖沓，依托于超强解析，舞台感也非常宽广，而这还是只作为新机器的初啼，动态中又带着较多的信息量，并不是那种一沉到底的刻意渲染。

6.做工：这啥呀这是/电音skr （评价：★★）卖的便宜是为了走量俺能理解，但不搞几头牛吗，供电至于那么节约吗，整机1公斤的重量什么鬼，为了增重我一块hrs压板都能买半台机器了好不好，这么轻怎么搞避震 /狗头保命

厂牌用户肖像画的很好，而把它作为延长线使用的小弟纯属漏网之鱼，想必大多数大佬看不上这玩具，但我又忍不住想推荐一把，老器材的味道固然珍贵，但顺应新的时代大概也不是一件坏事。

建议厂家尽快推出高阶版本，料能堆多少堆多少，什么电容电阻晶振，一定选最贵，供电能多稳就多稳，牛越多越好，能四分体就不要两分体，价格要再亲民一些，请厂家不要不识抬举/狗头