翻看网上关于歼轰-7的一些帖子，评价甚高，甚至还有些说法，有的说歼轰-7一度是空战性能最好的国产战机，有的说歼轰-7具有良好的格斗机动性，在与歼-8Ⅱ的对抗中还能占据上风……要知道毕竟歼轰-7是对地攻击为主的歼击轰炸机，而歼-8再不济也是专职空战的战斗机，稍加分析就会知道这是不可能的。这种说法最初大概想表达的是对当时国产战斗机性能低下的一种无奈的调侃，听起来就知道是个玩笑话，但这些说法有的还挂着飞行员的名号，煞有其事像真的一样，传多了难免有人会信以为真。

那么时间拨回到30多年前，用当年的歼轰-7（FBC-1）和歼-8这两者对比一下——新的歼轰-7A和现在歼-8Ⅱ的各种改型在空战方面更没得比。首先要说明本文并不是抹黑歼轰-7，在对地对海纵深攻击、低空突防等作战行动上，歼轰-7凭借其远航程、大载弹量等优势，仍然是不可多得的好战机，大大提高了空海军的攻势作战能力，这是毋庸置疑的，在此首先向歼轰-7的设计、生产、使用、维护等人员致敬。

首先在气动外形和布局上，那一副高挑带下反的上单翼就决定了歼轰-7不是遂行空战任务的料。上单翼的布局决定了飞机的重心必然在机翼下方，这对增强飞机飞行稳定性是有帮助的，特别是在需要低空高速突防的时候，但却削弱了机动性——最起码会给飞机的滚转机动带来额外的力矩。并且上单翼布局一般都会带来稳定性过强，因此很多机翼都带有下反角，作为协调稳定性和机动性的措施，在歼轰-7上也表现得十分明显。相应的，所有战斗机包括歼-8系列在内，几乎无一例外采用了中置机翼，这也是高机动性的需要。机动性不足，就很难在格斗中占据攻击位置，要知道当时两种飞机配备的都只有近距红外空空导弹和航炮，都没有超视距攻击能力，仍然必须接近到目视距离内，占据合适的位置才能构成有效发射条件，因此从这一点上就决定了歼轰-7在与歼-8的格斗空战上占不到什么便宜。

然后在机载设备和武器配备上，歼轰-7也不具备对歼-8的提前打击能力。虽然作为新一代飞机，歼轰-7配备的电子设备水平相对较高，武器种类也比较丰富，但这些机载设备和武器都以对地/海攻击为主，用于空战的只有翼尖两个发射架上的两枚近距红外空空导弹，外加1门23毫米双管航炮，机载的232H雷达虽然具备对空搜索能力，但比早期歼-8上的204雷达性能到底高出多少，也没有一个准确的说法。但不管怎样，受限于空空导弹的能力，两种战机都不具备视距外空战能力，还是要回到近距格斗上，这又回到刚才那一点上了。歼轰-7挂弹量是大，但总不能用C801上去和歼-8打空战吧？所以歼轰-7上的那两枚空空导弹，要说是个聊以自慰的配重也并不为过。

所以，当年的歼-8弱是弱了点，但歼轰-7想在歼-8面前占便宜，大概只有等歼-8飞行员睡着了，“良好的格斗机动性”也只能是自说自家话。归根结底，歼轰-7本质上还是轰炸机的底子，而不是歼击机，要能在空战中吊打歼-8这样的专职战斗机，顾老爷子这张脸往哪儿搁？不过歼轰-7和歼-8既不可能真的在实战中一决高下，训练部门多半也不会安排两者进行模拟空战对抗，所以歼轰-7吊打歼-8这种课题，多半也只能是属于“关公战秦琼”之类的臆想。