Intel 45纳米酷睿2四核Q9400全面评测

您所在的位置:网站首页 奔腾D820功耗评测 Intel 45纳米酷睿2四核Q9400全面评测

Intel 45纳米酷睿2四核Q9400全面评测

2024-06-26 19:07| 来源: 网络整理| 查看: 265

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读导言及产品综述

   EW 评测室从2006年开始,Intel方面的Tick-Tock战略发展计划就已经为大家所熟知。从奔腾四时代处理器后期出现重大挫折之后,Intel方面在处理器微架构改进方面的决心异常坚定而且脚步也非常迅速,Tick-Tock战略模式以一年为一个阶段,架构改进和制程改进交替进行,如下图所示,在65nm工艺下,Intel桌面处理器完成了从Netburst架构向Core微架构的转换,而在Core微架构下则完成了65nm工艺向45nm工艺下的转换,由于45nm阶段在半导体制程微缩过程中是一个相当关键的节点,因此从65nm工艺向45nm工艺的转换过程对Intel来说,其重要性丝毫不亚于从Netburst架构向Core微架构的转换这一历史性的变革。Core微架构在向45nm工艺过度之后,penryn成为其新代号。正是像钟摆一样准时的Tick-Tock战略模式,奠定了Intel在桌面领域从奔腾四后期的颓势到今天的强势。Tick-Tock战略模式的一个关键意义在于其给自身设定了一个合理而准确的发展目标,避免了同时更换微构架和生产工艺带来的风险,同时也在鞭策着自身的研发和营销部门不要有丝毫的懈怠。尽管快速前进的脚步另许多用户感慨更新换代的速度过快,但却也在消费者心目中树立并且稳固了Intel作为行业领军者的形象。

Tick-Tock战略规划

   45nm工艺生产线的率先成功投产向世人展示了Intel作为半导体行业主导力量的强劲实力,也为Intel争取了更多的利润空间。45nm产品在对制程进行了微缩的同时,又以铪元素和金属栅成功改善了漏电率和晶体管性能,使得Intel得以有效的降低成产成本的同时获取更高的性能。用科技的进步不断增加产品的价值进而获取更高的利润,然后再加大投入尖端科技研发,辅以形象和内涵俱佳的营销团队开拓市场,这也是Intel能够成为今天半导体行业领军人物的公开秘密。从行业角度来说,Intel的成功模式不但值得其直接竞争对手学习,更值得我们的民族半导体产业充分的借鉴。从更大的角度来说,三鹿的倒下可以作为许多民族产业发展弊端暴露的典型,只着眼于无限制的压低成本获取微薄利润,不注重自身核心价值的修炼,在沙滩似松散的基础上强行扩张,必然是一场风险极高的赌博。而在高科技领域,以龙芯、中芯国际等为代表的民族半导体产业振兴注定任重而道远。

龙芯2号

   作为竞争中脱颖而出行业的领先者,Intel拥有着产品定位和定价的主动权,45nm高端产品以火星级价格标识着自身的地位,如QX9770,低端产品以平民价格拓展市场如E5200,中间的巨大空间由QX9XXX,Q9XXX,Q8XXX,E8XXX,E7XXX,E5XXX系列各自依照性能强弱划分出若干种产品进军市场的各个价格区间。在尚未广泛普及的四核心处理器方面,Q8XXX和Q9XXX扮演者高端中的平民产品角色来到我们的身边,尽管依照市场定位不同,这一区间的产品相对有所削弱,但是作为高端阵营中的四核心产品,其性能表现依旧值得期待,在多线程处理日益繁多的今天,一块价格适中性能强劲的四核心产品无疑是顺应潮流的精明选择。

   本周,我们PCHOME评测室收到了来自知名渠道厂商联强国际送测的一块Intel中端四核心处理器Q9400,下面就让小编为您展示一下这款新品:

    

   

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读整体外观

   联强代理的产品为标准正品,也希望消费者能够分清正品与市场中流通的所谓散装翻包产品加以区别。也请尽量到正品代理店购买处理器产品,最大限度的保护自己的消费权益。

外包装

   外包装上明确标识了采用45nm制造工艺。

45nm标识

   联强正品标志对于消费者的识别相当重要。

代理商联强正品标志

   来看看Q9400的真身:

正面

   背面针脚及核心部分:

反面针脚

   由于45nm产品的功耗和发热都很低,散热器也小的可爱。

CPU+散热器

   下面就让我们来看看Q9400的规格:

   

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读产品特点介绍

   Q9400处理器作为一款新品,降低成本,拉近四核心处理器与消费者的距离是其重要任务。

   从规格参数看,Q9400的定位相当微妙:

   CPU-Z V1.46版识别如下

空载状态(电压1.064V) 满载状态(电压1.160V) 缓存规格

   Q9400的主要规格参数为:核心代号Yorkfield,制造工艺45nm,主频2.66GHz,二级缓存3M X2共计6M 12路,满载CPU电压1.160V,空载1.064V,外频333MHz,开启节能模式后依据负载不同倍频在6~8之间浮动,主频最低时降至2GHz,前端总线(FSB)1333MHz,支持指令集范围包括:MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3,SSE4.1,EM64T,热功耗设计(TDP)95W。

   对比Q6700参数识别:

Q6700 CPU-Z参数识别

   Yorkfield核心的高端版本,其标准二级缓存设计为6M X2总计12M 二级缓存,Q9400在桌面应用方面的主要规格的削减也仅在于此,除此之外,包括指令集在内的诸多规格都被完整的保留。 二级缓存的削减固然会对性能造成少许下降,但是高达2.666G的主频及微构架的小幅改进有效的弥补了这一损失。而二级缓存的削减带来的一大好处则是生产成本进一步下降,价格得以降低,拉近了高端四核心产品和主流用户之间的距离。

   

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读测试平台、软件及方法

   我们使用的测试平台如下:

硬件测试平台1: CPU: Intel 酷睿2四核 Q9400 主板: 华硕P5Q-E 内存: 金士顿 DDR2 800 2GX2 硬盘: 西部数据 SATA 640G 显卡: ATI Radeon HD4850 散热器: TT 静音 散热器 显示器: 明基 G2400W 光驱: ATAPI DVD DH20A 软件平台: 显卡驱动: ATI 催化剂 8.7 主版驱动: Intel Chipset Device Software 9.0.0.1011 操作系统: WINDOWS VISTA SP1 测试软件: PCMARK VANTAGE 3DMARK 06   3DMARK VANTAGE   CINEBENCH R10   Fritz Chess benchmark   CPUMARK 99   7-zip   Wprime 1.60   Super PI   Crysis benchmark

    

在此我们感谢金士顿、明基、TT等知名厂商为我们提供了测试平台用的配件

   

   测试软件介绍:

   1.3DMARK 06 :3D理论性能权威测试软件之一,重点考察DX9.0C规范下的性能。

   2.3DMARK VANTAGE:3D理论性能权威测试软件之一,其中的入门级模式适合中低端显示卡更准确的测试。

   3.PCMARK VANTAGE V1.1: 平台性能测试基准软件,重点考察系统的磁盘,北桥,3D性能等诸多方面,总分体现了系统的总体性能。

   4.CINEBANCH R10:渲图形染基准测试权威软件。

   5.Fritz Chess benchmark:国际象棋运算测试,重点考察CPU的逻辑处理能力。

   6.CPU MARK 99:老牌测试软件,对多核心的支持不佳,但可以作为单核心性能的参考。

   7.7-ZIP:流行的压缩与解压缩软件,自带的BENCHMARK可以准确衡量处理器与内存系统的压缩与解压缩性能。

   8.Wpirme :多线程PI运算测试,可以充分利用多核心性能。

   9.SUPER PI:古老测试软件,可提供单核心性能作为参考。

   10.Crysis benchmark:CRYSIS 游戏配套的基准测试,测试结果相对精确。

   在游戏测试环节中,我们加入了当前市场中火热的ATI Radeon HD4850独立显卡来排除集成显卡瓶颈的影响。

   

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读理论性能测试成绩一览

   1.首先来看看Super PI测试成绩(结果越小越好):

   对比Q6700测试成绩:

   2.Wpirme v1.60测试成绩:(结果越小越好)

   对比Q6700测试成绩:

   3.老牌测试软件CPUMARK 99测试成绩 (结果越大越好)

   对比Q6700测试成绩:

   4.CINEBENCH R10测试成绩(结果越大越好)

   对比Q6700测试成绩:

   5.Fritz chess benchmark测试成绩(结果越大越好)

   对比Q6700测试成绩:

   6.7-ZIP测试成绩(结果越大越好)

   对比Q6700测试成绩:

   

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读3D性能测试成绩一览

   首先来看看Q9400的3Dmark 06测试成绩:(得分越高越好)

总分12186,CPU分数3901

   对比Q6700的测试成绩:

总分12089,CPU分数3803

   再来看看3Dmark Vantage测试成绩:(得分越高越好)

   对比Q6700测试成绩

   最后来看看游戏实战测试成绩:

   Q9400实测Crysis CPU Benchmark:(FPS越高越好)

平均FPS19.87

   对比Q6700实测Crysis CPU Benchmark:

平均FPS:19.85

   

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读综合性能测试成绩一览

   1.Pcmark Vantage 成绩:PCMARK VANTAGE分数是整机系统综合能力的体现。(得分越高越好)

总得分5598

   对比Q6700测试成绩:

总得分5382

   综合考量,Q9400整体性能确实可以超越前代的次高端产品Q6700。

   

产品:酷睿2四核 Q9400(盒) Intel CPU 回到顶部阅读评测总结

   本次评测的Q9400处理器的表现可以说相当出众,在于上代65nm产品中频率相同,规格相近的四核心处理器Q6700的对比中,凭借先进的45nm制造工艺和微架构的小幅改良,在所有的测试项目中都超越了前代同频率产品Q6700的表现,并且在功耗上有了相当明显的降低。从市场定位角度来说,Q9400当前的发售价格在2100元左右,而原先Q6700发布时的市场价则远高于此,用一句通俗的语言来说:“加量不加价”。

   对于当前的市场来说,四核心处理器的真正价值也被大大低估了,当一些玩家们还认为双核心处理器足够,四核心显得多余,抱着所谓支持多线程的软件还为时尚的观念时,却忽视了身边正在发生的诸多变化。现在的存储设备发展迅速,内存和硬盘的容量越来越大,用户可以同时进行的操作任务也越来越多。就在很多玩家依然执着于通过超频提升频率可以在游戏中多获得几FPS的同时却往往忽略了核心数量的增加所带来的更多便利。随着虚拟化,多头显示,电脑家电化发展势头明显加快,小编相信,这种核心数量优势带来的益处随着时间的推移会日渐明显。因此如何去做一个真正精明的消费者恐怕也是许多DIY玩家需要透过表面现象,而更加深入研究的。因此借本次Q9400处理器评测之便,小编也建议许多不以超频为唯一目的而希望拥有一台多功能电脑的用户认真考虑下这款产品。EW 评测室

   目前Intel正在进行大型45纳米处理器促销活动,详情请点击《45纳米时代Intel大型促销专题》。

    



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3