第五季辩题之观点

个人观点：

不支持；爸爸的“爱与责任”和“陪伴时间”没有必然因果关系，那么用陪伴时间去定义爸爸是不合理的。

个人观点：

有错，伴侣的婚前财产是伴侣遇见你之前的所得，和“我”没有关系啊。伴侣给是好意，不给不应该被要求，且双方都是对等的。

个人观点：

不是，键盘侠的普适定义是：“一个网络词语，指部分在现实生活中胆小怕事，而在网上占据道德高点发表”个人正义感“和“个人评论”的人群。” 既然如此，那就是不侠啊。

个人观点：

这个题目，毫无意义；

告不告诉如同其他任何所有信息一般，取决于双方的相处之道吧。

个人观点：

这个题目也是要分阶段吧。但是如果真的明确知道自己“很喜欢”的是什么，那么应该选“底薪很喜欢”，可现实是，大部分人是没有所谓很喜欢的，那么高薪何乐而不为。

个人观点：

不按。这个题目也毫无意义；这个世界很多事情结果是动态的，测量反而会影响结果，何不用心去陪伴这些动态的过程呢？

个人观点：

这个题目也没啥意义。如果双方都明确知道知道谁对谁错，那应该是谁错谁道歉啊。但是大部分情况下，双方对“对错”是没有共识的，那么男生先道歉也是常态吧。

个人观点：

我认为该减肥，但是原因不是因为被同学嘲笑欺负，而是自己已经意识到“太胖”。窃以为，所有的外在诱因都是推进自己的内心需求的催化剂而已。

个人观点：

应该；我们连朋友的择偶都会出于关心发表意见，那么对自己的最近的亲人的择偶选择，为什么不能发表内心的声音呢？最后的决定权一定是在父母那里，但是作为以后生活会强关联的家人选择，我应该发表意见的。

个人观点：

不按啊，都是前任了。。。干嘛还去打扰别人的生活呢？将心比心，这不是基本的做人之道吗？

欢迎投票、留言说出你的观点，有奖返回搜狐，查看更多