读谈缘何量子世界的解惑众说纷纭    

 范洪义

如今互联网上经常有介绍和帮助理解量子力学各派学说的文章，众说纷纭，不一而足，例如”平行世界论“，”弦论“等。这说明大家都在外围兜圈子，没有攥住核心。这里有客观的困难，即很难设计相应的精细实验，使我想起刘勰的著作《文心雕龙》中描绘的：“夫麟凤与麏雉悬绝，珠玉与砾石超殊，白日垂其照，青眸写其形。然鲁臣以麟为麏，楚人以雉为凤，魏氏以夜光为怪石，宋客以燕砾为宝珠。形器易征，谬乃若是；文情难鉴，谁曰易分？”。当然，更有主观认知的障碍，我们也可以用刘勰的话来概括：“夫篇章杂沓，质文交加；知多偏好，人莫圆该。慷慨者逆声而击节，酝藉者见密而高蹈，浮慧者观绮而跃心，爱奇者闻诡而惊听。会己则嗟讽，异我则沮弃；各执一隅之解，欲拟万端之变：所谓‘东向而望，不见西墙‘也。”

量子世界现象使人眼花缭乱，十分茫然。本来，波和粒子“悬绝",  如今波-粒子两象难鉴，不确定关系下谁曰易分？评论者的知识与信仰背景不同，又常常各有偏爱，就臆想出各自的理解。尤其是有点小聪明的人趁机故弄玄虚，写出靡丽的文章让人动心，适配爱好新奇的人的口味。凡是合于自己脾胃的作品就称赏，不合的就不理会；各人拿自己片面的理解，来解惑量子世界的奇异：这真像一个人只知道向东望去，自然永远看不到西边的墙一样。

那么，怎样摆脱这种迷茫的局面呢？ 我的观点，就是多从数学方面去了解量子论，任何一个站得住脚的观点都必须有漂亮的数学支撑，因为这正如狄拉克所言：“上帝以美妙的数学创造世界。” 

我们判断一个理论是否可靠，如果实验暂且做不到，那么就只能看其附带的数学是否强大，是否美妙简洁。 我庆幸我发明的量子力算符积分学是优美的，从而给予简洁的狄拉克符号法以强大的支持---锦上添花，也说明现行的量子力学是走在正道上，所以我根本不相信眼下所谓的耶鲁大学有人能否定量子力学，这不过是痴人说梦罢了。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自万志龙科学网博客。

链接地址：https://wap.sciencenet.cn/blog-3385349-1343711.html?mobile=1

收藏

分享

分享到: