千年美德之谬:举案齐眉不是相敬如宾,且有夫妻双簧戏作秀之嫌

您所在的位置:网站首页 夫妻举案齐眉相敬如宾 千年美德之谬:举案齐眉不是相敬如宾,且有夫妻双簧戏作秀之嫌

千年美德之谬:举案齐眉不是相敬如宾,且有夫妻双簧戏作秀之嫌

2024-07-14 10:54| 来源: 网络整理| 查看: 265

我们看到,梁鸿孟光夫妻矛盾的结局以最终确立夫权主导为标志,妻子衷心敬仰丈夫、甘心服从丈夫、小心伺候丈夫,没有丈夫对妻子的尊敬,也看不到丈夫对妻子的关爱。有的是丈夫对妻子的主导、男人对女人的控制。在这里尊敬、服从、付出都是单向的、一维的。这符合两汉时期关于夫妻关系的规范。汉武帝罢黜百家独尊儒术,汉儒大讲女人在家从父、适人从夫、夫死从子的“三从”,确立了男性至上、以夫权为核心的夫妻关系。这种关系一直持续了一千多年,可谓流毒甚广。

虽然我们还可以提出许多诘问,以证明“举案齐眉”的典故不仅不能表现夫妻间的互敬互爱,反而更能证明夫妻间的不平等和不敬不爱,但实际上,梁鸿夫妻还是乐意表演着这个“举案齐眉”的美妙故事的,因为这样的表演带来的一个实际效果,就是表演竟被梁鸿帮佣的那个大户看到了,并且大为激赏,而且将其宣扬开来,也因此梁鸿的佣工地位大大改善,并且因此名声大振,后来的摆脱困境,可以说与此有着相当的关系。

由此看来,“举案齐眉”的创举极有可能是梁鸿的自我炒作,是一种夫妻间配合默契的表演。梁鸿落难为佣,只不过是权宜之计,他当然时刻想着东山再起。但怎样才能引起世人的注意呢?“举案齐眉”就是高明的一招。试想,一般人尚且难以做到“举案齐眉”这一步,而他梁鸿落难时,竟能使妻子比以前崇敬有加,不更显示出他的非同一般不可小视吗?而这个故事的虚伪性还在于,本来,夫妻间吃饭,妻子给丈夫端饭,别人一般是看不到的,更何况是作佣主的大户伯通?可伯通恰恰看到了!他是怎样会看到的呢?总不会是隔窗偷看吧?唯一的可能,就是他来访问梁鸿,而梁鸿事前知道伯通要来访问,于是就和妻子串通起来,演了一出“举案齐眉”双簧戏。——这样的分析,当然可能一种无稽之谈,但可能性却是存在着的。

耐人寻味的是,这样一个不合情理、漏空百出的荒唐之举,在那样一个不主张夫妻平等的社会里,竟然传为千古美谈,并演变成为夫妻互敬互爱的典范!更令人不可思议的是,这样的美谈还延续到了今天!

更为不可思议的是,与其搭配运用的“相敬如宾”的故事则是发生在春秋时期,晋国国君晋文公派大夫胥臣出使鲁国,回来时路过冀地,看见路旁有一位青年正在锄草;妻子送饭时,将饭碗高举过头顶,十分恭敬地送给丈夫吃,丈夫也以同样的礼节回敬妻子。这是“相敬如宾”的来历,符合儒家温和敦厚伦理,这样的夫妻关系,才广为社会所认可。

然后人们对“举案齐眉”和“相敬如宾”这两个成语组合使用时,已经混淆了“举案齐眉”夫为妻纲”的本意,或者说,出于善良美好的愿望,有意无意地将本意转化成夫妻相互“举案齐眉”,而不去考虑这个典故本身的夫妻不平等性。

当然,在现代文明社会里,提倡夫妻互敬互爱,沿袭“举案齐眉”的正面意义与比喻意,以此来形容夫妻之间的相敬如宾,倒也无妨。但辩清其落后的本意还是必要的。

“举案齐眉”这个典故,口碑甚佳,影响很大,更在文学作品里经常被引用,在古典小说道戏剧中,屡见不鲜。如曹雪芹小说《红楼梦》十二支仙曲曲牌为《终身误》的曲子唱道:“都道是金玉良缘,俺只念木石前盟。空对着山中高士晶莹雪,终不忘世外仙姝寂寞林。叹人间美中不足今方信。纵然是齐眉举案,到底意难平。”意思是,人们都说我与宝钗是金玉良缘,但我始终忘不了与林妹妹的前世之盟。与宝钗婚后,只能每天漠漠对着这位“山中高士”无聊打发时间,而我心里念念不忘的还是那一个“世外仙姝”的林妹妹。感叹人世间总是美中不足,纵然宝钗对我像孟光一样“举案齐眉”般恭顺,但我思念林妹妹的心意是永远无法被抚平的。显然,这里用的就是“举案齐眉”的本意,表达宝钗即使卑顺得像孟光一样对自己举案齐眉,也难心满意足。

不过,“举案齐眉”作为一种封建传统美德,在国外的汉文化圈子里却得到了传承发扬。如我们在日本的早期电影中,常常看到这样的场景:妻子跪着并低着头,将食案举至额头,伺候丈夫吃完饭自己再吃,这倒是得“举案齐眉”的真传,但这样的举案齐眉,绝不是夫妻间的互敬互爱,相反,却体现了夫妻之间的不平等,妻子要对丈夫绝对顺从,从某种意义上说,妻子就是丈夫的奴仆。

【本文作者:徐景洲】返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3