关于贴片天线增益和效率的问题

您所在的位置:网站首页 天线增益与尺寸的关系 关于贴片天线增益和效率的问题

关于贴片天线增益和效率的问题

2024-07-12 16:12| 来源: 网络整理| 查看: 265

关于贴片天线增益和效率的问题 文章来源: 互联网    录入: mweda.com    刚学习天线,用ie3d仿了一个贴片天线,0.915GHZ谐振,但增益只有2dbi,天线效率只有35%,请问有大神知道怎么提高效率和增益么?  

网友回复:

楼主用的什么材料?损耗多少? 贴片天线的效率对介质损耗很敏感。 假设你效率由35%增加到90%,你的增益会有6dB。  

网友回复:

能具体说说用什么材料好吗? 

网友回复:

还有就是效率是怎么计算出来的 

网友回复:

材料用的FR4,设定的Er=4.3,介质损耗角=0.02,完全匹配了效率也只能到3dbi。。

网友回复:

用FR4,设定的Er=4.3,介质损耗角=0.02,效率是用ie3d仿真后直接看的图形结果,软件怎么算的我就不知道了

网友回复:

贴片类型的天线想效率高的话就不能用FR4,不信的话你把Er保留为4.3,让损耗为零(不要小看那0.02),效率和增益马上就上去了。 用5880做过一次,效率有95%+ 实测增益7.2dB。 根据我的经验解决楼主的问题有三种办法 1.换低损耗的介质(损耗在0.00x量级上),效率会显著提高,增益也会相应提高 2.非要用FR4的话就用其它天线形式,比如monopole、yagi,这2种对介质损耗不像patch那么敏感。 3.如果非要用贴片形式,也只能用FR4的话,就只能增加贴片和地之间的距离,越厚越好(至少15mm或者更大),或者干脆用2层的结构背馈  以下为个人理解,愿意翻书的人还是看书上说的比较标准。 贴片天线为何对介质损耗如此敏感?因为贴片等效的辐射源是2条磁缝,贴片距离地越远(厚度越厚),磁缝的等效辐射电阻越大。 贴片天线在厚度较小的时候,其辐射电阻和介质损耗的等效电阻大小可比拟,故损耗大、效率低(楼主这里低于35%)从而增益也低。 举个例子,比如初始状态,辐射电阻30ohm,损耗电阻30ohm,这时效率最多只有50% 当减小损耗一个数量级之后,辐射效率也会大幅提高,从而获得较高的增益。这时假设损耗减小为3ohm,辐射电阻30ohm不变,效率大约就有90%  或者增加厚度,提高了辐射电阻之后也能使辐射效率提高。  假设损耗30ohm不变,辐射电阻增加到150ohm,这时辐射效率也有80%+     解决方案经过仿真验证,应该是有效的。但是后面的原因解释未经仔细推导验证,欢迎指正。  

网友回复:

太感谢了!很详细! 把介质损耗角改成0后增益接近6dbi了 但还是没有大神那么高,请问大神是怎么达到7.2dbi的?求教!

网友回复:

首先我用的材料跟你不同,我的材料介电常数比你的小将近一半,所以实际上做出来的尺寸比你用FR4做出来的要大一些。 实际口径比你大,增益比你大也算是比较正常的。 其次,我把phi0和phi90平面的方向图波宽调到一样(假设最大辐射方向为Z轴正向),这时增益就有7dB+了 宽边通常要长过长边才能使得phi0和phi90的波宽一样 矩形贴片的长度决定频率,宽度决定增益。你要是觉得增益不够就加宽宽边,不过你的波宽就不一定能保持一致了。 具体要看你的设计要求了  

网友回复:

好人呐!太谢谢了!太详细了!  实际我是做4*4的微带贴片阵列,但最后带宽只有3M,要求26M,看到资料说可以在介质中间加一层空气介质?那FR4和空气介质的高度,以及他们之间的距离应该怎么控制呢?  另外看到有资料说微带的宽度不能低于介质宽度,如果低于,比如微带宽度只有介质高度的一半,对结果会有什么具体影响呢? 

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请咨询本站专家,或者学习本站天线设计视频培训课程。

上一篇文章: 求弯折偶极子天线资料下一篇文章: CST planar inverted-F antenna


【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3