众所周知，明代最具代表性的政治体制就是"内阁制"。可是，明代的这个由文官组成的内阁，是在永乐时期才形成的，仅对于大明的官员而言，内阁因为和皇帝更为接近而比其他官员有更多接近皇权的政治优势。但是，这只是相对于其他官员而言，比如六部各部，如果和司礼监这样天时地利人和都占优势的宦官部门相比，距离却远了，失去了先天的优势，也因此导致大明文官集团在和司礼监的地位比拼上处于劣势。而文官们也想要更多的政治权利，如此一来，自然需要和司礼监这样的宦官集团争斗不休了。

除了在政治斗争中的权利纠葛，厂卫制度的设立，更是让文官和宦官的斗争白热化。所谓的厂卫制度，则是大明有名的特务机构，东西两厂，锦衣卫以及昙花一现的内行厂。以东厂为例，《明史》记载："东厂之设，始于永乐帝。……初，永乐帝起北平，刺探宫中事，多以建文帝左右为耳目。故即位后专倚宦官，立东厂于东安门北，令嬖暱者提督之，缉访谋逆妖言大奸恶等。"说东厂设立之初，是篡位的朱棣为了试探宫中秘事，之后多被皇帝用来捉拿有反叛之心的人。

如此一来，东厂就成为了特务机关，还有了法治之权。可是，就是这样一个有巨大权力的机关，其领导却是宦官，如此也就意味着东厂被宦官集团把持，其首领甚至有厂督之称。地位仅仅劣于司礼监秉笔大太监，但是却拥有了司法和政治的独特优势。而且，从它在永乐十八年建立后，甚至凌驾于锦衣卫之上，还一直到大明灭亡才消失。

足见，明代的这个厂卫制度的设立，既和宦官自身的特点有关，也和明初大明的皇帝想要更多掌控官员，集权于一身有关。因此，宦官集团从诞生之初，就拥有了文官集团那些传统士大夫的所不能比拟的优势和特点。第一，宦官们本身就是皇帝的家奴，主内内宫，便于和皇帝沟通，也更能揣摩上意。文人们住在宫外，就没有这些便利了。

其次，宦官进宫就需要净身，在封建社会中，阉人是非常没有社会地位的。如此，他们内心对依附皇权后所得到的权力就更加的向往，所以他们在为皇帝办事时也更能站在皇帝的视角为他办事，也更卖力。但是，大明的那些士大夫却不同。中国文人自古就信奉"威武不能屈，富贵不能淫"，理想和节操是文人阶层最重视的的东西，甚至他们为了这些经常和皇帝对着干。

自从朱瞻基在内宫教宦官读书开始，大明的很多宦官有了不错的文化水平。如此一来，他们作为皇帝的私人秘书，没有和帝王有直接的利益冲突，仰仗帝王鼻息而生的他们也不会对帝王提出异议。而文官则不同，自古文官集团和皇权的斗争，是中国历史的一大特点，历朝历代都此起彼伏，文官所占据的是皇帝的对立面，也就是皇帝的对立面，如此一来双方自然要争。

更重要的是，一旦幼主继位，后妃当政时，如果后妃想要弄权或者干政，就需要和宦官联合，以宦官为契机间接对朝政加以影响。此时，后妃代表的是皇权，和文官同样是对立的形势，而与后妃联合的宦官自然也需要和文官集团斗。甚至，大明理学森严，后妃敢于文官这样的外男接触，是想被天下人骂不检点吗？

再有就是，明初的统治者，尤其是朱元璋朱棣两父子对于皇权的强烈把控欲，使得厂卫的职能被无限扩大。比如，永乐时期篡位的朱棣缺乏安全感，他需要宦官和锦衣卫来保证他身为帝王的尊严。但是，他放权给他们，却也将他们牢牢地掌握在手中，这样才能保证宦官和锦衣卫始终和皇帝站在一边。可是，宦官和锦衣卫过高的权力，却使得在后世帝王的手中成了他们伤害皇帝利益，危害为官的利器，甚至因此瓦解了大明文人的士气，比如著名的大礼仪事件中嘉靖联合宦官庭杖百官，就是很好的例子。

同时，大明废除了宰相制，以宦官为内相遇文官分庭抗礼。即便是为了巩固皇权，但是，大明庞大的特务系统，还是使得当朝哀鸿遍野，怨声载道，因为由于皇权的特许，为宦官专权提供了便利。形成了独立于大明正常法律体系之外的刑罚和特务衙门，甚至是监狱，而这些都成了他们扫除异己的武器。

而他们所针对的对象，自然是和他们一直对着干的文官集团或者其他。对于大明的官僚阶层，厂卫等特务机构用武力和淫威压制了大明知识分子的思想，造成了文官阶层人人自危的局面。最后导致，大明任何一位想要建功立业的文官，都需要放下自己的自尊和节操，去对宦官集团曲意逢迎，努力去讨好和巴结能够左右他们性命的宦官和锦衣卫。如此一来，大明的文官对宦官集团的痛恨自然与日俱增。返回搜狐，查看更多