数据分析之酒店预订分析

您所在的位置:网站首页 大学生选调考试时间 数据分析之酒店预订分析

数据分析之酒店预订分析

2024-04-18 16:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

分析背景与数据来源

当下在线预订已成为不可逆转的趋势,酒店拥抱数字化势在必行,特别是近期洲际集团与蚂蚁集团加深数字化合作的背景下,如何用好数据,来了解用户行为和预测趋势极为重要,可以让酒店集团和渠道平台更好地为客人提供合适的产品

数据来源于kaggle平台 “hotel_bookings”,数据量20w,数据表大小为16M

理解数据背后的含义

数据源 hotel_bookings 含有以下32个字段,分别为:

hotel:表明客人入住的酒店类型,包含“resort hotel”和“city hotel’

is_cancelled:表明订单是否取消,‘0’代表未取消,‘1’代表取消订单

lead_time:提前预订时长

arrival_date_year:预订到店年份

arrival_date_month:预订到店月份

arrival_date_week_number:预订到店周数

arrival_date_day_of_month:预订到店日期

stays_in_weekends_nights:预订入住间夜(周末)

stays_in_week_nights:预订入住间夜(周中)

adults:入住成人数

children:入住儿童数

babies:入住婴儿数

meal:预订餐食类型

country:客人来源

market_segment:市场细分

distribution_channel:订单来源

is_repeated_guest:是否为老顾客,‘0’新客,‘1’老客

previous_cancelltions:顾客取消次数

previous_bookings_not_canceled:顾客先前离店订单数

reserved_room_type:客人预订房型

assigned_room_type:客人实际入住房型

booking_changes:预订更改次数

deposit_type:押金类型

agent;提交预定的旅行社id

company:提交预订公司的id

days_in_waiting_list:客户预订确认前的等待天数

customer_type:客人类型

adr:单房收入

required_car_parking_spaces:客人需要车位数,0~8不等

total_of_special_requests:其他特殊需求数

reservation_status:预订最终状态,分为check-out,cancelled,no-show

reservation_status_date:预订最终状态更新最新时间

数据清洗

缺失值处理:

agent 为NULL占比为13.6%,现将NULL值替换为0表示旅行社不详

company为NULL占比为94.3%,因无法准确分析公司来源,故删除该列

children和country缺失值分别为4和489,采用对应列众数(0)和(PRT)来填充

异常值处理:

对adult&children&babies加总入住人数为0剔除

对周中和周末加总入住天数为0的数据剔除

汇总得出数据118565*31

数据可视化与分析客房信息分析

酒店预订情况分析

不同酒店

结论:

city_hotel订单数将近resort_hotel的2倍,但同时,取消率也远远高于resort_hotel

客房预订情况分析

reserved room typeassigned room type

结论:

客人预订订单A房型占比72%,D房型占比16.1%,且A房型取消率也高于均值

另外,总体而言,客人实际入住D房型比例有上升,A房型随之下降,说明客人因某些原因更倾向于D房型的入住体验

因为房价会影响客人改定的意向,从变更房型后单房收入来看,

D房型实际ADR收入有所下降,可能是为了借助A房型的畅销带动提升D房型出租率而给预订A房型客人13.3%让利,而A房型ADR也得到了小幅上升,上升了3.33%(但暂无酒店出租率数据来支撑

客户信息分析

客源分布情况

酒店客人主要来自以下5个国家:PRT,GBR,FRA,ESP,DEU

City_hotel和Resort_hotel客源分布对比:

结论:

预订City_hotel,客源比较分散,主要来自PRT,FRA,DEU,GBR,ESP

预订Resort_hotel,客源比较集中,PRT和GBR和ESP这3个国家是主要客源地

预订订单量和入住人数关系

结论:

2人结伴出行订单占比68.86%,

单独出行订单占比18.87%,

家庭出行订单占比8.82%,

其余订单几乎可以忽略不计

结论:

当有婴儿入住时候,取消率会迅速下降,比双人出行的订单下降7.5个百分点

超过5人的订单,基本全部取消,可能是刷单行为或者恶意竞对行为

不同酒店取消率对比City_hotel

Resort_hotel

出行订单中,

整体而言,

Resort_hotel取消订单率远低于City_hotel,特别是单人出行订单,resort_hotel取消订单率17.07%,双人订单也处于行业平均水平,对出租率贡献比较突出

就城市酒店而言,应特别注意双人出行订单的取消率,如提高取消门槛

就度假酒店而言,可以多关注下家庭出行的订单,如适当给一些权益优惠,促进入住

客人餐饮需求

结论:

客人特别喜爱BB类型餐饮,其次是HB和SC,建议可以BB品类加购HB和SC的活动,促进客人消费

客人车位需求

结论:

极少数客人对车位有需求,相比而言,选择度假酒店的客人需求较多,但仍可以适当减少这块的占地面积,特别是城市酒店

客户预订历史分析0-新客,1-老客

大部分为新客,老客几乎不取消订单,建议对新客加大培养,提高对酒店复购,如保持价格最优;在订单支付页面再给一些会员权益;给新客不断派发优惠券,特别是节假日期间或者当地旅游旺季

订单信息分析订单渠道来源

结论:

订单主要来源于TA/TO,客人从直销渠道预订占比仅为12.19%,需培养客人忠诚度,如保持价格最优,更多的 会员权益等

提前预订时长

结论:

订单集中于200天以内的预订

提前预订天数与取消率关系

结论:

对于50-200天的取消订单率要格外注意,这部分提前预订订单占比高

酒店淡旺季city_hotel

resort_hotel

结论:

对于城市酒店而言,4-10月份为酒店旺季,需要再1-3月,11-12月多些促销,吸引别的酒店客人来入住体验,提高出租率

对于度假酒店而言,7-8月为酒店旺季,但整体而言,客流量变化较小,而且冬季取消订单率小

ADR与月份之间关系

结论:

城市酒店全年ADR比较平稳,而度假酒店呈现很大的波动,2月份直线上升至8到达最高价558.43

对于客人而言,9月和10月却呈现ADR直线下滑趋势,是个度假的好时间

对于酒店而言,价差较大出现在2月和10月,酒店经营者可以调整策略

入住时长city_hotelresort_hotel

结论(0-未取消订单,1-取消订单):

度假酒店客户多数住宿7晚以内,住3晚取消单率最高,且住宿周期较长

城市酒店客户多数住宿5晚以内,住2-3晚取消单率较高



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3