原标题：纷纷纭纭话团圆——从《大卫·科波菲尔》谈“大团圆结局”

大足城南中学校高2020级1班 唐巧 指导老师：李联川

如果说起查尔斯·狄更斯的作品，《大卫·科波菲尔》一定是他的得意之作，大卫一定是他“最疼爱的孩子”。

大卫是一个遗腹子，继父虐待他和母亲。母亲去世后，他找到了贝西姨婆，并在她的监护下成长，最终成为了一名作家，和安妮斯幸福地生活在一起。

这种“大团圆结局”是否是狄更斯为了迎合维多利亚时代读者的需要而刻意安排的呢？是否会削弱小说的批判力度呢？

首先，我觉得这是作者主观感情的流露。《大卫·科波菲尔》中融入了作者本人的许多生活经历，大卫这个名字的缩写D·C正是作者名字缩写的颠倒形式。作为作者“最疼爱的孩子”，大卫当然得有一个大团圆结局。这不正反映出作者对生活充满希望，对未来充满信心吗？“永不卑贱，永不虚伪，永不残忍”，不仅是贝西姨婆对大卫的教诲，更是狄更斯对大卫的期望。狄更斯对他“最疼爱的孩子”，一定是充满希望的，希望他的未来是光明的。

其次，这迎合了广大读者的心理和精神需求。人们大多渴望大团圆，不希望悲剧发生。哪怕好事多磨，也希望最终是“好事”。很多时候，大团圆结局不只是单纯的愿望或理想，还表现了广大人民的精神追求，体现的是一种不畏艰难、乐观向上的品质。

纵观中外各种民间故事、神话、童话、小说、戏剧，以大团圆作为结局的数不胜数：公主总是会和王子幸福的生活在一起，丑小鸭总会变成白天鹅，正义终将战胜邪恶，善良者终会幸福……即使活着时是悲剧，死了也会幸福。《梁山伯与祝英台》中，梁山伯与祝英台在阳间不能相伴一生，但最终化作一对彩蝶双栖双飞；《罗密欧与朱丽叶》中，罗密欧与朱丽叶双双死去，但最终两家消除积怨，也算“残缺的圆满”。

当然，这些是否就是真正的“大团圆”呢？我认为，有时表面的圆满，恰恰反映的是对现实的无奈。有时候，故事越是圆满，越是会让人感到凄凉。试想一下，书中人物结局圆满，书中人物幸福，而作者自己、读者自己却恰恰与之相反，那么，你是否会感到无奈甚至痛苦呢？假如别人轻而易举就能实现自己用尽一生也实现不了的目标，那么，我们是否会感到怅惘呢？

这其实暗含了一种“攀比”心理。俗话说：“人比人，气死人。”人们会不断把自己和别人作比较，如若自己不幸，却看到别人幸福，那么就会使自己的“不幸度”加重。回到《大卫·科波菲尔》，它以大团圆作为结局，也能反衬出作者的不幸，维多利亚时代人民的不幸。这不就使作者的批判更有现实意义，显得更加深刻了吗？

由此看来，大团圆结局，常常寄托作者希望，反映大众心理，反衬无奈现实。

刘冬梅老师点评

结局是小说整体艺术的凝聚，对结局的探究是探索作者创作意图的重要方式。此文从作家主观情感、受众精神追求以及文化审美的角度作了条分缕析的阐述，体现出思考的深广度。小说是现实的弥补，狄更斯将自身沉郁借大卫·科波菲尔做了逆风翻盘的宣泄。同时，这也是狄更斯基于人道主义立场，对“善恶有报”道德观的倡导。我们还应看到，狄更斯虽以崇高的人文情怀和道德力量推动着世界文学的发展，但以人道主义来消除社会现实矛盾，确有一定的理想色彩。 返回搜狐，查看更多

责任编辑：