Quadro M1000M 与 GeForce RTX 3060 [在 15 基准测试] |
您所在的位置：网站首页 › 处理器1065和1055 › Quadro M1000M 与 GeForce RTX 3060 [在 15 基准测试] |
|
Quadro M1000M 与 GeForce RTX 3060
绩效总分
我们比较了 Quadro M1000M 和 GeForce RTX 3060，包括规格和性能数据。 M1000M20152 千兆字节/4 千兆字节 GDDR5,40 Watt 7.43 RTX 3060202112 千兆字节 GDDR6,170 Watt 44.25 +496% GTX 1650 GTX 1060 6 GB RTX 3060 RTX 4060 RTX 4070 SUPER RTX 4080 SUPER RTX 4090 RX 580 RX 5700 Arc A580 RX 7600 XT RX 7800 XT RX 7900 XTX根据我们的综合基准结果，RTX 3060的表现比M1000M高出了496%。 内容 主要细节 成本效益评估 详细规格 外形尺寸和兼容性 VRAM 容量和类型 连接和输出 支持的技术 API 兼容性 性能基准 比赛中的表现明细 利弊总结 为您的最爱投票 与同类 GPU 的比较 社区评级 问题和评论 M1000M RTX 3060 主要细节关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro M1000M和GeForce RTX 3060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。 在运行速度排行榜的地位50171按受欢迎程度排列未进入前 100 名5成本效益评估0.8842.83架构Maxwell (2014−2018)Ampere (2020−2022)代号GM107Ampere GA106类型对于移动工作站桌面的发布日期2 10月 2015（8年 前）12 1月 2021（3年 前）发布时的价格$200.89 $329 现在的价格$706 (3.5x)$317 (1x) 成本效益评估为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。 RTX 3060 的 4767% 性价比高于 M1000M。 详细规格Quadro M1000M和GeForce RTX 3060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M1000M和GeForce RTX 3060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。 着色器处理器的数量5123584核心频率993 MHz1320 MHzBoost模式下的频率1072 MHz1777 MHz晶体管数1,870 million13,250 million工艺过程28 nm8 nm(TDP)能源消耗40 Watt170 Watt纹理填充率31.78199.0带浮点的性能1,017 gflops没有数据 外形尺寸和兼容性负责Quadro M1000M和GeForce RTX 3060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。 笔记本电脑的大小large没有数据介面MXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16长度没有数据242 mm宽度没有数据2-slot附加电源连接器不是1x 12-pin VRAM 容量和类型Quadro M1000M和GeForce RTX 3060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。 内存型GDDR5GDDR6最大存储容量2 千兆字节/4 千兆字节12 千兆字节内存总线宽度128 Bit192 Bit内存频率5000 MHz15000 MHz内存通过量80 千兆字节/s360.0 千兆字节/s共享内存-- 连接和输出列出Quadro M1000M和GeForce RTX 3060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。 显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPortHDMI没有数据+Display Port1.2没有数据 支持的技术这里列出了受支持的Quadro M1000M和GeForce RTX 3060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。 Optimus+没有数据3D Vision Pro+没有数据Mosaic+没有数据nView Display Management+没有数据Optimus+没有数据 API 兼容性列出了Quadro M1000M和GeForce RTX 3060支持的API连接器，包括其版本。 DirectX1212 Ultimate (12_2)着色器5.06.5OpenGL4.54.6OpenCL1.22.0Vulkan+1.2CUDA5.08.6 合成基准性能这些是Quadro M1000M和GeForce RTX 3060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。 综合合成基准得分这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。 M1000M 7.43 RTX 3060 44.25 +496%在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 3060比Quadro M1000M高出496%。 Passmark这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。 基准覆盖率。25% M1000M 2868 RTX 3060 17085 +496%在Passmark中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好496%。 3DMark 11 Performance GPU3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。 基准覆盖率。17% M1000M 4230 RTX 3060 28375 +571%在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好571%。 3DMark Fire Strike GraphicsFire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。 基准覆盖率。14% M1000M 3498 RTX 3060 21379 +511%在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好511%。 3DMark Cloud Gate GPU云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。 基准覆盖率。14% M1000M 23422 RTX 3060 120745 +416%在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好416%。 GeekBench 5 OpenCLGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。 基准覆盖率。9% M1000M 8427 RTX 3060 88585 +951%在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好951%。 GeekBench 5 VulkanGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。 基准覆盖率。5% M1000M 7788 RTX 3060 89918 +1055%在GeekBench 5 Vulkan中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好1055%。 GeekBench 5 CUDAGeekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。 基准覆盖率。4% M1000M 8471 RTX 3060 98715 +1065%在GeekBench 5 CUDA中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好1065%。 SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04基准覆盖率。3% M1000M 31 RTX 3060 175 +472%在SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好472%。 SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03基准覆盖率。3% M1000M 59 RTX 3060 67 +12.6%在SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好13%。 SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02基准覆盖率。3% M1000M 31 +253% RTX 3060 9在SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02中，Quadro M1000M的表现比GeForce RTX 3060好253%。 SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04基准覆盖率。3% M1000M 37 RTX 3060 75 +99.2%在SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好99%。 SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01基准覆盖率。3% M1000M 34 RTX 3060 50 +47.8%在SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好48%。 SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01基准覆盖率。3% M1000M 12 RTX 3060 41 +241%在SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好241%。 SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01基准覆盖率。3% M1000M 20 RTX 3060 114 +459%在SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好459%。 SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01基准覆盖率。3% M1000M 2 RTX 3060 10 +488%在SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01中，GeForce RTX 3060的表现比Quadro M1000M好488%。 游戏性能让我们看看在游戏方面Quadro M1000M 和GeForce RTX 3060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。 所有 PC 游戏的平均 FPS下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。 Full HD36 −239% 122 +239% 1440p12−14 −575% 81 +575% 4K12 −325% 51 +325% 热门游戏的 FPS 性能Full HDLow Preset Cyberpunk 2077 12−14 没有数据Full HDMedium Preset Assassin's Creed Odyssey 14−16 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 9−10 没有数据 Battlefield 5 21−24 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 14−16 没有数据 Cyberpunk 2077 12−14 没有数据 Far Cry 5 16−18 没有数据 Far Cry New Dawn 21−24 没有数据 Forza Horizon 4 35−40 没有数据 Hitman 3 14−16 没有数据 Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据 Metro Exodus 20−22 没有数据 Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据 Watch Dogs: Legion 27−30 没有数据Full HDHigh Preset Assassin's Creed Odyssey 14−16 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 9−10 没有数据 Battlefield 5 21−24 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 14−16 没有数据 Cyberpunk 2077 12−14 没有数据 Far Cry 5 16−18 没有数据 Far Cry New Dawn 21−24 没有数据 Forza Horizon 4 35−40 没有数据 Hitman 3 14−16 没有数据 Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据 Metro Exodus 20−22 没有数据 Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 19 没有数据 Watch Dogs: Legion 27−30 没有数据Full HDUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 14−16 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 9−10 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 14−16 没有数据 Cyberpunk 2077 12−14 没有数据 Far Cry 5 16−18 没有数据 Forza Horizon 4 35−40 没有数据 Horizon Zero Dawn 30−35 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 24−27 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 11 没有数据 Watch Dogs: Legion 27−30 没有数据Full HDEpic Preset Red Dead Redemption 2 21−24 没有数据1440pHigh Preset Battlefield 5 14−16 没有数据 Far Cry New Dawn 10−12 没有数据1440pUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 7−8 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 9−10 没有数据 Cyberpunk 2077 3−4 没有数据 Far Cry 5 12−14 没有数据 Forza Horizon 4 12−14 没有数据 Hitman 3 10−12 没有数据 Horizon Zero Dawn 16−18 没有数据 Metro Exodus 8−9 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 6−7 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 没有数据 Watch Dogs: Legion 4−5 没有数据1440pEpic Preset Red Dead Redemption 2 12−14 没有数据4KHigh Preset Battlefield 5 6−7 没有数据 Far Cry New Dawn 5−6 没有数据 Hitman 3 4−5 没有数据 Horizon Zero Dawn 8−9 没有数据 Shadow of the Tomb Raider 3−4 没有数据 The Witcher 3: Wild Hunt 7 没有数据4KUltra Preset Assassin's Creed Odyssey 4−5 没有数据 Assassin's Creed Valhalla 3−4 没有数据 Call of Duty: Modern Warfare 3−4 没有数据 Cyberpunk 2077 1−2 没有数据 Far Cry 5 4−5 没有数据 Forza Horizon 4 8−9 没有数据 Horizon Zero Dawn 8−9 没有数据 Metro Exodus 8−9 没有数据 Watch Dogs: Legion 2−3 没有数据4KEpic Preset Red Dead Redemption 2 7−8 没有数据这就是 M1000M 和 RTX 3060 在热门游戏中的竞争方式： 在 1080p 中，RTX 3060 的239% 速度更快在 1440p 中，RTX 3060 的575% 速度更快在 4K 中，RTX 3060 的325% 速度更快 利弊总结 业绩评级 7.43 44.25 新颖性 2 10月 2015 12 1月 2021 费用 $200.89 $329 最大存储容量 2 千兆字节/4 千兆字节 12 千兆字节 工艺过程 28 nm 8 nm (TDP)能源消耗 40 瓦特 170 瓦特我们推荐使用 GeForce RTX 3060，因为它在性能测试中击败了 Quadro M1000M。 应当记住，Quadro M1000M是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 3060是为台式计算机设计的。 如果您仍然对在Quadro M1000M和GeForce RTX 3060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。 为您的最爱投票您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。 Quadro M1000M GeForce RTX 3060 喜欢 喜欢 与同类 GPU 的比较我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。 Quadro M1000M 或者 Quadro M620 GeForce RTX 3060 或者 Quadro RTX 5000 （移动） Quadro M1000M 或者 Quadro K5000M Quadro M1000M 或者 GeForce RTX 3060 Mobile Quadro M1000M 或者 Iris Xe Graphics G7 80EUs Quadro M1000M 或者 GeForce RTX 3070 Quadro M1000M 或者 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Quadro M1000M 或者 GeForce RTX 3060 Ti Quadro M1000M 或者 Quadro T500 Mobile Quadro M1000M 或者 GeForce RTX 3050 Mobile Quadro M1000M 或者 GeForce RTX 3050 Ti Mobile 社区评级在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。 3.7 495 票以1到5分的等级为Quadro M1000M评分： 4.1 25622 票以1到5分的等级为GeForce RTX 3060评分： 问题和评论在这里，您可以提出有关Quadro M1000M和GeForce RTX 3060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。 圖形設定 屏幕分辨率 FPS |
今日新闻 |
推荐新闻 |
| CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |