耳麦降噪耳机相对于入耳式和半入耳式蓝牙耳机，没有那么轻薄便携，但是音质和降噪效果可以更好。再加上老厂商在声音艺术水平上的训练，可以说是力压各类消费电子产品。2022高性价比降噪耳机哪个好？什么耳机降噪效果最好？你能过滤声音以隔离噪音吗？哪个品牌是降噪耳机的性价比之王？哪款耳机音质最好？小编选取了四款有代表性的主动降噪耳机，对其进行了全面的对比和评测。可以参考他们。

参与本次横评的四款耳机型号分别为：sony索尼WH1000 xm4、森海塞尔大馒头momentum3代、Ag WHP01k、Soundcore声阔Q35。

先说下价格。WH1000 xm4和大馒头3两款售价1999元，Ag WHP01k售价899元，声阔Q35售价999元。

佩戴的舒适度方面，小编也帮你们试过了，全部都是五颗星。毕竟它们的调节范围都很大，头梁耳罩都可以伸长缩短，3D式全方位随便调，所以大可不必担心。

制造工艺方面，可以从外壳模具的精度，毛边、缝隙、材料、质感、表面处理工艺、颜色均匀度等方面来进行判断。WH1000 xm4评分4.5星，大馒头3评分3颗星，Ag WHP01k同样3颗星，声阔Q35评分3.5星。

森海大馒头3代和本人的心理预期相差比较大，降噪拾音头略歪，毛边不少，模具精度也不高，金属的切割也很随意，算是一般正常耳机的行业工艺水准。

索尼1000xm4的工艺相比其他几款，那是肉眼可见的好，没什么可以挑剔的，除了这万年不变的油腻塑料感。

声阔Q35比一般耳机的工艺要好点，但仔细看还是有些细节精度不够档次，玩具感较强。

Ag whp01k猛一看整体性和流畅性还不错，细看和森海差不多，属于耳机行业的一般工艺水准。

降噪方面，适合用数据测试来进行直观对比。使用音箱播放全频段白噪音，声压级在83dB左右。下图中的测试结果，是几款耳机开启最大降噪性能时的读数。红色曲线为未佩戴降噪耳机时的全频段声压级，黑色为佩戴耳机后各频段的降噪水准，两条曲线的间隔越大，表示降噪性能越强。

这4款耳机在开启降噪后，都没有太强的闷头感。在实际的降噪水平上，sony的性能是最佳的，评分4.5星。其他几款的降噪性能差别并不太大，大馒头3和Ag WHP01k两款评分3.5星，声阔Q35为4颗星。

至于降噪对音质的劣化程度，小编发现了一些小细节。

开启降噪后，索尼1000 xm4是几款耳机里面音质劣化最为可闻的，轰头感较为突出，评分3颗星。

而同为日本品牌的final旗下的ag whp01k，在开启降噪后竟然几乎感觉不到音质的劣化。01k的降噪部分与主体做了全分立，电路甚至供电上都完全独立出来单独控制，如此一来，能够做到将全频段和原噪音曲线保持大面积的协调一致，减轻降噪功能对声音的干扰，评分4.5星。

森海大馒头3代开启降噪后音质劣化也不大，低频质感稍微多了些弹性，少了分“帅气”，但整体音质还是很有保障的，中高频保有了不错的一致性，评分4颗星。

声阔Q35在降噪方面表现不错，降噪对音质的劣化虽然比较可闻，但整体感受还算良好，能够接受，评分3.5星。

主观音质感受方面，索尼Wh1000 xm4的声音解析力虽然相比3代有所提升，低频的清晰度、浑浊感也有所优化，但属于索尼独有的凛冽通透、刺激又舒畅的听感风格是越来越少了，就是很稀松平常的大众流行口味，3颗星。

森海大馒头3代是传统德系声音的基调，中性、严谨、板眼、扎实，赋予声音一种澎湃的氛围感，浓郁又舒缓，中正的同时带有非常巧妙的“磁性”感调音，声音揭示力、还原度在小编看来也是俱佳的，音质可谓优秀，给它4颗星。

Ag whp01k专门研发了高性能声学单元，搭配物理全分立降噪电路，同时对降噪频段做全精细化微调，将降噪对音质的劣化降到最低，是小编听过千元级降噪耳机中音质最好的，声底调教完全不输森海大馒头3。不过它的声音是很分明的日系调音取向，突出丰富细腻的情感，活泼甜润，略带温度和欢快感，同样4颗星。

Q35得益于优良的蚕丝单元振膜性能，它在声底素质上是非常优秀的，解析力强，细节丰富，微动态也足够细腻和爽朗，两端延展足够开扬，三频均衡且能量分布均匀，不过少了些音乐的美感，有些可惜，评分2.5星。

其他日常使用的实用性上，小编重点对比了快充和续航、便携度、App功能、声音延迟这四个方面。

快充和续航方面，索尼WH1000 xm4拥有30小时续航，快充10分钟可以使用5个小时，评分4.5星；大馒头3支持17小时续航，不支持快充，3.5小时充满，评分3颗星；Ag WHP01k支持35小时续航，不支持快充，2.5小时充满，评分4颗星；声阔Q35拥有40小时续航，快充5分钟可使用4个小时，评分4.5星。

便携度也非常容易判断，1000xm4和Q35的便携度基本一样，采用折叠+硬壳高匹配度耳机包的配置，为最优方案，评分4.5星；whp01k折叠后体积不错，但却只给了个布袋子，评分3.5星；森海由于单元无法翻转，折叠后体积依然很大，基本是索尼、声阔的2倍，而且还配的是半软质的收纳包，在这方面肯定是要扣分的，评分2.5星。

APP方面，索尼1000xm4的app功能非常丰富，包括智能场景AI调节、语音识别自动暂停、人耳拍照定制化调音、人耳声学空间分析等。不过它的AI功能各种智障，反倒给小编带来了困扰。而且它的定制化功能捆绑的是索尼音乐app，必须要交钱冲会员才能体验到，试听的过程中也是处处卡死，这个感觉有点坑，评分2.5星。

Q35的app倒是有些令人惊喜，除了常规的声音调节功能之外，还有些贴近生活的小趣味，比如白噪音助眠、冥想等，可以模拟和混合出很多类似雨声、鸟叫、风声的小情调，评分4颗星。

大馒头3代的app功能相对常规和实用，不过基本不会再打开第二次，评分3.5星。

Ag则直接去掉了app功能，也是够勇的，评分3颗星。

声音延迟方面，对于听歌完全没影响，不过对打游戏、看电影时的声画同步还是非常重要的。小编使用superpowered latency test app进行个简单的测试，大家可以作为参考。

测试的原理很简单，就是建立播放和录音回路，软件会自动检测这个回路中间的延时是多少。不过由于其中有个麦克风回路，所以测试结果会把它们的延迟区别放大，实际人耳接收的延迟只会更低。

小编的手机比较老了，本身存在210ms左右的延迟。最后要减去手机本身的延迟，然后再除以2，会更接近产品的真实性能。

索尼1000xm4的测试数值为113ms，表现比较优秀，实际聆听的话，对延迟敏感的人还是能察觉到的，评分3.5星。

大馒头3的表现就很夸张了，数值竟然为-26，也就是说，比本人手机的回路还低，不敢说绝对察觉不到延迟，但也基本属于0延迟的存在了，评分4.5星。

whp01k的延迟为55ms，比sony要快一倍，也基本察觉不到延迟，评分4颗星。

声阔Q35就比较捉急了，测试和实际聆听，延迟感都比较明显，评分2.5星。

由此来看，1000xm4、Q35两款耳机只适合用来听歌，而ag和森海由于都搭载了APTX ll低延迟协议，近乎0延迟，听歌、看电影、打游戏皆可。

综合考量，对音质听感打分2倍加权，对极限降噪性能打分1.5倍加权，对降噪功能对音质的劣化程度1.5倍加权，最后将各项分数相加后除以项目数量+权重数量进行平均，以10分制进行评估，最终的评分见下表。

最后给大家讲一下每款产品的优质特点，以供大家参考。

Wh1000xm4的气压优化是sony独有的，对不同气压场景下降噪聆听的舒适性有非常大的帮助。

森海大馒头3代除了蓝牙功能外，还内置了完整的usb解码放大电路，用户可以直接使用USB线接驳手机、PC、平板等设备使用，获得更好的音质效果。

Ag的whp01k特色也很鲜明，从电源到电路采用全分体设计，注重单元物理层面的调音，全自主研发降噪功能模块，还在降噪功能的软件层面进行了极为精细的优化和微调，很好的兼顾了降噪效果和音质表现。

声阔Q35没什么特别有记忆点的功能，非要说的话，就是振膜融入了蚕丝材料吧。

其实这4款耳机并没有什么本质上的区别，也谈不上碾压，大家主要根据自己的实际需求来选择，注重音质的朋友可以购买大馒头3代或是ag WHP01K，对降噪性能有切实需要的朋友可以买索尼xm4或者声阔都行。