很久以前有个“专业声卡村”，村里有几大家族，有的擅长做软/硬件结合、有的擅长做音质、有的擅长做时钟、有的擅长做效果处理，多年来各家族一直秉承 “井水不犯河水” 的规矩，做着自己该做的事情，各得其所。

好景不长，这个冬天有点冷

各家都感到了更大的鸭力，开始琢磨起对方的生意，做时钟的开始试着做音质和效果器、做音质的在尝试软/硬结合，做软/硬结合的去其他村偷玉米了... 

做效果器的这家也没忍住

这就是我们今天要评测的

这次换代本来并没有必要

一来 Apollo 系列已经连续五年包揽“TEC 年度声卡”，每个型号都是同价位销冠，不着急换代；二来是上一代黑脸版 Apollo 是 2015 年发布的，你要对比其他家旗舰——Apogee Symphony I/O 换代花了六年，而 Avid HD I/O 已经八年没换代了...

让人瞠目结舌的还有参数

x16 更是达到了 133dB...

这应该是目前的行业记录

不说废话，马上开始评测吧

官方视频 :

（所有图片点击放大）

虽然 Apollo x6/x8 的输出参数非常恐怖，但很遗憾——我们手头没有能测试这么高参数的仪器，只能用老方法：x6/x8 自己怼自己，你知道这个时候测出的是其“短板”输入的分数。

THD 首次进入“小数点后 5 位”

对比声卡是我们之前测试的 Symphony I/O MKII 和 Zen Studio，其实 Symphony I/O 今年新出了升级的 SE 版本 (2x6 是 $3295 美刀)，不过我们还没测试，另外 Zen Studio 虽然不是 Antelope 旗舰，不过 $1995 的街价跟 x6 是同价位的。

Pro Tools 软件开放后，其实高端声卡市场已经进入了全方位战争时代，UA 以前给人的印象只是 DSP 强大，现在他们的音质也一骑绝尘，而 DSP 的优势确不是其他公司能很快赶上的。

其实在人才和资源自由流动的时代，没有一家公司能大幅领先于全行业，导致各家产品都差不多，但是 UA Apollo x 凭什么能以 $1999 的价格提前进入下一代？

别人6年一升，咱3年一升

还有一点我们上文没有提:

上一代 Apollo 是美国制造，事实上目前万元以上所有声卡都是欧美制造，但 UA 首次放下了这个架子，这让它获得了同级上无比的价格优势。如果你觉得中国生产的 iPhone 和奔驰 E 级没有什么问题，音频行业的趋势也会是这样，越来越多的高端声卡/音箱会在中国生产。

Apollo x 的遗憾还有两点:

一是不支持 iOS 设备，这是目前所有 Thunderbolt 声卡的缺陷，但新发布的 iPad 已改为 USB-C 口，让我们看到了一点希望；另一点是 Apollo 调音台目前支持的第三方控制器只有一款 Softube Console 1 通道条控制器，这是我们给它“易用性”打 4 分的原因，要是能用 iPad 控制就好了。

• Apollo x6：满足大部分需求，做 5.1 环绕声也足够，话放不够可以用 Line in 或 ADAT 扩展；

• Apollo x8：这个感觉主要用来做 7.1 制作（其实是 8 + 2 路模拟输出），影视工作者考虑下；

• Apollo x8p：比 x6 多六个话放，但贵了 $1000 美刀还少了 S/PDIF，个人感觉不是很值；

• Apollo x16：不知道国外的情况，国内有很多录音师买来是做现场演出的（搭配多通道话放）。