有人说20世纪初的欧洲就像一个存满炸药的火药桶，只需要稍微一点火星，就能被整个引爆。果不其然，当各国都处于剑拔弩张的状态时，萨拉热窝事件成了那颗火星，塞尔维亚青年普林西普的刺杀引发了第一次世界大战，让1000多万人为之殉葬。

第一次世界大战是帝国主义之间的战争，这场战争从1914年7月28日持续到了1918年11月11日，一共经历了三个阶段。

在这三个阶段里，飞机、大炮、军舰，各种现代化武器轮番出现，把数以万计的士兵投向战场，送入坟墓。

在第二阶段更是出现了西线的“凡尔登战役”、“索姆河战役”和东线俄军的夏季攻势这三次伤亡异常惨重的大型陆上战役，以及一次海上的日德兰海战。

今日的和平生活来之不易，最近看了三本书，介绍了一战中第二阶段的三次重要战役，三本书的书名是《索姆河：穿越火线》《帕斯尚尔：碎入泥沼的希望》《日德兰1916：胜败攸关12小时》，分别由英国历史学家休·塞巴格·蒙蒂菲奥里，英国军事史博士尼克·劳埃德，英国历史学家安格斯·康斯塔姆所著。

三本书中的内容，可以让我们真切感受到战争的残酷。

在《索姆河：穿越火线》这本书中，作者休·塞巴格·蒙蒂菲奥里没有单纯阐述战争的开始、经过、结果，而是通过存放在英国档案馆中的记录，四处走访搜集到的大量海外文件，包括很少见的红十字会档案、令人心碎的战地日记，以及前线战士写给备受煎熬的家人的书信，让我们切身体会战争的惨烈。

索姆河战役是第一次世界大战中规模最大的一次会战，英、法两国联军为突破德军防御并将其击退到法德边境，于是在位于法国北方的索姆河区域实施作战。双方伤亡共计130万人，是一战中最惨烈的阵地战，因其残酷性被称之为“索姆河地狱”。

以上这些信息，是我们能通过百度百科看到的，而在这些冷冰冰的数字背后那一条条鲜活的生命，则是我们看不到的。

《索姆河：穿越火线》这本书，就致力于让我们知晓那些隐藏在数字背后的真相。

我们所知道的：

因为高级军官的无能和自私，让无数的底层士兵献上了自己年轻的生命。索姆河战役的发起人英国指挥官道格拉斯·黑格，希望通过这次战役打开西线的困局，但没有达到目的，英军伤亡惨重，索姆河战役伤亡42万人，德军也损失53万8千人。

我们所不知道的：

这是英军的一位上尉布兰德写给妻子的一封信，因为太血腥他删减了很多东西，但是我们可以知道至少有一位妻子将变成寡妇，至少有3个孩子会失去父亲。

一位纽芬兰营的列兵伯特·埃利斯描述了战争的一幕：

可能会有人问：这些文字描述的是具体哪次战斗？其实没有必要问，因为索姆河战役中的每次战斗都是这样！

书中通过大量士兵的书信，反映战争的残酷与辛酸，一位年迈的老父亲每天在邮局前等待着自己儿子的消息；几个士兵上一秒还在互相说笑，下一秒就眼睁睁看着子弹击碎战友的大脑；一位幸存士兵在埋葬死去的战友时，发现他们握着身份牌的手已经粉碎，身份卡与腐败的血肉混在了一起。他们尝试将身份牌取出，却是徒然，只能将死去战友标记为未知身份。

索姆河战役是一战最惨烈的一场战役，但是牺牲42万人的代价却并没有给英军带来实质性的进展。仅仅过了一年，英军的指挥官道格拉斯·黑格，马上又组织了1917年的帕斯尚尔战役。

英国官方称帕斯尚尔战役为“第三次伊普尔战役”，德国人称其为“佛兰德斯战役”，不过，这场战役现在更广为人知的名字叫作“帕斯尚尔”。

帕斯尚尔战役被当时的英国首相大卫·劳合·乔治评为历史上最惨烈却也是最没有意义的战役，历史学家 A. J. P. 泰勒则认为：“第三次伊普尔战役是一场盲目战争中最盲目的屠杀。”

因为它持续了三个多月，付出了30多万人的生命，最初设想的是突破德军防线、解放比利时大部，并且占领敌人海军沿海基地，但到 1917 年 11 月军事行动都停滞下来为止，英军只向前推进了 5 英里（约 8 千米）。

尽管有着标志性地位，但帕斯尚尔战役与其他一些“一战”战役相比，仍然算相对着墨较少的。

因此，新一代第一次世界大战学者中的佼佼者尼克·劳埃德，决定为这场战役写一本新书，就是这本《帕斯尚尔：碎入泥沼的希望》。

尼克·劳埃德对这场存在极大争议的战役做了全面彻底的考察和严谨的研究，并以清晰和冷静的叙述将这一战争故事展现在读者面前。

“帕斯尚尔在没有一枪一弹的情况下丢失，在许多方面似乎可以总结出，1917 年夏天伊普尔的整个战役都是徒劳无功、毫无意义的……这种对第三次伊普尔战役的判定仍然是司空见惯的：一场彻底令人失望的悲剧战役，一个完全徒劳的结局。但是对这个问题应该仔细考虑。”尼克·劳埃德在书中这样写道。

尼克·劳埃德发现帕斯尚尔战役并非毫无意义，英军将士在战斗中摸索出的战术本可以帮助英军卓有成效地在堑壕战中打破僵局，但却由于统帅、人力、物力等各方面的原因，导致战斗陷入僵局，错失尽早结束大战的机会。

如果英军在作战过程中没有受到拙劣战术的束缚，或许今时今日的世界，又会是另一番样子。

索姆河战役和帕斯尚尔战役都是英军发起的希望改变局势的惨烈战役，而日德兰海战却是德军发起的，希望通过海上的突破来改变德国陆军困局的一场战役。

日德兰海战是第一次世界大战中规模最大的海战，也是历史上最著名的海战之一。

德军为了突破英国的海上封锁，保证德国在海上的行动自由，扭转被动局面，发起了这场战役。而这场战役也是非常独特的一场战役，因为这是一场参战双方都宣称自己获胜的战争。

英军觉得他们胜了，因为他们成功制止了德军打破英军海上封锁的计划，战后继续保留了对北海的控制权。德军也觉得他们胜利了，因为从数据来看德军损失的军舰更少，排量也少。

一个多世纪过去，当年参加那场战役的水兵已不复在人间，当天北海海域的漫天大雾，也给当时发生的事实蒙上了一层神秘的面纱。

但好在当时有许多人把自己的经历记录了下来，从而使我们不乏第一手资料。

实际上，关于这场战役的资料数量太多了——其中许多描述相互矛盾，甚至干脆就是错误的。

安格斯·康斯塔姆对这许多的资料进行了整理、鉴别，凭借丰富的第一手资料（其中一些甚至此前并不为人所知），将极为真实的故事编织到快节奏的战斗叙述当中，重构了日德兰海战的完整故事，在叙事之余还融入了见解独到的研究，汇总而成《日德兰1916：胜败攸关12小时》这本书。

安格斯·康斯塔姆在书中采用目前罕有的叙事史写法从英德双方立场讲述这场战役，为我们审视这场决定性战役提供了全新的视角。

过去一百年间，有几位历史学家将日德兰海战描述成一场“胜负未决”的战役。这表明，该战没有决定任何事情，或者说没有定论，抑或是无确定结果。

但安格斯在书中指出：

索姆河战役、帕斯尚尔战役、日德兰海战三场战役双方一共伤亡200多万人，讽刺的是这么惨烈的战争却是一场非正义的帝国主义之间的战争，是一场狗咬狗的战争。它的结局并没有满足帝国主义的野心和期望，反而促进了他们殖民地的民族意识的形成、民族观念的勃发，正如中国的五四运动让工人阶级走上了历史舞台那样。

逝者已矣，功过是非已有定论，希望我们都能珍惜现在的和平生活！