来源：雪球App，作者： 最后遇到你，（https://xueqiu.com/3616204477/36728688）

PSG这个似乎是作者首创，指标有效性尚待检验。我觉得PS（市销率）是市值和销售额的比率，决定这个指标有效性的是净利率高低，如果净利率低，PS再小也不见得低估，不过PS小净利率低的企业（常见于周期低迷期周期股或市场开拓初期消费企业）业绩弹性一般也比较大，如果有良好的动销，可以寄希望于达到一定市场（因为议价能力提升）规模净利率提升后的业绩高速增长。所以从公司经营的角度看（先要规模后要利润），低ps企业净利率提升是因，业绩高增长是果，如果搞个PSG指标是不是“因果倒置”呢？

另外说一下林奇PEG的原理，PE是市场对企业盈利的预期，G则是盈利增长率，可见PE和G都和“盈利”有关，所以PEG实际上是可以衡量“市场盈利预期和实际盈利增长”是否合理的比率，这个比率为1就是合理的。注意林奇认为公司盈利长期高增长不可能，如果一段时期内G的均值超过30％，PEG的有效性就要受到影响，而且长期看PE提高和G的增长基本是同步的，所以PEG指标有助于筛选处于业绩快速成长期的股票。至于说PSG，我觉得实际企业经营中销售额增长和利润增长并不同步，在市场开拓期S（销售额）的增长是超过G（盈利）增长的；而在市场成熟期S的增长则低于G的增长。如果拿PS和G做一个比率，我感觉比较混乱，这个企业的增长到底是处于哪一个阶段呢？胡乱思考，提出看法和楼主商榷，说错勿怪。-------------------------------PSG（市销率和盈利增长比率），是雪球大V@Pune的碎片哥 提出的概念。我好意提出问题和他商榷，谁知此人肚量十分之小，对我出言不逊，所以我把他拉黑了，为了避免他删除我的讨论帖，在这里存个档，便于将来验证思考。

#最后遇到你思维碎片#

$海天味业(SH603288)$ $上海家化(SH600315)$ $伊利股份(SH600887)$ $贵州茅台(SH600519)$ $永辉超市(SH601933)$ $双汇发展(SZ000895)$ $张裕A(SZ000869)$ $东阿阿胶(SZ000423)$ $三全食品(SZ002216)$ $好想你(SZ002582)$