导 读

“问北京”曾多次报道过垃圾中转站距离居民区太近，居民反映异味清运不及时，厨余垃圾恶臭的问题。近期，东城区一处厨余垃圾站点的问题在报道后得到整改，相关部门加强冲洗减轻异味，加快清运。但对于类似问题，如何加强终端运输管理，站点又该如何科学选址呢？

此前：垃圾中转站扰民

“问北京”（北京新闻广播“新闻热线”）在2021年的5月和7月曾报道过东城区建国门雅宝公寓附近的一处垃圾中转站，距离胡同和居民楼太近，环境脏乱的问题。当时居民反映，这处站点属于临时选址，建在拆迁空地上，但是厨余垃圾分拣压力大，清运不及时，异味扰民。

居民：那污水，夏天的时候刮南风，从南往北吹，一般的其他的垃圾味道还好一些，主要是厨余垃圾的。

居民反映垃圾中转站的位置/高德地图

垃圾中转站此前满冒堆积时的情况/受访者提供

报道后迅速清理

报道播出后，问题引起了东城区主管部门和属地街道的重视，迅速将垃圾清运完毕，并对二次分拣区进行了清洁和消毒工作。负责收运的北京东旭物业公司的工作人员反馈，已经增加了备用垃圾桶，每天定时冲洗、消毒除臭，确保卫生。

收运工作人员：咱整个建国门地区就这一个存放点。具体的整改，我们每天都是冲洗消毒除臭，这些都有，冲洗门口有污水井，晚上就会使火碱直接消毒，直接浇那个淤泥，每天都是清理。桶够，这没问题。

整改后，厨余垃圾没有堆放，原来的堆放处改成停车/小问摄

整改后，每天清理3次，倒完之后厨余垃圾箱放在一起，气味减轻/小问摄

居民：最近确实没闻到味道

对于垃圾场站整改的持续情况，附近居民反馈表示：

居民：现在把外面的通道小巷给围上了，弄了一个电子门，从我的感受来看，好像比原来的量少一些，最近确实没有闻到味道。

总体上转运量在下降， 棚内桶变少，变干净/小问摄

人大代表：加强管理 科学选址

而对于城区内这类临时站点和居民产生的矛盾，在稍早前闭幕的北京市十五届人大五次会议上，北京市人大代表、海淀区环境卫生科学研究所垃圾分类问题负责人任智慧表示，主要还是加强管理和科学选址的问题。

市人大代表任智慧：建垃圾站居民肯定是有担心，就是这种邻避效应嘛，不愿意把它放在离自己近的地方，但是对于整个地区来说的话，它是需要的。其实还是在一个管理，就是你让居民对你这个管理他得有信心，想尽办法给你拉终端，最后一公里真的要加强，百姓他有一个最直接感受，垃圾拉走没，这块脏不脏。

居民：根本问题是选址

以建国门雅宝公寓这处垃圾转运站为例，点位管理是加强了，不过居民表示，根本问题是，新站点选址依然难。

居民：也没有说要搬走的意思。选址我觉得是这样，二环附近，确实不好选。比如说东城这个二环里面就不安排这个了，直接拉到垃圾分拣地方，厨余肯定是不适合。后来贡院东街和东总部胡同之间小垃圾车排队，也搬走了，最早在金宝街东边投诉了又换个地方，可能东城区自己也不太好解决。

其他地区也有同类问题

不仅这一处点位，在2021年12月报道的通州区新华联家园南区31栋垃圾站、和2021年10月报道过的通州区翠屏北里垃圾场站，当时也有类似的问题。

通州区新华联家园31号楼居民：味就特别的大，中转站离居民楼特别吵又轰隆，45栋楼2700户人家，大面积垃圾都让我们承受。

通州区翠屏北里居民：外边圈起了一个铁栅栏，准备建这个装垃圾，味也不行啊环境也不行。谁天天愿意出楼都闻着一股异味？

通州新华联家园居民楼下的垃圾转运站/受访者供图

通州翠屏北里被硬化的空地，居民称要建垃圾投放场站/大姚摄

专家：应充分调研多方论证

管理是基础，选址是关键，中国社科院城市发展与环境研究所研究员单菁菁表示：在建站之前，应当充分调研，多方论证，集体协商用足较远的公共地块。

研究员单菁菁：像垃圾站、处理厂啊这些的，它的这个建设和选址问题上面，历来国内外都存在着这种“邻避主义”都不希望他建在自己的家门口，这是一个非常普遍的矛盾。还要来平衡是不是建这个站是一定必要的，比如说经过调研以后发现说是不是在周围没有更好的服务辐射。就是需要集体协商来解决这个问题。

据了解，北京市十四五期间要求垃圾处理场所规划要用好疏整促腾退空间和零散地块，优化设施布局，有效化解邻避效应。避免垃圾场所问题与周边居民环境之间的矛盾，在北京公众与环境研究中心主任马军看来：

马军：首先就是说在什么地方它是具有一定的合理性的，一般性的原则就是大家商议，可能会协调出某种补偿的方案，必不可少的一个环节，特别是初期特别需要监督和指导。

我们也希望相关部门在垃圾站点空间规划选择时，注重与居民的解释沟通工作，只有前期科学公开选址，后期矛盾才会减少。

小 问 说

做好管理

科学选址

优化设置

原创稿件 转载需授权 否则举报

记者丨小问 编辑丨大姚

值班主编丨独伊