但要谈到这本书的内容，我一直评价都很低。

我不能说书的内容都是垃圾，但问题恰恰出在这里，作者把太多似是而非，深带个人体验的观点写到这本书中，让很多错误看上去正确，误导别人思考的逻辑，这就是个大问题。

我对这本书评价较差的原因是，作者似乎把大学生当不会思考的人了，不断灌输自己的想法和意见，但这些想法和意见太多因为要追求作者商业目标（其实就是赚钱）而显得偏激。

也许是为了制造眼球而故意制造这种追求”语不惊人誓不休“的效应吧。

可这样写出来的文章，硬伤太多。

随便摘举两例书中的话：摘录一：冷门专业的毕业生进入商界可以大获成功，而进入学术圈更加可以大展身手。准确的说是选择学术作为事业追求，冷门专业比热门专业更容易获得成就。

***********************************************************************************在全世界范围内，研究马列哲学肯定是冷门专业，你出个学术成就看看？

任何现代自然学科领域如果不关注热门方向（至少是有价值的方向）就很难得到资金支持，没有资金支持就难以出成果，这也是常识。

毕竟覃同学不是搞学问的，根本不清楚这里面的游戏规则，不清楚，就请别误导那些大学生。

摘录二：一位北大经济学院的学生在毕业10年之后还只是一家中型公司的行政部副经理，管着考勤、办公用品发放等杂七杂八的事情，月薪不超过4000元，这算得上是成功吗？

***********************************************************************************这个北大的同学怎么就不能说自己成功呢？价值多元，世界多维，为什么一谈起成功就是钱呢？

做一个幸福的行政部经理就不好吗？就因为我读的是北大，要是和覃同学一样读的是中南大学毕业做到这样就成功了吗？

覃同学02年本科毕业，书是很热门，表现了一个非常好的营销策划能力，但现在你的深圳市鸿儒堂文化传播有限公司除了网络上转发了几百万个贴，卖几十万册书，跑了几百场讲座，让全国至少250万人知道这个文化传播公司了吧，除了这本书，谁还记得你的公司有什么影响力呢？

也许大部分人只记得书，不记得你的公司。这样的话我看公司能有什么特别牛气的业绩，也难讲。

要按覃董事长的观点，这算不算也是很不成功呢？

我还在想，将来开学我的新生报到后，我是不是要针对这本书写一个短评系列，让学生可以更多了解一些不同的思考。

我曾经在豆瓣发了一篇我写的《写给高考生父母的一封信—在中国关于高考和大学的五个真实规则》（http://www.douban.com/note/78438215/），虽然访问量不算很高，但我相信大学生需要一些这样忠言逆耳的话，而不是热血澎湃的话。

覃同学25岁就做董事长了，现在也应该而立已过，立业应该没问题，成家与否似乎又八卦了，不晓得现在的覃董事长，对我意见赞同否？

假如能够认真思考大学，研究大学，不忙着赚大学生的钱，覃同学扎实写一本《读大学，究竟读什么》，其实未必不是一门长期回报丰厚的好生意。

8月24日补记：我发表了对本书传播影响巨大的《一位25岁董事长给大学生的18条忠告》个人评论：http://www.douban.com/note/87265599/。

欢迎围观。