| 

 | 

京ICP证030173号-1   京网文【2013】0934-983号     ©2022Baidu  

 | 

发动两场战争，美国毁了两个国家（环球热点）

8月8日，阿富汗北部昆都士省首府昆都士市被战火摧毁的商铺。新华社/美联

作为冷战结束以后、新世纪以来美国发动的两场对外战争，阿富汗战争和伊拉克战争耗时极长、耗资巨大，非但没有为这两个中东国家带来和平、稳定和繁荣，反而制造出更多分裂、动荡和贫穷。

两场战争彻底毁了两个国家。反思两场战争，一些问题不容回避：当初，这两场战争为何发生？费尽心机地发动两场战争，美国究竟得到了什么？拍屁股走人，留下一堆烂摊子，急于抽身的美国给中东局势和地区安全埋下了怎样的祸根？面对满目疮痍的国土和混乱不堪的局势，伊拉克和阿富汗的未来又将何去何从？

当我们为在战火中永远消逝的生命和文明默哀之时，当我们为仍在战乱中呻吟煎熬的人民和土地祈福之时，人类不应轻言战争。

2001年，举世震惊的“9·11”事件发生后，虽然塔利班发表声明称恐怖事件与本·拉登无关，但美国政府仍然认定本·拉登是恐怖袭击事件头号嫌犯。

2001年10月7日，时任美国总统乔治·W·布什宣布，美军对阿富汗境内的恐怖组织和塔利班目标发动了袭击。“这些有针对性的行动，旨在破坏利用阿富汗作为恐怖分子行动基地的做法，并打击塔利班政权的军事能力。”布什说，当时统治着阿富汗大部分地区的塔利班，拒绝了他提出的交出基地组织领导人的要求。

近日，《纽约时报》刊发题为《漫长而残酷的20年：一文详解阿富汗战争》的文章，详细讲述了阿富汗战争的来龙去脉。文章称，到2001年底，美国军队迅速推翻了塔利班政府，粉碎其武装力量。2003年5月，国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德宣布结束在阿富汗境内的主要作战行动。

据《纽约时报》报道，尽管美国和北约军队不断涌入，但塔利班重建了作战能力，夺回了以前自己控制的领土，并承诺修建新的学校、政府中心、道路和桥梁，试图赢得阿富汗人的支持。随着塔利班构成的军事威胁不断增强，作为“增兵计划”的一部分，美国前总统奥巴马向阿富汗增派了数万名士兵，到2010年年中达到近10万人。但是，尽管有美国的作战力量和空袭，塔利班还是变得越来越强大，给阿富汗安全部队造成了重大伤亡。2011年5月，美国海豹突击队在巴基斯坦击毙了本·拉登。当年6月，奥巴马宣布，他将开始让美国军队回国，并在2014年之前将安全责任移交给阿富汗人。2014年12月31日，美军结束主要作战行动，留下了1.4万名美军驻扎，但过渡到培训和协助阿富汗安全部队。

2020年2月，特朗普政府与塔利班签署了一项协议，承诺所有美军在2021年5月1日之前撤离阿富汗。今年4月14日，美国总统拜登宣布，所有美国军队将在9月11日之前从该国撤离。至此，历经四任美国总统的阿富汗战争终于行将结束。

2003年3月20日，美国以伊拉克藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为由，绕开联合国安理会，单方面对伊拉克实施军事打击，直到2011年12月撤离。可笑的是，2003年2月5日，联合国安理会召开会议，专门讨论伊拉克局势。时任美国国务卿鲍威尔在会上拿出一个装有白色粉末的试管，声称是伊拉克正在研制化学武器的证据，并以此为据开战。事实上，美国至今未能证实伊确实存在大规模杀伤性武器。

2014年，“伊斯兰国”夺取伊拉克西部和北部大片地区，美军随后增兵伊拉克，但其权限仅限于打击“伊斯兰国”以及为伊政府军提供支持与培训。目前，驻伊美军约有2500人。2020年1月，美军对伊拉克首都巴格达发动空袭，杀死伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼和伊拉克什叶派民兵武装“人民动员组织”副指挥官穆汉迪斯等人。

英国BBC报道，布什政府在“9·11”之前就制定了控制伊拉克石油计划的文件。英国智库新经济基金会前任政策主管希姆斯称，过去一个世纪，美国和英国在寻求控制超过其份额的石油储备时，在全球各地留下了冲突、社会动荡和环境破坏的恶果。

2021年4月，美国副总统哈里斯在参加有关就业和基建政策活动时，亲口承认“数年来和数代人以来的战争是为了争夺石油而打响的”。

“两场战争都以‘反恐’的名义展开。‘9·11’事件让美国大受震动。那时，美国国库充盈，综合国力达到顶峰，单边主义大行其道。为展现世界唯一超级大国的威风，也为回应国内民众对安全的焦虑情绪，美国急需采取报复行动。”上海国际问题研究院研究员、中国中东学会副会长李伟建对本报表示，其实，早在“9·11”事件之前，美国已加速对中东石油产油大国的控制。“9·11”事件之后，美国开始分析中东地区恐怖主义力量巨大的原因，其中一条重要结论是：中东地区极端保守的专制政府助长了恐怖主义的滋生。美国政府的智库提出，希望通过政权更迭的形式，让一些中东国家向民主国家过渡。美国则借机把阿富汗和伊拉克当做试验田，探索在中东地区建立民主政权的模式，成功后再向其他国家推广。

“新世纪以来，美国发动阿富汗战争和伊拉克战争，共同的动机是以‘反恐’为由，打击伊斯兰反美主义。这两场战争标志着美国全球战略的重心从欧洲和亚太转向了大中东地区，从对付大国的挑战转向了应对伊斯兰反美主义的挑战。”复旦大学中东研究中心研究员孙德刚在接受本报记者采访时表示，这两场战争的不同之处在于：在阿富汗，美国打击的重点是以基地组织为代表的非国家恐怖组织，破坏其从中东到中亚的“全球恐怖主义网络”；在伊拉克，美国打击所谓“拥有大规模杀伤性武器”的“国家恐怖主义”，瓦解所谓的“邪恶轴心”。

多年来，战争给阿富汗和伊拉克都带来了严重的人道主义灾难。

据美国布朗大学“战争成本核算”项目称，自2001年至2020年4月中旬，至少有47245名阿富汗平民在这场战争中遇难。阿富汗政府一直隐瞒本国士兵死亡人数，以免打击军队士气。但据“战争成本核算”项目估计，这场战争造成6.6万至6.9万名阿富汗士兵死亡。

据联合国公布的数据显示，阿富汗战争迫使270万阿富汗人逃亡海外，还导致400万阿富汗人在国内流离失所，而阿富汗总人口也不过3600万。

伊拉克战争则造成超过20万伊拉克平民死亡，约250万人沦为难民。

除了死亡，战争还给阿富汗和伊拉克带来严重贫困。

作为世界上最不发达的国家之一，阿富汗工农业基础薄弱，粮食不能自给，经济严重依赖外援，财政不能自立，民众生活困苦。2019—2020财年，阿富汗国内生产总值约为188.9亿美元，人均GDP仅为586.6美元。阿富汗政府财政收入虽然逐年增加，但连续多年入不敷出，财政预算的60%来自国际援助。失业率连续多年攀升，2019年达到40%。一些劳动力每月只能获得大约60美元的工资，难以维持全家生计。

《柳叶刀》杂志发布的一项研究数据表明，至少有65万余名伊拉克人死于战火，成千上万的伊拉克人被迫成为流民和难民。联合国相关机构统计的数字显示，伊拉克目前总人口为3843万，约有25%生活在全球贫困线之下，失业率高达15%。

“阿富汗战争和伊拉克战争打破了这两个国家原有的战略平衡，美国在战后试图将这两个国家打造成伊斯兰国家和发展中国家的民主样板，结果在选举政治的推动下，阿富汗、伊拉克两国国内族群矛盾上升为政治派别斗争，撕裂了社会，破坏了国家认同，使这两个国家长期陷入动荡之中，为恐怖主义的滋生提供了土壤。”孙德刚分析，美国不仅付出了巨大人员和财政损失，而且美国的军事行动造成严重的人道主义危机，数百万平民流离失所，成为大中东地区跨国性安全问题。

“战争对一个国家发展的打击是毁灭性的。”上世纪80年代，在两伊（伊朗、伊拉克）战争爆发前后，曾在伊拉克旅居两年的李伟建深有感触：“两伊战争开始前的半年，作为中东石油大国，伊拉克是一个发展非常好的国家，那时已经有高速公路，基本家家都有小别墅和小汽车。后来，两伊战争爆发，伊拉克和伊朗反复拉锯，伊拉克的局势每况愈下：物资供应紧张、社会环境急剧恶化、经济基础遭到严重破坏。此后，经历海湾战争和伊拉克战争的两次重创，伊拉克倒退回了更早的年代，想要重新恢复需要相当长一段时间。”

“伊拉克战争造成了伊拉克国内和周边局势的动荡和混乱。”李伟建分析，一是逊尼派、什叶派和库尔德武装各自为阵，争凶斗狠，将伊拉克推向越来越分裂的状况，实现国家统一变得越来越困难；二是战争重创国家建设，恶化经济社会发展环境；三是战争滋生了恐怖主义力量。这些问题在阿富汗也同样存在。

“阿富汗战争和伊拉克战争不仅给当地平民造成了深重灾难，也导致这两个国家四分五裂，变成一盘散沙，为外部大国培养代理人和干预这些国家的内部事务创造了条件。”孙德刚认为，实践证明，以武力反恐，以军事手段更迭中东伊斯兰国家的政权，存在巨大风险。

阿富汗战争和伊拉克战争，也让美国付出了沉重代价。

据美联社报道，美国发动的已持续20年之久的阿富汗战争是美国耗时最长的战争。这场战争已造成数万人死亡，令4位美国总统不堪其扰，最终证明是打不赢的，且战争造成的人员和财产损失也十分惊人。

据美国国防部公布数据显示，阿富汗战争自2001年以来已导致2442名美军士兵阵亡，另有20666名美军士兵负伤。

据“战争成本核算”项目称，美国的阿富汗战争开支令人眼花缭乱，总计达到惊人的2.26万亿美元。与美国过去发动的其他战争不同，美国因为阿富汗战争而债台高筑，光利息就支付了大约5300亿美元，还向退伍老兵支付了2960亿美元的医疗等护理资金。未来很多年，美国还要继续支付这两笔开支。

《纽约时报》给美国政府算了一笔账后质问：“在阿富汗花了2万亿美元，我们有什么收益？”

数据显示，伊拉克战争共造成美国4491名军人死亡，47541名左右的军人伤残；战争开支7630亿美元，重建费用500亿美元。

2011年12月18日，历时8年多的伊拉克战争以美军撤军宣告结束。如今，尽管伊拉克战争已结束10年，但这个国家仍处于动荡之中，枪声一天都没有停过。美军仓皇撤离阿富汗，留下暴恐猖獗、千疮百孔的烂摊子。美国《纽约时报》获取的一份机密情报评估显示，在国际部队撤离后的两至三年内，阿富汗可能会在很大程度上落入塔利班的控制之下。事实上，在美撤军的短短2个月内，塔利班完全控制区域已翻倍，超过阿富汗政府。

“这些年来，美国深陷中东战场的泥潭，相继投入了几万亿美元，损耗了大量国力，导致自己开始走下坡路。”李伟建表示，一方面，美国陷入中东战场太深，即使投入这么多，并没有收获自己想要的结果，也没有实现按照自己的民主模式把阿富汗和伊拉克改造成民主国家的愿望。另一方面，作为世界唯一超级大国，二战以后，美国试图通过向一些国家提供安全保护和为全球提供公共产品来树立大国威信，但是这些年，美国不但没有给自己“保护”的国家和地区带来安全和稳定，反而造成了极大的分裂、动荡和混乱，导致其国际形象大幅下降。

美国因发动战争而加剧的债务危机，一直延续到现在。当地时间7月31日，美国联邦政府债务上限为期两年的暂停已到期，8月1日，美国债务上限恢复生效，再次面临债务上限危机。新债务上限为22万亿美元加上2019年8月以来新增债务余额，预计达到28.5万亿美元（约184.16万亿人民币）。此前美国会预算办公室已警告，如果此时不抓紧采取措施解决上限危机，美国很可能在今年10月或11月面临主权债务违约风险。

“20年来，美国在阿富汗和伊拉克留下烂摊子，既是一种不负责任的行为，又是一种无奈之举。美国深陷战争泥潭，不得不通过撤军‘止血’，将全球战略的重心重新转到印太和欧洲，重新把大国之间的地缘政治博弈放在对外战略的首要位置。”孙德刚认为，最近美国国会废除2002年通过的伊拉克战争“授权作战法案”和从阿富汗撤军，是美国政界和民众对长达20年反恐战争反思的结果。美国试图以暴制暴、打击中东恐怖主义和反美主义，最终证明存在严重的问题。

“这场战争至今没有赢家，以后也不会有。”2011年8月2日，美国《时代》周刊在奥巴马宣布伊拉克战争终战行动后曾这样评价。

“近年来，美国急于从中东撤军，将资源和投入从中东撤出来，目的是尽快将战略重心转移到印太地区展开大国博弈。”李伟建说，之前，美国以为，通过战争的方式掌控阿富汗和伊拉克可以“一箭双雕”，一来可以控制中东国家的石油，二来对中俄形成威慑。但现在美国越来越力不从心。

“结束一场战争比开始一场战争更难。”奥巴马曾感叹。

阿富汗战争和伊拉克战争带给世界怎样的启示？未来，美国将如何保持在中东的影响力？

“作为一个全球性大国，美国撤出中东并不容易，既是惯性使然，也与其在中东地区盘根错节的利益有关，如石油和军火。”李伟建认为，虽然美国采取战略收缩政策，但还是换成其他方式，保持其在中东的存在。在靠近阿富汗的中亚国家建立军事基地，在伊拉克留下一些军事顾问，这些都为美国以后重返中东留下铺垫。此外，美国还会继续向中东国家出售武器。

“美国从阿富汗与伊拉克撤军后，都会‘留个尾巴’，包括在这两国保留军事训练官，在周边地区（如海湾国家）加强军事基地，通过部署远程轰炸机与无人机等执行特殊任务，继续从境外干预这两个国家的事务。”孙德刚说，美国在中东多国“留尾巴”，试图通过控制中东地区石油等战略资源达到维护其全球霸权的目的。

“阿富汗战争和伊拉克战争都是美国发动的。小国不想打仗，但是有时候会被迫卷入战争状态。”李伟建表示，以阿富汗战争和伊拉克战争为例，战争无论对发动战争的国家还是被迫陷入战争的国家，都不是好事。在遇到纠纷和矛盾时，国际社会应该制止那些动辄就想使用武力的行径，更多地通过对话和外交的方式解决争端。

“美国的反恐战争，往往以反恐为名，追求地缘政治目标，甚至将地区国家和非西方大国排除在国际反恐联盟之外。”孙德刚指出，全球反恐必须在联合国的框架下，调动其他大国的积极性，形成包容性安全合作机制。联合国各成员国只有相向而行，以促进民族和解、经济重建为路径，才能逐步消除滋生极端主义、恐怖主义的土壤。（记者 贾平凡）

《 人民日报海外版 》（ 2021年08月12日   第 06 版）

Part1

自打前天亚美尼亚和阿塞拜疆开始打仗，网上涌现了一批解读的声音，但主流舆论基本停留在土耳其和俄罗斯代理人战争的范畴，我看完只想说：我不是针对谁，在座的各位......

按照主流看法，土耳其是阿塞拜疆的主子，俄罗斯是亚美尼亚的主子，这俩国打仗是因为纳卡地区的历史遗留争端，这种说法简直太肤浅了。

先说土耳其，土耳其的确站边阿塞拜疆，他们的党派、知识分子、民众共同提出“两个国家一家人”的口号，这次战争打响，土耳其向阿塞拜疆输送了4000名士兵，军火若干，政治倾向非常明显。

而且土耳其曾在一战时期屠杀了150万亚美尼亚人，这个血海深仇比中日更甚，就算土耳其不找亚美尼亚的麻烦，亚美尼亚也不会饶过它。

亚美尼亚和阿塞拜疆都曾是苏联的一部分，这俩国之间还夹着一个自治州，它就是纳卡。纳卡地区的主要居民是亚美尼亚人，但分属于阿塞拜疆-苏联，所以分裂倾向非常严重。

1991年苏联解体，亚美尼亚和阿塞拜疆相继独立，随后为纳卡地区的归属权展开斗争，1994年，亚美尼亚获胜，纳卡地区被亚美尼亚的军队控制，但国际社会不予承认，世界各国均认为该地区属于阿塞拜疆，这就为日后的冲突埋下了隐患。

从那时起，两国在纳卡地区的边境摩擦就没断过，类似印度和巴基斯坦，这是地缘政治导致的领土争端，不同之处在于，亚阿的摩擦频率比印巴低得多。

俩国最近的冲突发生在2016年，今年7月也发生了一次，如今是第三次，但这次的冲突却不在纳卡地区，而是在北部的塔乌兹地区。

一带一路是从伊朗直接进入土耳其的，没有经过亚美尼亚，但中方跟亚美尼亚有一个合作项目，叫做“南北交通运输走廊”。

这条走廊全长7200公里，途经马六甲海峡和印度洋，从伊朗的阿巴斯港中转，横穿亚美尼亚，再到格鲁吉亚波季港，最终抵达俄罗斯的圣彼得堡，其中亚美尼亚那一段是中国水电承建的，用于充当一带一路的备胎。

这个备胎离爆发战争的塔乌兹地区也就几公里，可说是近在咫尺，战争一旦打响，附近的贸易通路必然受阻，不光中国没了备胎，伊朗到俄罗斯的唯一陆路运输通道也被干掉了。

伊朗和俄罗斯是中国的盟友，号称中俄伊铁三角，铁三角的两个角受到打击，中国又岂能独善其身？

除了运输路线，俄罗斯同时卖军火给亚美尼亚和阿塞拜疆，任何一方打赢都将导致未来的军火需求锐减，只有紧张的国防态势才能确保军备竞赛的延续，这才符合俄罗斯的利益。

综上，网上说俄罗斯和土耳其发动代理人战争是一派胡言，俄罗斯的利益倾向导致他们必然不希望打仗，过往每次发生冲突，俄罗斯都是第一个站出来劝架，这次也不例外。

9月27日，普京与亚美尼亚总理帕希尼扬通电话，呼吁两国付出一切努力停止军事行动。

9月29日，普京再次与帕希尼扬通话，主张达成停火协议，推动局势降级。

包括今年7月以及2016年，普京每次都是第一时间出场，7月份的亚美尼亚火力太猛，一度弹药紧张，长期卖军火的俄罗斯却拒绝供应，这再度证明俄罗斯的立场是别打仗。

这俩国都属于俄罗斯的势力范围，而打仗必有输赢，无论谁输谁赢，天平都会倒向其中一方，这将破坏内部平衡，所以代理人战争之说可以证伪了，俄罗斯没有任何理由损害自己的利益。

Part2

说完俄罗斯，我们再回到亚美尼亚和土耳其。

2015年1月2日，亚美尼亚正式加入欧亚经济联盟，欧盟给予亚美尼亚贸易优惠，有6400种商品享受低关税或零关税。

亚美尼亚是基督教国家，土耳其和阿塞拜疆是穆斯林国家，亚美尼亚的宗教天然亲近欧美，这是其一。

亚美尼亚在欧美拥有1000万移民，跟犹太人一样，视美国为重要避风港，美国国会有很多亲亚美尼亚的议员，这是其二。

亚美尼亚侨民在西方国家的政治、经济、教育、文化等领域很有影响力，著名的卡戴珊家族就是亚美尼亚人。

美国人跟亚美尼亚的关系有多好呢？你看看卡戴珊的发言就知道了。

卡戴珊前天在推特点名阿塞拜疆和土耳其，呼吁巴库停止武力进攻，让美国切断对阿塞拜疆的军事援助，警告土耳其停止向巴库运送武器和士兵，政治倾向不要太明显。

除了对亚美尼亚友好，美国对土耳其非常敌视。

大家都知道一战时期土耳其对亚美尼亚人犯下的滔天罪行，但土耳其官方一直否认。

土耳其外交部谴责了这项决议，说这是历史被政治化的可耻例子，但并没有什么卵用，不久之后，美国参议院也通过了这项决议，这是两院罕有的一致时刻，除了针对中国，两党难得这么团结，美国和土耳其的关系可见一斑。

此外，土耳其与以色列的关系也在滑坡，过去20年，土耳其多次谴责以色列侵犯巴勒斯坦，敦促国际社会采取行动打击以色列，但收效甚微。

土耳其和以色列的关系曾经还不错，他们是第一个承认以色列建国的国家，但今时不同往日，土耳其和以色列都是中东强国，两国都有领土扩张的意愿。

为了牵制以色列，土耳其长期支持巴勒斯坦的哈马斯武装组织，反过来，以色列也长期支持库尔德工人党，这个党派被土耳其定性为恐怖组织，所以土耳其政府非常恼火。

2010年5月，以色列怀疑土耳其向巴勒斯坦运送军事物资，强行登船并造成9人丧生，袭击事件发生后，土耳其召回驻以色列大使并要求道歉，但遭到拒绝，两国关系从此跌入冰点。

美国和以色列是铁打的盟友，土耳其却和以色列硬刚，美国长期和亚美尼亚保持着亲密关系，土耳其又和亚美尼亚仇深似海，根据朋友的敌人是敌人的原则，美国对土耳其翻脸是可以预见的。

由于美国不表态，德国、法国、英国等欧洲大国也没有在第一时间发言，法国只是表达了对亚美尼亚的支持，跟美国站得很紧，德国和英国都没怎么吱声。

只要亚阿两国冲突不断，美国就可以借此牵制俄罗斯，从而在里海天然气的争夺中占得先机，万一亚美尼亚打赢了，美国还能分得一块大蛋糕，当你看清这一点，幕后黑手就呼之欲出了。

Part3

接下来我们再谈亚阿谁先动的手，只要抓住元凶，真相自会大白于天下。

亚美尼亚和阿塞拜疆都指责对方先动手，这是外交层面的常规操作，没有哪个国家会承认自己是战争贩子，但既然双方的言论打架，那总有一方是错的。

从公开信息来看，你根本无法判断哪一方在说谎，所以迷茫是很正常的，但你听杰哥讲完之后一定会豁然开朗。

虽然依靠不计代价的开炮取得了优势，但亚美尼亚挥霍弹药的速度太快，不得不向俄罗斯紧急订购20万发炮弹。然而经过评估，俄罗斯拒绝了亚美尼亚的订单，这导致亚美尼亚军队难以为继，尴尬地结束了这场冲突。

俄罗斯的行为表达了鲜明的立场，所以亚美尼亚从来就不是俄罗斯的代理人，他们跟欧美关系更近，尤其是美国，而俄罗斯跟阿塞拜疆的关系还略好一点。

阿塞拜疆在俄罗斯家门口，类似朝鲜之于中国，而亚美尼亚相当于韩国，中国跟朝鲜的关系好还是跟韩国的关系好，这个不用我说，所以美国支持韩国和亚美尼亚都是必然的，基督教的共同信仰只是其次，国家利益才是根本。

除了今年7月的那场战火，2016年的冲突也是亚美尼亚掀起的，从历史上看，亚美尼亚更好战，也更有动力去战，亚美尼亚指责对方先动手的理由完全站不住脚。

亚美尼亚和阿塞拜疆都是小国，谁的经济前景更好，谁就没有打仗的动力，如今亚美尼亚军队占领了阿塞拜疆边境的要塞，控制住了塔乌兹地区的石油和天然气管道，亚美尼亚是战争的受益者。

战争不是小孩子过家家，不是两个流氓在街头吵着吵着就打起来了，它看的是收益、风险和实力，这是非常严谨的事情，任何国家开战之前都会经过审慎的评估。

这个管道原本属于阿塞拜疆，捏着好处的一方没有理由主动挑事，只有企图攫取利益的一方才有打仗的意愿，所以从利益角度分析，仍然是亚美尼亚先开的火。

根据阿塞拜疆国防部发布的通告，阿军第三军团参谋长哈西莫夫少将被炸死，米尔扎耶夫上校和其他5名军官也壮烈牺牲，阿塞拜疆明显是被偷袭的，被偷袭的一方必然是被动应战，一如当年日本偷袭珍珠港。

亚美尼亚的最大问题是经济发展缓慢，这是土耳其和阿塞拜疆长期封锁的结果，要想突破封锁，他们只能用战争开路，但亚美尼亚实力不足，又总被俄罗斯调停，没有美国撺掇和支撑，借他一百个胆也不敢这么嚣张。

当地区性冲突不断延伸，美国还可以作为裁判和调解员出现，别看美国现在围观得很带劲，亚美尼亚一旦处于劣势，美国可能就要出来维护“和平”了，这就叫国际驰名双标。

其实从普京打电话就看得出来，普京为什么专挑亚美尼亚总理致电，而阿塞拜疆交给外长拉夫罗夫就够了？因为普京知道是哪边发动的战争，也知道哪边占优，他没有理由劝阻挨打的一方。

说来也巧，之前亚美尼亚开炮是2016年，最近两次是2020年，都是美国的大选年。亚美尼亚这么一打，俄罗斯和伊朗直接受损，中国间接受损，阿塞拜疆和土耳其日子也不过好，只有美国喜闻乐见。

从战争影响来看，受害者都是反美的国家，而亚美尼亚又恰恰跟美国走得很近，你要说美国啥也没干，是亚美尼亚自己找事，恐怕没有人相信。

自打美国成为世界霸主，几乎每一次灾难背后都有他的影子，从朝鲜战争到越南战争，从天鹅绒革命到橙色革命，从阿富汗、伊拉克，再到叙利亚、利比亚，美国的罪状罄竹难书。

最近乌克兰与俄罗斯开战的消息引起了全世界的关注，那么乌克兰与俄罗斯到底有何恩怨，让两个本应是血浓于水的兄弟国家反目成仇，兵戈交加。

公元8到9世纪，位于东欧平原上的罗斯人建立起了一系列公国，俄罗斯（Russia）、白罗斯（Belarus）即起源于Rus(罗斯)一词。其中基辅罗斯统一了各个罗斯公国，因此基辅罗斯也被称作“罗斯之母”。基辅罗斯是最早的东斯拉夫人国家，也被认为是三个现代东斯拉夫民族国家（俄罗斯、乌克兰以及白罗斯）的前身。可以说，基辅之于东斯拉夫人，相当于陕西之于中华民族，是民族的起源之地。

1240年，蒙古西征攻占基辅，基辅罗斯也彻底分崩离析。蒙古人建立了金帐汗国，开始了对东斯拉夫民族近240年的统治。而在蒙古人的统治下，基辅罗斯分裂成几个部分：南部被金帐汗国直接并吞，东北部成为弗拉基米尔-苏兹达尔大公国（后为莫斯科公国，即俄罗斯前身），西部成为加利西亚-沃里尼亚王国（乌克兰前身）。因为加利西亚-沃里尼亚王国是原来基辅罗斯的边境地区，这里的古罗斯人就被称为“乌克兰人”，即“边界上的人”，乌克兰民族和国家名称即源于此。在长久地分裂下，古罗斯人逐渐分裂成俄罗斯人�p乌克兰人和白罗斯人3个民族，也就是为今俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯的主体民族。

1480年，由俄罗斯民族建立起的莫斯科大公国击败金帐汗国，推翻了蒙古人的统治，逐渐形成了统一的俄罗斯帝国。而乌克兰地区则先后被蒙古金帐汗国、立陶宛大公国和波兰所统治。

1648年，乌克兰地区的哥萨克领袖博格丹・赫梅利尼茨基因反对波兰的天主教化运动发动起义，建立哥萨克酋长国，博格丹・赫梅利尼茨基因此被尊为乌克兰国父。1654年，哥萨克酋长国与俄罗斯帝国签订《佩列亚斯拉夫条约》，乌克兰地区正式并入俄罗斯帝国，但直到十八世纪末，俄罗斯帝国在相续打败波兰、克里米亚汗国和奥斯曼土耳其帝国后，才基本统一乌克兰地区。

虽然俄罗斯重新统一了乌克兰地区，但长达四百年的分裂已经使俄罗斯与乌克兰之间造成了相当大的隔阂，乌克兰东西部在文化信仰自我认同上都存在巨大差异，造成了东西部的严重对立，直接造成了如今的乌克兰问题。

许多乌克兰人认为《佩列亚斯拉夫条约》是乌克兰国家的失策，使乌克兰人失去了国家和民族独立，因此一直有乌克兰民族主义分子想建立一个独立的乌克兰国家。1917 年二月革命后，沙皇政府垮台后。整个乌克兰地区也陷入混乱之中，德国、奥匈帝国、苏俄红军和邓尼金白卫军队、协约国、波兰以及乌克兰独立分子像走马灯一样出现在乌克兰地区，直到1922年12月30日，乌克兰与俄罗斯、白俄罗斯和南高加索联邦共同成立苏联，乌克兰成为原苏联的加盟国之一，享有相当大的政治权力，在苏联的推动下，作为加盟国的乌克兰甚至成为了联合国创始国之一。

后来苏联更是把俄罗斯人占多数的哈尔科夫、顿涅茨克和卢甘斯克地区划归乌克兰治下 ，1954年，为纪念《佩列亚斯拉夫条约》签署300周年，此时苏联第一书记赫鲁晓夫政府将克里米亚作为礼物赠送给乌克兰，乌克兰疆域就此奠定，也为后来俄罗斯与乌克兰冲突埋下伏笔。

© 2018 - 2019 恩信网 https://www.exahd.com |

免责声明：非本网注明原创的信息，皆为程序自动获取互联网，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责；如此页面有侵犯到您的权益，请给站长发送邮件，并提供相关证明(版权证明、身份证正反面、侵权链接)，站长将在收到邮件12小时内删除。

最近两个月来，俄罗斯和乌克兰之间的关系，因为乌克兰东部局势、克里米亚局势等愈加紧张，据称，乌克兰军队正在向东部地区大举集结兵力，在马里乌波尔市甚至进行了反登陆部署；而俄罗斯也不甘示弱，北约国家指出，目前俄罗斯军队已经有100个营战术群被部署到了乌克兰周边，近日俄罗斯的图22M3轰炸机也进入白俄罗斯领空巡航；此外，俄、乌两国外交、军事部门也先后撂狠话，把两国关系给弄到了剑拔弩张的战争边缘，眼看战争一触即发，那么，俄罗斯和乌克兰在乌克兰东部地区，会引爆2022年的第一场大国之战吗？

关于这个问题啊，我们认为，俄罗斯和乌克兰围绕东乌克兰地区发生的争端，尽管局势非常紧张，也处于战争的临界点状态，但是，二者目前在战争的问题上暂时还处于“俄罗斯能打，但是不想打”、“乌克兰想打，但是不能打”的状态，中间转圜的余地还有不少，这就决定了围绕乌克兰东部地区，这俩国家，包括周边其它国家，狠话可以撂，空炮也可以互相放，但是，要从目前的状态进展到战争状态，那不好意思，这距离差的还有点远。

说俄罗斯在东乌克兰问题上“能打，但是不想打”，很简单，以俄乌两国武装力量的实力来看，也以乌克兰和俄罗斯之间的地理位置来看，乌克兰都绝对不是俄罗斯的对手：从两国的军事实力看，一方是完成了“新面貌”军改，边境部队装备有大量的T-72B3M，T-80B，T-90A主战坦克，可以靠“伊斯坎德尔”战术导弹和“口径”巡航导弹实施远程“点穴”式打击，空军装备有苏-30SM和苏-35S型先进歼击机的俄罗斯军队；而另一方则是部队训练水平低下、部队质量层次不齐、装备以苏联时代剩下来的旧货为主、美国给了点“标枪”反坦克导弹土耳其给了点无人机就能当做“杀手锏”武器的乌克兰军队。

无论是集结在边境地区的部队数量，还是部队的装备，亦或是部队的训练，乌克兰军队想跟俄罗斯军队撸起袖子开片，基本上属于是没有十年脑血栓干不出来的事情。就拿上次乌克兰东部冲突来说，乌克兰军队想搞“十面围剿”，结果被俄罗斯军队出动的少数营战术群，与乌克兰东部民兵配合，给后方的炮兵、远程火箭炮火力指示目标，把乌克兰军队炸得人仰马翻、一败涂地。这次俄罗斯军队大概率比上次还要厉害，如果俄罗斯军队真的想教训教训乌克兰军队，基本上全歼几个乌克兰的旅，乃至把哈尔科夫夺下来问题不大。

更不用说，俄罗斯相比乌克兰，还有地理位置的优势，俄罗斯再加上一个白俄罗斯，对乌克兰的态势基本上是处于半包围状态：从沃罗涅日向南，从克里米亚向北，俄罗斯正好可以对乌克兰东部地区形成钳形攻势，而乌克兰自己反而受限于第聂伯河河曲的限制，很难支援东部地区；甚至连乌克兰首都基辅，从白俄罗斯南部的维特考茨基出发，一路公路畅通无阻，一百多公里就能跑到，中间几乎没有任何有利地形可以阻击。这意味着啥，俄罗斯只要想，拿下乌克兰东部地区如同探囊取物，如果白俄罗斯卢老爹配合一下，从白俄罗斯借道攻击，两天之内打到基辅大门口，把乌克兰直接打亡国，问题也不大。

但是，俄罗斯虽然话撂的狠，但从目前的情况看，俄罗斯还并不想打仗，毕竟即使是2014年的乌克兰危机，俄罗斯通过操纵公投拿下了克里米亚，中间甚至都是俄罗斯民间武装力量在操弄，是著名的俄罗斯私兵头目斯特列科夫和著名的皇俄头目马拉费夫在其中起了重要作用，俄罗斯政府从头到尾各种迷糊，态度也是一日三变，几乎是靠着撞大运、中彩票才搞成了事。

这说明了一个什么问题，说明了俄罗斯政府对和西方的关系恶化，其实是非常忌惮的，毕竟俄罗斯的石油也要对西方出口，宝贵的机器和美元外汇也要从西方输入，这么多年俄罗斯被西方连续制裁，内部也是存在困境的。同时，即使俄罗斯能够拿下乌克兰，但是，后续必然会带来乌克兰全面的倒向北约，乃至北约把部队甚至核武器部署在乌克兰境内，这种代价也是俄罗斯绝对无法承受的。在最近俄罗斯外交部公布的美、俄安全保障条约草案中，俄罗斯最为关注的问题，就是乌克兰绝对不能加入北约，北约的武器也不许部署到乌克兰，就可以看出俄罗斯其实要的不多，只是要一个安全保证，所谓的军事威慑，要是也是这样一个目的，军事，其实是为俄罗斯的政治目的服务的。

相比俄罗斯“能打，但是不太想打”的态度，乌克兰的态度恰恰相反，想打，但是没法打，说乌克兰“想打”，根本不用仔细分析，毕竟从法理上，乌克兰东部地区和克里米亚，到现在还属于乌克兰的领土，虽然这两块地方的丢失，一也算是苏联解体的余波，二也有乌克兰自己作死的因素在里边，但不管乌克兰再怎么作死，乌克兰境内再怎么新纳粹横行，乌克兰肯定是要想八个点子、用尽一切办法也要把乌克兰东部地区、克里米亚给拿下。

在2014年乌克兰东部“戡乱”战争失败后，乌克兰军队厉兵秣马，基本上就是为了收复乌克兰东部而日夜准备着。目前，经过重建的乌克兰军队，已经恢复到了24个一线作战旅、4个战役炮兵旅、3个总部直属预备战役炮兵旅、3个总部直属陆航旅、2个海军步兵旅的水平。诸如T-64BM、T-72BM、T-84、BTR-3、BTR-4之类的装甲车，BM-30、9K79之类的火炮和导弹也数量不少。只不过，这些装备在俄罗斯军队的眼里，实在是过于小儿科，根本无法和军改后的俄罗斯军队抗衡，更不用说俄军还有制空权和制海权优势了。

因此，乌克兰军队想收复乌克兰东部和克里米亚，关键问题并不在于乌克兰自己，而是要看乌克兰抱上的大腿够不够粗，目前看乌克兰抱上了三只大腿，一是美国，二是欧盟，三是波罗的海三国。美国和欧盟的态度目前已经基本上清楚了，美国除了给了乌克兰一点医疗援助，支援了几百枚反坦克导弹，别的啥援助没有，一个子儿不愿意出一个人也不愿意给；欧盟（包括英国）的态度也比较明确，英国首相直言不讳地告诉乌克兰，不要指望俄军进攻的时候我们能出手拉你一把，门都没有。简单来说，这俩伙人的态度可以用两句话来形容：要么表示自己太困了没空陪你乌克兰玩，要么回复“下次一定”，等于是把乌克兰给晾在那儿了，不过这也并不奇怪，美国自己都快被中国给整疯掉了，全部的资源都在想办法对付中国，这时候一个乌克兰有多大的分量？

没了美国和欧盟这两条大粗腿，波罗的海三国反而对乌克兰的事情很热心，比如最近跳的非常高的立陶宛，就对乌克兰送来了雪中送炭的支持，据说要给乌克兰提供一批“大型致命性杀伤武器”，生怕乌克兰和俄罗斯打不起来。但是紧接着白俄罗斯就对着立陶宛撂狠话，说如果立陶宛敢在俄、乌之间挑拨离间，估计首都维尔纽斯眼看着就不想要了。至于乌克兰，估计只有疯子才会把波罗的海三国的支持当一回事，更不用说把立陶宛给的那点杀伤武器当回事了，乌克兰跟波罗的海三国，怎么看，都像是在圈地自萌。

因此，目前的国际国内环境，对于乌克兰来说，基本上处于绝对不利的状态，想打，打不过，想抱大腿，有分量的大粗腿又不给抱，留下给乌克兰的道路只有一条：接着给俄罗斯隔空互怼，装作一副明天就要收复克里米亚的架势，给国内的民众留下一个还不错的印象，别的，其实什么都改变不了。

因此，在俄罗斯和乌克兰这种奇怪的态势下，东乌克兰方向尽管态势一天比一天紧张，但无论是俄罗斯，还是乌克兰，心里其实都清楚自己几斤几两，俄罗斯要的比较有限，有了西方的保证就行，乌克兰要的很多，但是没有西方的保证也不敢伸手去拿。两个国家就这么维持着恐怖而脆弱的平衡，如果有一天，俄罗斯认为光靠战略威慑拿不到自己想要的，或者乌克兰突发奇想觉得自己又行了，那么，那个时候，乌克兰东部地区这个憋了七八年的火药桶，差不多就该到了真的爆炸的时刻了。

严重缺乏基本的军事素养

以上6国，加起来的威胁，等于我国目前对美国的威胁还差不多。 美国对伊朗可以怂，但对中国不会。

只能导弹，不能海、陆、空威胁美国本土，不能彻底击败美国海军的情况下。以大陆本土被攻击、经济、海上被封锁为代价，击毁航母战斗群？击毁几个海外军事基地?这种血亏的买卖，居然有人觉得可以做？还是获胜？？？？

斗地主的三方刚开始打牌，还没打了5张，你就能准确判断输赢？何况你都不知道这幅扑克多少牌。量子力学告诉我们，一切都是

。并且随时波动、演化向不同的方向。

就像1月24日，你就能断定新冠不会感染你？就能断定国家能控制住？是随着2-4月的发展、大量信息的获得，才能基本判断。

这不是经济、政治、军事的问题。

问题定性了，才能判断对方的选择范围

当然了，帝国崩塌，很多人可能不清楚。

荷兰

德国

苏联

奥斯曼

英国

清朝

藩属国、同盟国倒戈相向

帝国边缘被占据。

帝国局部被分割

帝国内部分裂

货币崩塌

丧权辱国

民族蒙羞

丧失尊严，还不讨好

衍生出其他矛盾

（以上可以去参考任一帝国）

参照南越、阿富汗、伊拉克、国民党。

印度、台海。

其他基本很识趣。

对于美国来说，技术上是可行的。

就怕跟着他干的兄弟不够多，外加坚决和中国做生意的，和中国的自我研发、独立发展的能力已经修炼满了。即便封锁，全产业链也可以实现对美国的超越。

中国不是当时的苏联，即便是经济断交，只要能源、材料等不卡脖子，14亿的内部市场+盟友的市场，超越美国依然是一定的。

真正要命的是这些

战争完全在美国的考虑范围内

战争发生概率和以上5条（次级策略）的效果有关系，

如果貌似都不太好使，并不能阻挡中国，中美两阵营军事实力不对等，就会触发战争。

其实很显然，中国的军队实力，远远落后于经济实力。换言之，美国的军事实力太强了。

理论上，美国最后的底牌是，拉拢北约盟友、中国邻国，以损失3个航母战斗群的代价，彻底粉碎扼杀中国发展；并在不导致和战争的前提下，直接攻击政治、军事、能源、信息等领域。

为什么？

很简单，除了战略导弹，目前中国哪里有办法可以对等封锁美国？可以攻击到美国本土？轰20哪怕现在量产，也难单独突防。第一岛链都出不去，完全在军事实力上、摧毁对方本土上，严重不对等。

所谓的可以打败美国，是可以打掉几个航母、基地、舰艇飞机；损失的却是整个经济，美国的航母理论上来说，目前是是太多余了，拿多余换中国衰落，美帝国很乐意干。

但凡到了那一步，北约、俄罗斯、印度、日本、韩国、朝鲜；到底是哪般模样，还是要另一说。但大概率，除被伤害得很深的熊之外，其他估计可能要出兵。

总之，1:3/1:5的军事实力差距；再等10年，实力追平美国，他的小伙伴也就鸟兽散了，1:1。但目前，1:3起。

让除美国外的任何国家，担心，

。当然，最好也可以麻痹美国。不要让他想到丧失霸权的后果。要韬光养晦啊！

如果欧盟、印度、日韩、东亚、俄罗斯等感觉到了威胁，就麻烦了。存在系统性的，不可控的巨大风险。

帝国基本是败亡于意料之外！系统性的风险的叠加！ 美国、北约、俄印日联合对付我国的“意料外系统性风险，依然是可能的”

好好拉拢各个国家。

例子1:统计局将GDP数值改底一些，表示下困境，让美国麻痹得意一下，放缓对抗升级的速度，留下我国提升的时间。貌似有点像1945-1946年，我们实力在反超，拖一拖更健康~~~

给美国以存在其他可能性的误判，显得像是会因为1-5而over，甚至专门演戏给他们。坚决的避免美国使用6、7策略

。气候、伊拉克、乌克兰危机、新冠、新的气象灾害

着重是可以摧毁美国本土的那些本事。战略轰炸、核潜艇、古巴、委内瑞拉、导弹、航母、生化。

，

明确，但凡海上封锁、本土攻击；触发核反击，以核武器来逼迫美国不敢动手。并且，核反击包括他的盟友。当然，如环球时报所说，核武器库也需要好好提高下数量和质量。

种族、移民、信仰、恐怖分子、中东、亲儿子以色列、分裂势力。麻痹他们

补充：

古巴，是个好地方。

上次苏联就看上了，直接反向威胁美国本土，让美国乖了。

和古巴建立足够硬的关系，在关键时候，可以作为威胁美国本土的战略据点

是非常关键的。

当然，我们目前就可以出力。

而且是很舒服的出力，省钱啊！

美国货是可以抵制的：

鄙人写于2018年4月4日，至如今不成气候，甚为叹息。是韩国的话，韩国的抵制程度估计会让美国不敢撤休斯顿总领事馆。。。

以抵制三星、日货的气势，搞下美国货，多好，直接供给侧改革了，直接进口替代了

最近搜索这个问题的人很多，希望可以

，让大家行动起来。

欺负我们，还想着赚钱？MMMP

新作，欢迎探讨。

补很重要的一点。

你我脑中，中美及全球70亿人脑中，能否穿越历史看到战争的全貌，能否客观实际的承认“战争演化的不可控性”，能否正确判断，是战争的最后压舱石。

中国古代每300年，那6000万人就忘记了战争惨烈，觉得开战了也没事，甚至会胜会有收益，最终死了近5000万人。然后再没有人会错误判断战争。

三体问题，是无解的循环反馈

如果说中美开战与否是在万千因素影响下波动

地球上没有任何人，可以给出概率超80%的答案

那么，开战之后，到底演化为什么样子

这更是难以控制的问题。

全球目前的模样，直接时间改为1945年。

中美一定能老老实实发展20年

最多参照苏美，不直接接触的玩玩。

对，你我脑中的想法，70亿人脑中的想法。

正是我上文所说的至关重要的变量！

所以才有48国家学者劝阻。

但是力量还是不够。

忘战、妄战必亡。

战争，是人类永远的公敌。

谢邀

。先给出结论：断交没什么大不了的。

断交是断绝外交关系的简称，这说得很明确，断绝的只是外交关系，至于其他关系是否受影响，受多大程度影响，取决于各个国家自己的考量。

以格鲁吉亚为例，2008年格俄战争后，两国断交，格俄驻对方国家大使馆撤馆，格俄自贸协议终止，两国关闭边界。但其实格俄只是没有了双边的外交关系，在国际场合（比如联合国）大家还是要打交道的。而且俄国也没有真的撤销驻格使馆，只是改了个名字叫瑞士联邦驻格鲁吉亚使馆俄罗斯利益代表处，俄罗斯名义上把对格关系交给瑞士来代理了，给瑞士一个面子，因为瑞士积极调停格俄战争，但实际上使馆里面还是俄罗斯外交官在办公，格鲁吉亚人要去俄罗斯还是到这里办签证，一切照旧。8年过去了，如今格俄虽然没有复交，但是两国自贸、直航、文化、教育关系都恢复了，甚至还准备互免签证了呢，与断交前没有任何区别。另一个例子就是台美关系，虽然没有外交关系和官方往来，但台美关系多热络啊，前段时间还要卖武器呢。

反面典型例子就是朝鲜，朝鲜和除法国以外的欧洲主要国家都有外交关系噢，但是朝鲜和这些国家的实际关系又怎样呢？另一个例子是俄乌，两国暗战了2年了，从今年元旦起，俄乌自贸协议也终止了，但双方还是没断交噢。

断交还是复交不过是展现一种外交姿态罢了，真正关系密切的国家，断交了也不怕，打断骨头还连着筋。关系一般的国家，有没有外交关系也没有什么区别。

断交意味着两国之间断绝正式的相互政治承认与政府间交往接触，但并不必然意味着两国所有联系全部中断。从法理上说，《维也纳领事关系条约》就明确规定：“断绝外交关系并不当然断绝领事关系”。当然，断交肯定会对两国经贸、人员往来等会有重大冲击与影响，有时也会发展到停止一切经贸、人文等其他领域往来的程度。

从实践上看，此次沙特宣布和伊朗断交的同时还明确表示：“将中断来往当地与伊朗的航班、停止与伊朗的商业往来及禁止沙特国民前往伊朗。”看来是要在一段时间里全面停止两国一切往来了。

本文由星云财经网发布，不代表星云财经网立场，版权归原作者所有，若侵犯了您的权利请与我们联系。