文｜Jean 编辑｜Via

金融学三大顶刊《Journal of Finance》，《Journal of Financial Economics》，《Review of Financial Studies》，堪称金融学术圈的超级硬通货，几乎是所有金融学者梦寐以求的刊物。

近年来，中国大陆高校发表金融学领域的顶级学术刊物数量越来越多，在越来越多的金融国际学术舞台上面看到中国学者的身影。

对于经济金融领域的学者，高质量的论文发表并非易事，发表周期也普遍较长，要保证高质量和高产量就更是难上加难。

《Review of Corporate Finance Studies》研究显示，JF的平均接收时长是19.8月，JFE的平均接收时长是11.9个月，RFS的平均接收时间是18.8个月。算上投稿到正式刊出的时间（Print publication time），JF是36.9个月，JFE是20.7个月，RFS是27个月，平均时长也是长达2-3年。

为反映各个高校三十年来金融学顶级期刊上的发文情况（不含接受和在线发表），本文统计了1990年-2021年中国大陆高校在金融学三大顶级期刊上已经发表（Print publication）的论文数量。

说明：仅统计论文发表版本的作者署名单位有中国大陆高校的文章，以下论文为手工整理，如有遗漏，欢迎后台留言补充，共同助力和传播国内外顶级刊物中的中国声音。

1990年-2021年，中国大陆共有24所高校至少在金融学三大顶刊上发表过一篇文章。其中，清华大学和上海交通大学分别以48篇和44篇高居榜首和榜眼，暂时领先其他高校，其后是北京大学和上海财经大学分别为27篇和21篇，发文数量超过10篇的高校还有长江商学院（17篇），中国人民大学（15篇）。

在过去的2021年是中国大陆学者发表金融学顶刊高产的一年，其中清华大学发表10篇，中国人民大学发表7篇，北京大学和复旦大学发表5篇。

此外，本文还统计了近三十余年来，国内高校实现金融学三大顶刊实现“零突破”的年份。其中，清华大学和北京大学最早，于2004年实现“零突破”。同时在2010年之前（不含2010年）的高校有上海财经大学（2005年），长江商学院（2005年）和厦门大学（2007年）。

从上述数据我们可以看出，2010年之后，中国内地高校很多都实现了金融学三大顶刊的“0”突破。在2015年之后，中国高校发表金融顶刊的数量增加尤其明显，一方面是中国经济的不断发展，能够提供给老师的科研支持越来越好；另外一方面也是国内主流商学院的教学制度或者教职制度都在靠国际靠齐，使得整个金融学术氛围得到了逐步改善，有大量海外的博士学成归来，更有不少在海外著名高校拿到终身教职的教授回国，促进中国金融学术的不断发展，勇攀金融学术最高峰。

References

[1] Holden, C.W., 2017. Do acceptance and publication times differ across finance journals?. The Review of Corporate Finance Studies, 6(1), pp.102-126.

特别说明：

1. 本文的数据来源于亚利桑那州立大学全球金融学术排名（http://apps.wpcarey.asu.edu/fin-rankings/rankings/results.cfm）和 得克萨斯大学达拉斯分校每年发布的全球商学院学术排名（https://jsom.utdallas.edu/the-utd-top-100-business-school-research-rankings/index.php），后者认证UTD-24期刊已经被全球商学院广泛接受。

2. 由于不少作者署名为China Academy of Financial Research（中国金融研究院），并未著名大学名称，后根据作者多方面求证，该机构为上海交通大学上海高级金融学院下属的研究院，故将该单位的发表数量统计在上海交通大学。

3. 另有周国富老师2016年发表在JFE的两篇文章，“A trend factor: Any economic gains from using information over investment horizons?”，“Short interest and aggregate stock returns”均署名“China Economics and Management Academy, Beijing 100081, China”，后查证该单位隶属于中央财经大学，故将该单位的发表数量统计在中央财经大学。

4. 香港中文大学（深圳）未纳入本次统计中。

5. 如果同一个文章有两个中国大陆高校单位，两个中国大陆高校的发表数量都加1。返回搜狐，查看更多

责任编辑：