但是，在实际工作中还存在一些特殊情况。例如，某项目占用土地现状为荒地，在年度变更调查中的地类为未利用地，但经查询该地块历史上为集体建设用地，并办理过用途为工业的土地登记手续，只是因为废弃多年，现场已看不出建设痕迹。对于此类地块，笔者认为，应结合不动产登记情况，在不动产登记资料中可充分证明该建设用地合法性的情况下，将登记范围内的土地地类认定为建设用地，并在地籍调查报告中予以说明。

现状为耕地以外的其他农用地的情形。按照《通知》的要求，现状为耕地以外的其他农用地、农业设施建设用地的，凡上一年度国土变更调查为耕地且未落实耕地“进出平衡”的，按照耕地地类报批，应依法落实耕地占补平衡。对于如何认定合法地类，应该分以下3种情况。一是上一年度变更调查为耕地且未落实耕地“进出平衡”的，应按照耕地认定地类。二是上一年度变更调查为耕地但已落实耕地“进出平衡”的，此类情况在《通知》中没有明确说明，笔者认为，可按照本年度变更调查现状认定地类。三是上一年度变更调查不是耕地的，可按照本年度变更调查现状认定地类。

在征地前地籍调查遇到此类情况时，调查人员不掌握耕地落实“进出平衡”情况，应注意及时征求耕地保护部门的意见。

现状为建设用地的情形。按照《通知》的要求，有合法来源的，按照建设用地地类报批；无合法来源的，按照建设占用时的国土变更调查（土地变更调查）的实际地类报批，应加强对于现状为建设用地土地的合法性审查，应及时征求土地征收、不动产登记、土地执法等有关部门的意见，若能够查询到不动产登记成果、土地征收成果等可以充分证明建设用地合法来源的材料，则可按照建设用地认定地类。若无法证明建设用地合法性，则需地籍调查测绘机构按照由新到旧的顺序，逐年核对年度变更调查成果，直至项目范围内不存在建设用地为止。在此类情况的地籍调查工作过程中，笔者认为有以下3个细节需要注意。

一是现状建设用地存在部分有合法来源、部分无合法来源的情况。笔者认为，可叠加有合法来源的范围数据，此部分按建设用地认定，其余无合法来源的逐年核对，按照建设占用时的现状来认定地类。

二是无合法来源的现状建设用地存在逐年建设的情况。笔者认为，可按照由新到旧的顺序，逐年按照当年现状进行认定，直至项目范围内不存在建设用地为止。

三是无合法来源的现状建设用地因建设久远无法核实的情况。受技术条件和现有历史资料的限制，笔者所掌握的最早一版地籍调查成果为“90详查”成果，实际工作中存在无合法来源的现状建设用地，经逐年核对直至“90详查”均为建设用地的情况，导致无法按照《通知》中关于“无合法来源的，按照建设占用时的国土变更调查（土地变更调查）的实际地类报批”的要求认定地类。此类情况因年代久远，无法举证其合法性，也无法认定建设用地不合法，笔者认为，宜按照建设用地认定地类。

其他注意事项

在编写地籍调查成果地类部分时，建议先说明最新年度国土变更调查现状地类情况，再对合法性核实过程和地类变化情况进行描述，最后写清核实后的最终地类情况和相应面积，便于征地部门使用调查成果。

建设用地审查报批地类认定工作涉及多部门，调查部门不能武断地仅依自身掌握的历年调查成果对合法地类进行认定，必须要会同其他土地管理部门进行联合审查，同时满足属地政府或用地单位自我举证的诉求。

作者单位：天津市规划和自然资源局武清分局

《中国不动产》2022年第5期

i自然全媒体

供图：黄炎丹

编辑：黄俊飞

初审：郑雪蕾

审定：李军晶

以上文章不代表本官微观点

仅供参考

·END·

中国不动产

让不动产信息“动”起来

投稿邮箱：[email protected]

2022年《中国不动产》

《中国不动产》（月刊）创刊于2015年1月。 国内统一连续出版物号为CN10-1292∕F，国际标准刊号ISSN2095－9265。

● 自然资源部主管，中国自然资源报社主办，部自然资源确权登记局指导

● 及时传递自然资源和不动产确权登记重要信息，宣传解读重大政策

● 面向全国自然资源和不动产登记机构，追求专业、权威，聚焦相关法律法规，提升理论研究能力，促进完善制度体系，全力服务于相关领域从业者、参与者和研究者

●凝聚智慧，引领创新，交流推广各地自然资源和不动产确权登记、窗口服务、地籍调查、平台建设、信息共享及相关管理经验，加强实务探讨，关注基层，防范风险

●搭建中国不动产信息全媒体平台，联结不动产登记全链条环节，促进“互联网+不动产登记”以及交易、金融等相关延伸业务的融合发展，深度挖掘市场价值返回搜狐，查看更多