现在越来越多的企业跟随全球化浪潮需要开拓海外市场，在业务积极出海的同时，法务部门和合规部门需要保证业务发展的安全性，有效规避风险，防止触犯出海地的法律法规。

据统计，我国出海企业主要集中跨境电商、游戏和互联网企业，例如Anker、致欧、Outer、米哈游、Hiread、Bilibili Comics、BIGO LIVE、StarMaker 等一众出海新势力也经受住了海外市场的琢磨。这些业务都有一个共同的特点：都是互联网网站或APP，因此从法律合规的角度来说，如何使得出海的企业符合当地数据合规的要求就尤其重要。而其中，是否必须进行用户的身份认证就是其中重要的一个方面，对照我国，《网络安全法》等一系列法律要求用户实名制上网正成为常态，其中最为常用的方式就是手机号码验证。那么，海外网站是否必须进行手机号码实名验证呢？或者有没有通过手机号码验证身份的要求？

通过法律法规检索，尚未查询到其他国家现行有效的关于互联网实名认证的强制性规定，2007年最先实行网络实名制的韩国，由于网络实名制引发了一系列网络安全事件，例如由于黑客的攻击致使网站的大量用户个人资料泄漏等，在2012年韩国的网络实名制被韩国宪法裁判所判决违宪而退出了韩国的历史舞台。为验证是否需要通过手机号码实名，对以下网站进行了调研：

1.薛定谔网站

薛定谔是国外科学领域的知名工业研发软件，不强制收集用户的手机号码，因此不存在进行手机号实名认证的命题。

2.GOOGLE

可知，使用GOOGLE的服务时，用户的电话号码不是必须的，可以通过电子邮箱注册账号、验证账号。同时，即使提供了电话号码，其用途也和实名认证尚无关联。

3.Spotify

Spotify是国外流行的一款音乐软件，总部位于瑞典，其注册页面如下：

可见，其可通过第三方账号或电子邮件注册，无需填写手机号码。其《隐私政策》如下图：

可知，注册该软件所需要的基本信息主要为账户名称和电子邮箱，但是也会根据注册地的法律增加或删除注册所需要的信息。

4.亚马逊：

中国版《隐私政策》：

在中国版本的《隐私政策》中明确说明创建账户需要提供电话号码。

虽然在海外版的亚马逊的《隐私政策》中也显示可能会收集用户主动提供的电话号码，但是并没有具体是否用于注册或实名认证用途。但是通过实测，海外的购物平台是需要进行提供电话号码的，同时以美国为例，因为电话号码与社会保障卡绑定，所以也就相当于间接实名了。

综上，除了购物网站外，其他类型的网站在国外（例如美国）并无通过手机实名认证的规定，这是海外认为实名信息是用户的隐私信息——非必要不收集的体现，这其实也为想要出海的企业解除了一些负担。但由于我国需要对用户账号进行实名，为了防止法律的地域性特征给企业的用户造成不必要的混乱，建议出海企业可以分别在国内和国外搭建不同的网站，以满足不同国家或地区的合规要求。