用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

日前，唐山烤肉店打人事件持续发酵，引来各界精英关注生命之行。包括知名动作巨星成龙在内的生活界人士在第一时间看到视频后，立即通过微博为唐山事件发声，呼吁不要使用暴力手段解决问题，并强调应该遇到这样的恶行。.做法大胆，引起全网广泛关注。巨大的争议。

除了成龙之外，不少名人都对唐山婊子事件发声，但争议最大的还是成龙的言论，主要是他站在自己的角度看问题，没有考虑到当时的场景。目前的情况给人一种“纸上谈兵”的感觉。

对此，不少网络大V纷纷站出来反驳成龙的言论，质疑他的个人英雄主义。社会环境和法制都不是他认为普通人在有理有据的情况下可以勇敢行动的。

不仅如此，知名电影博主吴志硕也觉得成龙的话不对，充满了强烈的个人英雄主义色彩，因为他根本没有考虑到现场有9名行凶者，甚至指责没有路人。敢于站出来与恶势力作斗争，显然是站出来说话，背后不痛，想像大家可以团结起来抗争。

值得一提的是，吴志硕还质疑成龙发声是蓄意设计。为什么他在打人事件爆发后等了两天才说出来？这不是纯粹的正义，而是一种刻意的等待。

又如知名数码博主“吉外数码VVV”，认为成龙的生活太电影化，把路人想象成电影的主角，十比一。虽然弘扬正义和勇敢是一种美德，但肯定不是一种义务，因为必须有一个前提，那就是勇敢的人在帮助别人的时候是否有能力保证自己的安全。

如果连自保能力都得不到，纵使见义勇为，也“送人头”，将自己的性命置之脑后，是典型的不值一提的行为。

客观来说，这些大V质疑成龙选票的目的何在？最后，他们也有蹭热度的嫌疑，但他们说的很清楚，因为幻想是美好的，现实是残酷的。很多实际因素在他们发言之前都没有考虑。

包括很多影迷，都看不下去了。都在微博上说，成龙哥埋头看个人英雄主义电影，出不来。是执法部门更应该认真反思自己在网络上摸键盘救人的能力，而不是把所有的问题和矛盾都推到路人头上。

总而言之，成龙的动机和立场是正确的，但他在阐述自己的观点时，显然是跑题了，或者说，他有一定的个人感情，夹杂着一点“英雄主义情怀”，可以，除其他外，a。指出，但不必太挑剔。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.