我也不是特懂FakeDNS的优势，说说自己的理解。 目前看来，FakeDNS是基于V2Ray内置DNS服务的升级项。 从配置方式上看也是如此，FakeDNS是在基础DNS服务的配置上，增加一个FakeDNS服务器在DNS服务器列表的首位。

抛开路由规则匹配这块不说，DNS服务是用在路由透明代理上的，用于解析局域网中的所有DNS请求。 正常应用一般是先做DNS请求，拿到IP之后再做正式连接（TCP/UDP/HTTP/HTTPS等） 使用FakeDNS收到DNS请求后，FakeDNS先返回一个假IP地址，等正式的TCP连接请求来了之后，再将域名解析和数据请求一起发到远端。 这样相比传统的两步走，节省了一步（1RTT）。让不支持SOCKS5代理的应用，做到了SOCKS5代理的效果（域名解析和正式数据一步走）

说完了原理和优点，再说说缺点，就是污染DNS缓存，关闭代理服务之后，还得清下DNS缓存，否则可能部分网址无法连接（因为假IP） 不过说实话，我还是觉得这个技术意义不大，效率上是节省了1RTT，但是域名解析是有缓存的，一劳永逸的事，这1RTT我觉得并不重要。 可能是我没有理解FakeDNS的精髓吧。

总结一下： 一切的前提都是路由透明代理，都是在解决局域网中的DNS请求，本机网页代理和本机全局透明代理不在讨论范围。 下面将几个常见方案对比一下：

如果说错了请大佬指正