图1 明皇陵区位图 图2 明孝陵区位图

虽然明皇陵与明孝陵建造时期相近(据记载明皇陵建于洪武十一年，明孝陵建于洪武十四年)，但两陵寝的神道在规模、选址、布局以及建造思想上都有很大的区别，明皇陵遵循秦汉至唐宋的皇陵布局形式，以中国古代都城建设的蓝本，明孝陵在风水理论、等级制度的影响下,受特殊的地形环境制约,对中国造园思想与堪舆理论的运用更加博大精深。

二、石刻规模

《凤阳新书》记载：皇城一座，砖垒，高二丈，周七十五丈五尺，红土泥饬。正殿九间，丹陛三级，黄琉璃，青碧绘彩。金门无间，左右庑各十一间，燎炉一座，角门左右二座，后红门五座，碑亭左右二座，御桥五座，跨金水河。华表并石人石兽共三十六对。[7]231现有石刻32对，自北向南依次为：独角兽2对、石狮8对、石望柱2对、石马与控马者6对、石虎4对、石羊4对、石人6对(图3)。其数量在现存帝陵石刻中居首位。

图3 明皇陵神道

明孝陵神道共有石刻17对，依次为石狮2对、獬豸2对、骆驼2对、石象2对、麒麟2对、石马2对、石望柱1对、石人4对。排列有序，端庄肃穆，体现出了皇家的威严和神圣(图4)。

图4 明孝陵石像路神道

明孝陵神道的石刻与明皇陵明显不同，取消了羊、虎两种常见的动物形象，增加了麒麟、獬豸等神兽形象，增强了帝王陵寝的高贵和神圣色彩。神道数量少于明皇陵，摆放规律也有很大差别，明孝陵由石望柱将神道分为石人、石兽两部分，人、兽区分较为明确；明皇陵神道石刻无论是内容还是放置顺序均与宋陵相仿，由此推断，明太祖朱元璋在为其父母建造陵寝时主要参照前朝陵寝规制进行，建造孝陵时在继承了汉、唐、宋帝陵制度精华的同时，设计理念、文化思想上讲究风水，不拘泥于古制，勇于改进和创新，开创了明清帝陵的一代新制。

三、石刻造型

明皇陵神道石刻32对，明孝陵神道石刻17对，其中两帝陵中种类相同的石刻有石狮、石马、石人以及石望柱四类，笔者试从神道石像生入手进行比较分析，研究其雕塑造型、纹饰等。

图5 明皇陵石狮

《后汉书·班超传》：月氏尝助汉击车师有功，是岁贡符拔、狮子。[8]108-110狮子体量巨大、形象威猛，被誉为百兽之王，是帝王陵墓中石兽的典型代表。明皇陵神道置石狮8对，雌雄各4对，均为坐姿(图5)。形象取意逼真，雕刻手法细腻，局部写实，整体造型装饰性强，与宋陵雕刻手法极为相似。[9]254-257石狮面部眉毛、胡须、鬃毛分别运用不同手法进行表现，立体感强，身体刻有斑斑点点的密集短线，是为表现狮子体毛，采用了浅浮雕的雕刻手法，细节刻画到位，展现石狮的雄壮威武；尾部通过后臀绕至腹部，既解决了石狮站立的重心问题，又给人以温驯的亲和感。石狮均佩戴项圈，上面刻有狮头图案，并挂有不同装饰，项圈四周雕刻二方连续纹样两类，一为花卉纹样，一为几何纹样。项圈在后颈位置用丝带打结，呈左右对称状，打结方法主要有两种：平结和双套结，也是现在常用的打结方法。项圈与丝带的搭配，柔化了狮子凶猛的形象，不再让人望而生畏。明孝陵神道置石狮2对，1对伫立，1对蹲坐，造型雕刻简练生动，体量感强，主要运用写实的手法进行塑造，特征鲜明，有少许装饰(图6)。石狮面部形象略显呆板，肢体僵硬，缺乏生气和力量。在细节刻画上与明皇陵略有不同，石狮背部体毛凸起感强，线条密集流畅，卷曲均匀自然，重在强调体积感与厚重感。石狮颈部佩戴项圈，下挂一响铃，在后颈位置用丝带打结，项圈上没有多余装饰。

图6 明孝陵石狮

图7 明皇陵石马

《易·说卦》中记载：乾为马。[10]38在古代，马既作为和平时期运输、耕地的役使，亦可为战争时期的攻城略地的利器，是历代帝王陵寝常用的雕塑类型。明皇陵神道置石马2对，均为站姿，身披祥云图案的马鞍与带饰(图7)。北面一对石马与控马者相连，由一块石料雕刻，由于控马者的牵引，马头侧向控马者身体，左前腿迈向前方，动态十足。南面一对石马独自站立，为了保证雕塑的稳定性，在腹部与马腿处进行了艺术加工，整块石料并不掏空，对填实部分进行装饰，刻有精美细致的祥云图案。石马形象圆润丰满，比例准确，雕刻手法写实。明孝陵神道置石马2对，1对伫立，1对趴卧，无控马者，也无马鞍与带饰，与神道上其他石刻手法一致，侧重形态表现，突出体量轮廓，健壮乖巧，朴实无华(图8)。

图8 明孝陵石马

图9 明皇陵文官

明皇陵神道置石人10对，其中文臣2对、武将2对、宦官2对、控马者及马倌4对。明孝陵神道置石人4对，其中文臣2对、武将2对。为了更好地进行比较研究，现对两陵中共有的文臣武将石刻进行分析。明皇陵文臣4人(图9)，皆有胡须，其中位于东一文臣与其他三位文臣胡须形式不同，为三细绺(其他为宽绺)，加之神情与面部特征，可判断其年岁较长。文臣头戴梁冠，右手持笏左手在外，交叠于胸前；身着宽袖长袍，袖垂至膝；左右两侧带有佩饰，为玉佩串珠；背面装饰主要集中在革带以下部位，革带下佩有大绶和三小绶，每两小绶由绶环相连，自然下垂，大绶雕刻云雷图案，纹样清晰，雕刻精美。明孝陵文臣面部及头部风化较严重，面部表情已不清晰，头顶冠饰亦分辨不清，品级难辨，由其胡须可辨长幼(图10)。文臣身穿宽袖大袍，手执药板，足穿云头靴。衣袖衣褶纹理清晰，革带以下配有配饰、大绶及三小绶，配饰纹样与皇陵一致，三小绶纹样与皇陵区别较大，其绶环分三段，每段由绶环连接左右两小绶，配饰与三小绶雕刻较之皇陵凸起较小，与大绶纹样交错，很难分辨。

图10 明孝陵文官

图11 明皇陵武将

明皇陵武将2对，东侧2人无须，西侧2人有须，胡须样式有所差别，西一为一宽绺，西二为三细绺(图11)。武将右手拄剑，置于腹部，左手在外，双手交叠，表情庄重严肃，造型敦实粗壮，显示了武将的孔武有力、威武刚强之态，气势逼人。北面一对武将着装一致，头戴战盔，周身铠甲，下着战靴，肩部披膊，宽袖打结垂于两侧；南面一对武将着装一致，头戴战盔，身着战袍，肩部披膊，宽袖未打结垂于两侧，足穿云头靴。服饰雕刻非常精细，采用高浮雕的雕刻手法，使雕刻层次清晰，图样精美、丰富而不繁杂。明孝陵武将2对，南面一对有须，北面一对无须，可辨长幼。(图12)武将头戴兜签，身着盔甲，肩部披膊。腰佩剑，手执爪，右手在下，左手在上，下有腿裙，脚蹬云头靴，屹立高挺，雕刻纹理、图案清晰精致，但从冠饰、衣着、鞋等装束与皇陵武将区别较大，没有一处相同。《明会典》中称之为:“带刀执爪盔甲将军”。[11]90这与明孝陵中武将装束基本一致，并不代表着明代早期的武将装束制度。

图12 明孝陵武将

明代帝陵为后人展现了当时的社会文化。研究表明，明皇陵和明孝陵虽均为明代早期帝王陵墓，但在陵墓规制、选址、动物造型、人物装束、雕刻手法等方面存在很大差别。明皇陵属明初期帝陵风格，神道石象生主要沿袭唐宋风格；明孝陵建造时期各种制度均已完善，其风格较前朝有所突破，石象生造型写实，表情呆板，体积庞大，坚实凝重，成为明清帝陵的典范，开创了陵寝建筑及石刻的新纪元。

参考文献：

[1]钱穆.论语新解[M].北京：三联书店，2002.

[2]老子.道德经[M].吉林:吉林文史出版社，2006．

[3]王剑英.明中都研究[M].北京: 中国青年出版社，2005．

[4]张廷玉，等撰.百衲本明史[M].北京：国家图书馆出版社，2014．

[5]余霄.先王之制——以“周公营洛”为例论先秦城市规划思想[J].城市规划, 2014(8)．

[6]高岑.金陵四十景图·第二十-景：后湖[M].南京:南京出版社，2012．

[7]孙祥宽.凤阳明皇陵及其石刻研究[J].东南文化，1991(2)．

[8]李仲元.中国狮子造型源流初探[J].社会科学辑刊，1980(1)．

[9]李少林.中国美术史[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社，2006．

[10]郭学雷.“犀牛望月”镜小考[J].装饰，2016(8)．

[11]秦浩.明孝陵神道石象生考[J].东南文化，1987(3)．

Class No.:J323 Document Mark：A返回搜狐，查看更多