作为数字阅读研究者，电纸书产品的极度爱好者，经常会有读者问我掌阅阅读器的选购问题，我整理出来了被问及率最高的3个问题，本篇我将针对这3个问题做一个统一的解答！

来自读者日常的提问：

一、掌阅xx型号和xx型号阅读器有什么区别？二、我需要xx功能，买哪一款电纸书更合适？三、掌阅和Kindle有什么不同？

为了解答大家的疑问，我做了很多功课，特别整理了一份“掌阅电纸书选购攻略”，希望能帮助你选购到最适合你的掌阅阅读器，拿走不谢！

先介绍下掌阅，掌阅拥有50万册的图书版权资源，月活用户超1.4亿，从2015年开始推出电子书阅读器品牌iReader，一直被人称为中国版的Kindle，在国内电子书阅读器领域拥有比较高的市场份额。

掌阅产品类型众多，兼顾非常多的需求场景。

6英寸：Light系列是性价比之选，千元以内的售价对标kindle Paperwhite；6英寸：C6是国内少有的彩色墨水屏阅读器；7英寸：Ocean2是新的轻薄+阅读产品线，对标KO3；8英寸：SmartXs是销量主推款，口碑好；10.3英寸：Smart系列主要面向高端市场，定位智能办公本；

相同点：

掌阅封闭系统优劣势

区别这块儿，我整理了一张可能是全网最全的掌阅iReader系列产品参数对比图，一目了然，看完不再纠结。

掌阅iReader系列电纸书选购

为了节省你的阅读负担，我整理出来了一份掌阅电纸书选购图，可为你减少不必要的时间决策成本。仅供参考！

总有人问我哪款最好，老实说，我没法给出答案，因为每个人需求不同，只有最适合的，没有最好的，掌阅阅读器的尺寸大小、功能设置都是针对不同人群的需求来设计的，根据自己的预算和需求来选购适合自己的就好了，如果你不知道怎么选，我可以教你！

适合学生党或手头预算有限的，满足日常阅读网文需求

推荐指数：★★★☆推荐理由：相比Light青春版，处理器更好，续航更出色、阅读灯级数更多屏幕尺寸：6英寸分辨率：212ppi内存容量：16GB

【点击领取优惠】掌阅iReader Light2智能阅读本 6英寸

新品Light2对比第一代Light青春版提升明显，运存升级为1GB，内存从8G升级为16GB、电池容量从1500mAh升级为1700mAh、阅读灯从20级升级为28级、CPU定制的双核2.0GHz，速度更快，功耗更低，续航更长。

推荐指数：★★★★推荐理由：300ppi+28级冷暖+纯平设计，在6英寸千元价位电纸书里极其少见屏幕尺寸：6英寸分辨率：300ppi内存容量：16GB

与其说是Light2的升级版，倒不如说是A6的升级版，因为我在这款产品身上看到很多A6的影子，同样的300ppi、纯平设计，都具备冷暖可调阅读灯….

类肤质橡胶涂层+纯平设计，手感好还不易积攒灰尘，300ppi+28级冷暖+纯平设计，同时具备这三个特性的，在6英寸千元价位电纸书里真不多见，掌阅还是良心的。

差不多的价格，KPW5和Light2 Pro怎么选？

KPW5显示效果出色、质量好还耐用，外文经典资源居多，但PDF阅读、导书就不是那么方便了，支持的格式也少。

这些恰恰是Light2 Pro的强项，PDF阅读支持智能重排、格式支持多、传书很方便，比KPW5的邮箱和数据线传输要好的多，WiFi传书用过就回不去了。

所以，结论很明显，如果你不经常看PDF，对品控和耐用性更在意，那果断选KPW5，如果你喜欢看中文资源，偶尔有看PDF需求、自有资源对导书和格式支持在意的，推荐Light2 Pro。

高清分辨率、听读一体，适合追求阅读体验的人选择。

推荐指数：★★★☆推荐理由：目前最便宜的搭载第三代彩屏的电纸书，为啥推荐指数低？因为当下彩屏不成熟，不是特别推荐屏幕尺寸：6英寸分辨率：黑白300dpi+彩色100dpi内存容量：1GB+32GB

C6 Pro主打彩屏阅读，支持黑白和彩色两种模式供客户切换使用，黑白模式下300dpi，彩色模式下100dpi，用上了和文石Nova 3 Color相同的Kaleido plus（第三代彩屏），在小尺寸彩屏阅读器中阅读体验是最优异的，彩屏的色彩自然柔和，更适合漫画党入手。

推荐指数：★★★★★推荐理由：实体双翻页+重力感应+256灰阶+7寸首发Carta1200屏（KPW5同款）屏幕尺寸：7英寸分辨率：300ppi内存容量：1GB+32GB

从定位上看，Ocean2是主打轻薄+阅读+显示，这是掌阅iReader全新的7寸产品线，并不是Smart Xs的升级版，对标的产品是KO3。

我有整理7寸墨水屏尺寸重量横向对比表，附图。

如果你是重度阅读人士，对屏幕显示、便携和续航有更高需求的，同尺寸下，Ocean2是最佳选择，价格也很良心。

推荐指数：★★★★☆推荐理由：对标KO3，屏幕大一寸、性能更强劲、续航更优秀、价格还便宜700多，真香！屏幕尺寸：8英寸分辨率：300ppi内存容量：1GB+32GB

掌阅iReader Smart Xs的主要卖点是轻薄便携+物理实体翻页键，兼顾舒适的握持感与操控体验，对标KO3，屏幕大一寸、性能更强劲、续航更优秀、价格还便宜700多，真香！

推荐指数：★★★☆推荐理由：带手写笔的Smart Xs，升级幅度不大，暂定3星半屏幕尺寸：8英寸分辨率：300ppi内存容量：1GB+32GB

这就是SmartXs的手写版，我认真对比了Smart Xs和Smart Xs Pro这两款的不同点，发现最大的不同就是前者无手写笔，后者有手写笔，但两者的售价却高达千元。

当然，在8英寸屏里带手写笔的真的是凤毛麟角，Smart Xs Pro兼顾轻薄和阅读舒适感，至于手写，可能也是因为产品比较火，应粉丝要求而单独设计的。

如果你对手写没太多执念的话，省1000元入手Smart Xs似乎更划算些。

推荐指数：★★★★☆推荐理由：Smart XsPro的最佳平替之选屏幕尺寸：8英寸分辨率：300ppi内存容量：1GB+64GB

相比SmartXs Pro，Smart Air的价格更低，屏占比更高、存储更大、可以说是SmartXs Pro的最佳手写平替之选，同时，这也是市面上2000元价位内的8英寸300ppi便携读写本，没有之一。

如果你觉得10.3英寸过大，6-7英寸又过小，想要一款兼顾便携阅读+手写批注的8英寸墨水屏，比较青睐掌阅书城和微信读书，对性能配置和实体按键没有很高执念，Smart air就非常适合。

经常阅读文献，教材、PDF，手写批注记录，适合专业阅读人士选择

推荐指数：★★★★☆推荐理由：书写体验优秀，自上市以来荣获销量和口碑双丰收屏幕尺寸：10.3英寸分辨率：227ppi内存容量：32GB

无论是看网文、看漫画、看PDF、手写、还是看专业文献资料都有不俗的体验，系统更新已支持微信读书，对于喜欢用微信读书的用户来说是一大利好。

掌阅Smart系列都是旗舰级精品，Smart2自上市以来荣获销量和口碑双丰收，这款经过了市场验证，也是我一直以来主推的。

推荐指数：★★★★★推荐理由：首款10.3寸带实体双翻页键的墨水平板，Smart系列性价比最高，最值得入手的屏幕尺寸：10.3英寸分辨率：227ppi内存容量：64GB

相比上代，Smart3在屏幕、按键、阅读、书写、灰阶、存储、传输、接口等方面几乎是全方位的升级，用一句话评价下，这是读写体验更好的10.3寸高性价比墨水平板，我再预测一波，Smart3将会是今年和明年最为畅销的掌阅10.3寸办公本。

推荐指数：★★★★★推荐理由：指纹识别+金属机身+磁吸式手写笔，逼格更高屏幕尺寸：10.3英寸分辨率：227ppi内存容量：64GB

SmartX的升级款，用上了时下流行的仿书劵设计，美学设计提高了，配置上最大的亮点是新增指纹识别开机键，解锁方便又安全，也舍得堆料了，用上了金属机身，质感高端显大气。

标配磁吸式手写笔，兼有投屏功能，主要是与文石的Note系列竞争，相比文石Note5+的3790元售价来说，在价格上会更有优势，在性能和功能玩法上不如文石，适合不怎么喜欢折腾的人选择。

如果让我选，我个人会比较倾向于选择封闭系统，因为我觉得电纸书功能越少越好，越干净越好，我比较享受沉浸式的阅读体验，不喜欢阅读的时候有弹窗消息干扰，这点封闭系统做的很棒。

我在知乎上搜到很多关于掌阅和Kindle之间区别的问题，说明大家对于这两个品牌都比较关注，在选购电纸书时会优先分析对比这两个品牌，既然大家如此重视，我下面分别从图书资源、阅读灯、性能流畅、传输、PDF阅读体验等几个方面来分析下，希望能帮到你们！

1）图书资源方面

综上所述，资源上似乎Kindle领先一步，但如果你不看外文原著，那实际体验差别不大，该有的都有。

2）前光方面

都有可调节前光，就我个人而言，掌阅比Kindle的调节光会更亮一些，晚上在被窝将Kindle的前光调到最亮会有些许泛黄，掌阅则显白一些，从中能看出各家对于阅读灯的优化标准是不同的，这个不做评判。

3）性能流畅方面

都比不上手机，举个例子吧，假设手机刷新是100分，行业顶尖的墨水屏也就勉强进个60分，属于菜鸡互啄，你只需要知道一点，现在的墨水屏比以前快多了。

虽然文石和海信有多种刷新模式可选，好处是翻页速度会更快，但那也是牺牲清晰度换来的，并没有太好的体验。

性能堆料上去了，整体的操作会更流畅一些不假，但是性能强是无法解决墨水屏残影和显示问题的，翻页留下上一页的残影或残影很重都会影响阅读体验。

想要解决残影和显示问题，核心还是在于墨水屏本身，也就是要靠元太屏幕的迭代更新。

如今的屏幕都被台湾元太给垄断了，由于缺乏巨头入局，再加上元太属于小富即安的公司，现有的墨水屏利润很高，都被元太给吃了，阅读器毕竟小众产品，一年也就200多万的出货量，远远比不上国产手机的销量，元太没必要加大研发投入生产更好的墨水屏，所以进度非常缓慢。

4）传输方面

Kindle支持电子邮件和数据线传书，说句实在话，真的很不方便，在这点上，掌阅就做的很好，像我们WiFi传书，微信传输都非常方便，更符合国人的需求。

5）PDF阅读体验

这是Kindle的一个硬伤，用Kindle看PDF只有横屏，而用掌阅看PDF，文字重排、裁去多余白边、页面净化去水印等，并且掌阅一直在不断优化PDF文件打开速度和阅读体验，相比，掌阅更适合看PDF文件。

最后说下，Kindle的优势在于品控和续航，这是大家公认的，但论看PDF的阅读体验和功能完善度，Kindle还差掌阅很多。

6）排版体验

在排版体验上，尤其是TXT格式的排版，掌阅说自己是行业第二，没有哪个敢称自己是第一了。

我用KO3对比过掌阅Ocean2

掌阅Ocean2的文字排版很规范舒适，并且会自动对导入的书籍生成目录，字体样式，字号大小，行间距，段间距都支持自定义设置，颇为满意。

KO3的文字排版总感觉哪里怪怪的，内置书城的书籍都支持生成目录，但外部导入的书籍无法生成目录，可设置项也少很多。

结论：掌阅在阅读排版上更胜一筹，甚至外部导书的排版体验，目录生成，可自定义项和内置书城都几乎无差别，所以说，如果你是经常导入外部资源传输到设备上看的，掌阅的排版是比较让人满意的，也更符合需求。

7）品控耐用度

从耐用性上看，国外的《消费者报告》确实针对Kindle做过调研，该报告共对16000名Kindle用户做过调查，结果显示，比起KOBO和NOOK，Kindle出现严重问题的情况是最少的。

我在Kindle京东自营旗舰店看了卖的最为畅销的KPW4的差评，数据显示，销量10万+，差评300+，好评度98%，这数据真的是吊打国产一众电纸书品牌了，很出色。

这些足以说明Kindle的品控质量确实很过硬，很耐用，用个七八年肯定没问题。

同时期，掌阅A6对标的就是KPW4，这也是掌阅最为长寿的产品之一，持续热销了2万+，差评80+、好评率97%，单从数据方面分析，掌阅的确要逊色一筹。

A6被吐槽最多的是电池问题，用半年就拉胯，以至于很多用户谈到掌阅阅读器，都会想到电池不行，其实不是这样的，不光是A6，应该说2019年之前的国产阅读器产品电池都不太行。

现在的掌阅阅读器续航很长久，电池显著耐用多了，我猜测是换了电池供应商。

小结：Kindle的产品更耐用，掌阅略逊一筹，应该说论耐用度，目前，国产的没一个能媲美Kindle的，在这点上，确实还需要加油。

电子纸行业网版权所有，转载请注明出处：https://www.e-paper.org.cn/?p=19887