哥伦布到底和美洲是什么关系？

有人说，这怎么还能成为一个问题？

——哥伦布发现新大陆。

这句话真的没问题吗？我说这句话彻头彻尾都有问题。

这句话由三个词组成：哥伦布——发现——新大陆。

首先，来看“哥伦布”。哥伦布到死也不认为他登陆的地方是什么“新大陆”，而是印度。因此，这句话的主人公就不承认这句话。

其次，新大陆是相对于旧大陆而命名的，可是，大陆怎么能有新旧？难道地球是先把欧亚大陆和非洲大陆生出来，后把美洲大陆生出来的？

其三，“发现”一词的本义是前人从不知道或者从未履足，可哥伦布来到美洲的时候，印第安这些原住民在此地已经生活了万年之久，那么“发现”又从何谈起呢？

只有一种可能，让这句话成为可能。

那就是：

第一，有人故意把一块早已存在的东西说成是新生的，新生的东西就是不承认此前的所有权，才能霸占它。

第二，“发现”一词，暗含此前到过或者生活在此的不是人类，因此，“我们的人”才能“发现”此地，而此地的印第安人只不过和美洲的动物一样，没有主权。

第三，不管哥伦布承不承认，就是他了。因为如果当事人不承认自己到过某地，“我们”怎么能对别人说是我们的人先占领这块土地的人？要是亚洲人说他们“发现”了美洲呢？

因此，必须是“哥伦布发现新大陆”，三个词一个都不能少。

如果按着事实说话，应该是：作为西方人，哥伦布最早来到印第安人居住地大陆。

但这么讲，当年的移民不就成了非法闯入私人领地了吗？

在主张权利的时候，西方人是不肯讲科学的，他们讲的是立场。