关于哈登4代，其实对于这双鞋来说，上面搭载的科技，还有独有的创新，其实让这双鞋遭遇了很多阻力和非议，这双鞋也并非是一双完美的实战鞋，但是也有很多可圈可点的地方，毕竟是“大胡子”登哥一个赛季需要穿着的战靴，其实这双鞋还是很适合哈登本人的，如果你有和哈登一样的球风和特点，我个人觉得这双鞋可能也会有适合你的地方。

结论可以先说在前面，这是一双优点和缺点十分分明的鞋子，所以就让适合这双鞋的朋友觉得这双鞋还尚可，可以接受，而且很舒服，但是不适合这双鞋的朋友会觉得这双鞋300块钱拿下都贵了，确实，这双鞋的特点我个人觉得并不适合每个人，在现在篮球的运动中，一双平均的“水桶鞋”更加会受到大家的欢迎，就比如PB18LOW，就比如ZOOM RIZE，这些鞋款虽然没有很出众的设计点，但是强就强在没有致命的短板，实战性能优秀，那么哈登4代到底是哪些点会有一些非议呢，今天就来跟大家简单聊聊。

本次测评的对象和往常测评的鞋款不同，球鞋的所有配置皆为和大家一样可以买到的市售版。

哈登4的整体造型其实是一个准低帮球鞋，但是这双鞋巧妙的地方在于解放了踝部的时候，又提供了还不错的延长支撑性，这就让这双鞋其实在踝部的保护没有那么不堪，现在很多低帮鞋都选择把踝部放开来增加灵活性，又给鞋款的后跟和后帮增加额外的加固和支撑来保障稳定，这种做法其实常见于阿迪的一些鞋款，就比如米切尔的1代，就给后跟的外底加了一个额外的延长，这种设计确实对于稳定性有保障，但是也不会适合每个人的穿着习惯。

而哈登4比较讨巧的虽然没有这么做，但是也依然可以看到实际上也在加大外底的面积来增加稳定，后跟的全包和突出其实也是有利于稳定的，不过实际效果还好，这点大家的非议并不多，也算是找到了一个中和点。

lightstrike这种科技怎么说呢，其实我个人觉得和BOUNCE的路数差不多，在不同鞋款上的表现其实还有细微的不同，next level ，利拉德6，和现在的哈登4，虽然都是说搭载了lightstrike技术，但是脚感又有细微的差别。

​ 1.外形:

在外形上，我觉得这就是一个让大家不一定能接受的点了，整双鞋的设计其实并不是那么流线型，会有一点异型的设计和色彩，虽然这种外形设计确实服务了鞋面的支撑还有整体感，不过我个人觉得不一定会让大家都满意，我个人觉得还能接受，但是可能压马路配裤子确实会有一定的突兀感，大家也别误会，不是不好看，而是整体搭配会有一点儿特别。

鞋型很修长，这其实也给后面这双鞋尺码的偏大埋下了隐患。

​

2.包裹:

阿迪篮球鞋的包裹性，在这一两年，大部分都是依托鞋面和整体的鞋楦设计，这双哈登4的包裹个人觉得，败笔在于它没有让穿鞋的消费者自己去适应鞋楦，而是非常突兀的加了一条绑带，这条绑带如果买小1-1.5码，肯定是压脚背的，但是如果不买小，这双鞋的鞋头又会很宽，整体内长甚至都会偏长，这就是篮球鞋中非常可怕的现象，偏码。

加上后跟的填充虽然是有的，但是如果穿着短薄袜，明显可以感受到会有一定的压迫感，不那么自然，实际上这双鞋的包裹感在后部虽然OK，但是如果不经过磨合，确实会有压脚背，内长迷离的困难。

​

3.支撑:

不过支撑其实还算过关，在后跟部分的TPU，OK，没问题，稳定性还好，鞋身两侧的硬质加固，在鞋带系统的加持下，OK，没问题，可以接受，加上外底比较宽大，其实支撑性和稳定性都还算不错，没有什么致命吐槽的点，而且加上鞋面其实没有那么坚硬，除了在尺码上需要选择一下以外，没有什么特别的槽点，在地板流后卫鞋里面，哈登4可以给一个还OK的分数。

前掌外底的延伸部分也提供了额外的防侧翻，没问题，是不错的细节设计。

​ 4.缓震:

lightstrike行不行？其实我的回答是，还可以，但是一方面衰减有那么一点点快，隔壁的LUNAR衰减都得到了控制，但是实际上lightstrike虽然在小范围的形变还行，但是并没有大规模的形变，也就是在极限 缓震上并没有那么明显，而这种特点在衰减之后会变得更难受，虽然在初上脚给你的感觉是软弹，隐隐的软弹，但是在一段时间后，这种感觉就会变成弹硬，这就明显和BOUNCE的定位又不一样了。

所以我个人觉得，可能lightstrike还不算很成熟，在篮球鞋上的平衡点其实还有待去慢慢调整，个人觉得哈登4的支撑性还不错的前提下，可以继续将lightstrike的密度放低，成为BOOST和lightstrike中间的一个调和和过渡。

5.抓地:

怎么说呢，一开始我的感觉是不太行的，确实溜冰鞋，确实抓地力太一般了，纹路没有那么致密和深入，这就让这双鞋在木地板上确实如果不使劲蹬，没有非常舒爽的抓地感觉，而在外场，大家也知道灰尘比较多的场地遇到这样的外底会有什么情况，依然是抓不住地。

不过其实哈登4的抓地力虽然在一上脚大家都会觉得一般，但是在经过运动之后，把你的发力区域进行改变，说不定会有更好的反应，也就是说，不用纹路去抓地，用整双鞋的外底的结构去抓地，想象自己的脚是八爪鱼的吸盘，在这种情况下，考虑到鞋款外底的造型，确实没有一开始单单依靠纹路抓地那么滑了，但是也只是有一定的好转。

其实这个问题也比较难解决，外底变软=橡皮擦 ，外底变硬变浅=溜冰鞋，不如回归哈登3那样的人字形深外底，不管耐磨不耐磨，实用就OK。

6.一些可能比较争议的缺点。

前面已经列举过了几点，就比如尺码的比较难以抉择（个人倾向于偏大一码到半码），比如比较机械的脚背包裹感，还有比如抓地力比较平庸，还有一点就是宽大的前掌。

其实哈登本人不一定是前掌宽大，但是因为阿迪直接移植了整体的鞋楦，同时没有考虑好前掌的宽窄，才导致了大家会觉得这双鞋偏长，偏长的同时前掌宽大，这就让这双鞋又需要买小，如果买小又会有压脚背的隐患，这样一滚雪球，会让这双鞋整体的印象大打折扣。

总结：

不过咱们看到这双鞋的一些特别的缺点，也要看到这双鞋的优点，那就是稳定性还不错，初上脚的缓震性还可以，很适合哈登这种地板流后卫，如果你也是以为中等或者大体重的后卫球员，这双鞋在选择合适尺码，同时场地合适的前提下，确实可以一试的。

在现在来看，哈登4在一出就打折的原因也很明显，那就是因为这双鞋的种种特点，确实是旗舰款和好鞋，但是却不适合每个人，在现在的眼光来看，一双水桶鞋才是卖的最好的前提，当然这双鞋并不是休闲鞋，也不是压马路的款式，在球场上战斗，战死才是归宿，而这双鞋又在实战性上会有一定的小瑕疵，所以才让口碑显得有些平庸。

我这次给这双球鞋并不是我个人的打分，而是参考了很多我的兄弟的穿着和体验，满分100分，我只能给这双鞋打80分，可能5分扣在了不够出色的抓地力，5分扣在了尺码的比较迷离，5分扣在了耐久度和缓震的广度上，最后5分扣在了不够通用的特点，或许这双鞋在排球或者羽毛球或者网球场上会有自己的发挥，也或许这双鞋只是对于我们来说，一双哈登球鞋的实验和过渡。