完全能够想象到当年这本小说问世时有怎样一番振聋发聩的效果。七十年过去，对小说主题和人物性格的解读更加丰富了，比如从心理学的角度来看，默尔索对人情人事的冷漠其实颇有点自闭症的倾向，尤其是对情感上不能满足社会期待的部分完全不屑于掩饰，他的很多逻辑和心理活动都像极了深夜小狗神秘习题里的自闭症小男孩。但是尽管读者完全拥有随其爱好解读的权利，我仍然觉得前言里把默尔索解读成一个善良、真诚、不对矫揉造作的社会曲... 完全能够想象到当年这本小说问世时有怎样一番振聋发聩的效果。七十年过去，对小说主题和人物性格的解读更加丰富了，比如从心理学的角度来看，默尔索对人情人事的冷漠其实颇有点自闭症的倾向，尤其是对情感上不能满足社会期待的部分完全不屑于掩饰，他的很多逻辑和心理活动都像极了深夜小狗神秘习题里的自闭症小男孩。但是尽管读者完全拥有随其爱好解读的权利，我仍然觉得前言里把默尔索解读成一个善良、真诚、不对矫揉造作的社会曲意逢迎而最终被视为异端除之后快的殉道者有点过头了……哪怕加缪是一个地地道道的左派、社会批判者，哪怕庭审中检察官用伦理逾越法理而重判了他，我仍然觉得加缪写作此书的意义不可能只限于控诉暴虐而不公正的法庭乃至其背后的强权这么简单。当然，加缪的伟大之处就在于用一本薄薄的小书提供了万千种解读的可能性。 (展开)