用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

“人教版教材插图事件”在一夜之间都爆火了起来。不管是在媒体平台还是在朋友圈，几乎都弥漫着无穷无尽的吐槽声，但出奇的是，这些声音所表达的观点竟然都如出一辙。

随着网友对这个事件进行深究，开始有人注意到了这些插图背后的作者“吴勇”。有人说吴勇背后有大佬，又有人说吴勇只是一个单纯的兼职工，这其中的真实情况到底是怎样的呢？吴勇背后到底有没有人为他撑腰呢？

一、高知识艺术分子“吴勇”

人教版教材插画的争议在网上闹得热火朝天，而能够担任全国教育教材的插画师，说他没有底蕴和背景那肯定是假的。那么吴勇这个人到底有多厉害呢？

吴勇在1984年就考入了中央工艺美术学院装潢系书籍装帧专业。很多人对于这个学校会感到很陌生，但如果换一个名字来称呼它，那所有人定然都会有种恍然大悟的感觉。

这个学校现在正是清华大学的美术学院，由此可见，吴勇本身的设计底蕴和审美天赋还是很厉害的。有了这层背景，吴勇之后的道路也是变得略显轻松起来。不仅在1988年成为中国青年出版社的美术编辑副主任，之后更是还成为了汕头大学设计学院的主任。

值得一提的是，现在吴勇的名气也没有没落，他不仅是装帧艺术委员会的副秘书长，同时还是联合国儿童基金会的艺术顾问。种种身份的加持下，吴勇也被大众给予了一致的认可，所以在这些年来，他身为插画师，手里接到的合作订单一直源源不断。

从表面看来并没有什么明显的问题，但如果仔细分析一下，就会觉得有很多不合理的地方，首先就是对于人教版教材插图的问题。为何插图被放在网上后，中国十几亿人无不都一致认为插图抽象，甚至很多人觉得这些插图让人感到很恐怖。

这难道是因为广大群众们的审美有问题吗？如果只有一小部分人认为这个插图有问题，那很大可能问题在于这一小部分人。可是当这么多人甚至全国人民都认为插图有问题的时候，那这个插图就真的与主流审美、思想、感官背道而驰了。

二、吴勇背后的“大佬”

吴勇身为清华大学艺术学院的“红人”，从任何角度来看他的审美都不应该差吧？但如果了解到他师出何处，或许人们也就不会对此感到惊讶了。

吴勇的师傅正是清华美术学院教授“吕敬人”，吕敬人一家人，每个人的实力背景都不简单，吕敬人的父亲吕叔陶是抗战时期的丝绸商人。他不仅创办了“大康企业股份有限公司”这一民族企业，并且还孕育了包括吕敬人在内的5名“才子”。

他们中有3位都去国外留过学，每一位都有着不俗的成就。吕卓人在西安交大担任医学院教授和博士导师，吕吉人是美国的专业画家，吕达人在美国摩根公司担任经理和高级工程师，吕立人在东京工学院当教授。而在日本留学多年的吕敬人，不仅成为了清华美院的教授，同时还是国内书籍装帧设计界的“先导般的人物”。

值得一提的是，吕敬人对于日本社会的审美似乎尤为钟爱，不仅平日打扮与日本人相差无异，就连设计方面的审美风格也是极为符合日本的传统审美。

再反观此前在网上饱受争议的人教版教材插图，图片里在国人看来扭曲的五官以及一些不雅的造型，似乎都与日本审美极为相符。对此再联想到吴勇毕竟是师出吕敬人一脉，那这样的画风出自他手，其实也没什么好奇怪的了。

值得反思的是，早在几年前的时候就已经有老师针对这个画风提出了建议。不过这个建议一直都“石沉大海”，教材上的插图并没有因此换掉。

总结

每个国家都有着属于自己国家的独特文化和审美，这是属于这个国家的“特征”。如果以前因为很多人不知道这件事，所以没有人站出来发声，从而让所有人认为这是正常的，那这一点确实无可厚非。

但现在这个事件被曝光了出来，并且引起了这么多民众的反对和抵制，那作为一个影响力和名气这么大，且深受国家信任的设计师，应当站在国家、民族、大众的角度去多考虑考虑。毕竟教材所影响的是祖国的未来，不应将其变成“艺术”的牺牲品。大家怎么看呢？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.