最近搞了一个无源音箱，顺便学习了一些基本的DIY知识。

无源音箱和有源音箱的差别是，无源音箱它用音频线直接连到音箱，而有源的是电线接入音箱。也就是无源实际驱动的是低压电，当然有源驱动的也是低压电，喇叭电压很低，有源只是将功放板等高压电路放入了音箱内部而已。

也就是说无源音箱需要一个外部功放机。和以前的功放机不同，现在的小功放占地很小，所以作为电脑功放也是很方便的。爱好者在这个时代是可以比较轻松的玩无源系统的。

功放放入音箱内部，受到干扰自然是比较难解决的问题，所以理论上无源是比较好的，至少在低端系统是如此。而且，从diy角度，无源系统一个功放可以接不同的音箱，成本和模块化也比较优秀。

功放有A类B类D类，以前是A类，耗电比较大，体积大，新的是D类。声音素质可以有两个价值取向，一个是科学的，一个是风格化的。这点和摄影有点像，有些镜头属于有味道的镜头，卖得很贵，有些现代镜头虽然分辨率更高，却被认为是缺少“味道”的。我无意批判这点，这属于一种个人价值取向的东西。但是初学者可以先从成本和科学的角度出发。

我从B站看到有个开源作者做了个功放，300多，很小巧，就买了。一方面自己不懂，一方面也是出于支持开源创客的目的。这个价钱虽然有点高，因为淘宝有很多一百多的，但是做工看上去确实要精致很多。

解决功放的问题，下一步就是 DIY 音箱了，淘宝也有一百多的无源音箱卖，老实说音质也不错，但他们选得喇叭单元自然是相对比较差的。最好的做法是自己购买品牌喇叭，然后定制一个箱子，这样可玩性会更高。

音箱的素质该如何评价。首先高音单元是小喇叭，低音单元是大喇叭。所以实际上如果你喜欢低音，不要试图在小喇叭身上找，而应该选择大喇叭。大喇叭自然要贵一点。乐器很多集中在高音部分，人声在中音区，而鼓类在低音区。喇叭素质确实有差别，那么是不是高档的音箱就因为喇叭很好呢，并不是，很多数千的音箱，它的喇叭可能也就一两百。音箱的价值更多的是属于调教。

全频喇叭，就是由一个喇叭负责高中低音，这类喇叭是最基础的，但是不如专攻一个领域的，因为这是一种矛盾，低音需要振幅，高音需要频率，很难有能满足两者的物质。但是分开的喇叭需要分频器，需要将高频声音和低频声音合理的分离出来，这是一个难点。分离的结果导致有两个位置不同的发声点，如何避免耳朵察觉到这点，导致怪异，这是另一个难点。音响系统的难点和科技，很多就集中在这点，如何分离声音，然后将它们重新组合起来。

在 90 年代，人们是特别热衷家庭影院的，就是5.1，7.1 之类的很多个音箱组成的环绕系统。但是现在已经不流行了。因为很麻烦。当然也还是有一批爱好者的，本文主要是电脑音箱探讨。

可见，现在要玩无源系统，相对是比较简单的，因为只是2.0 或者 2.1 而已。2.0 复杂的可以设置两分频，三分频，将高中低音分离出3个喇叭。也就是最简单只需要了两个喇叭，最复杂只需要6个喇叭加一个低音炮。

综上，DIY 爱好者入门的路径就是从全频喇叭开始。有些人一开始就整什么复杂的系统，属于照猫画虎，还没入门就开始玩鉴赏，很容易陷入自己的世界中。一个复杂的系统，需要两个条件，一个是自己的鉴赏能力，一个是检测仪器。如果不是花了很多钱，接触很多这类复杂的系统，很难有足够的鉴赏能力，如果不是声学专业的，也没有检测仪器，很难评价一个系统从声音科学角度是否高素质的。

在我们还没有这两方面的条件的时候，我们实际玩的是一个品牌调性和产品自身的素质。就类似摄影，有两类人，一类是拿手机也能拍出好照片的，这是一类玩家。还有一类人是买老镜头，喜欢老镜头成像风格的。初学者自然都不属于这两类人，那么初学者实际就是买一个镜头，然后体验这个镜头自身素质的，你想要更好的素质很简单，就买更贵的，更高规格的镜头，这就是初学者的玩法。

因此，从最简单的系统入门，一套全频喇叭，想升级，换更贵的。对人声和流行音乐来说，3寸的小喇叭其实足够，电脑桌面来说，3寸音箱系统很小巧可爱。

音箱设计有两种，一个是带有倒相孔的低音增强音箱，一种是密闭式音箱。两者的区别是带增强的低音更足，但是质量稍微差，而密闭式低音不足，但是质量更高。声音系统是不均衡的，3寸左右就能表达优秀的人声等大部分声音需求，但是想要优秀的低音甚至有18寸的大喇叭。也就是说你非要玩低音，玩下潜，那你的投资会非常大。所以初学者没必要纠结这点。我觉得初学者可以止步在6.5寸这个级别。

为什么喇叭需要装在一个箱子里面？有没有想过这个问题，喇叭如果不放进箱子声音很轻，这是因为喇叭前后发出的声音相互抵消了，尤其是低音部分。音障板是一种开放式的声音系统，将喇叭单元嵌入一块板中，这块板隔离了前后的低音干涉。这里面涉及一个公式，低音的波长。

W = 波长

F = 波频率

V = 波速

w = f/v 。 人耳能听到的声音频率 20 ~ 20k， 20（低音波长大）代入计算17米，1/4 周期也有4.2米，也就是需要这么大的一块板才能避免低音干涉。但是很少喇叭能下探到这个低频，所以一些专注高音的单元，并不需要音箱，只需要一块小小的障板即可。

障板系统的缺点是舍弃了后端发出来的声音能量，所以它的声音是高质低量。因为障板很大，所以人们就设想能不能将障板向后折叠起来，包裹住喇叭，这就达到数学上的无限障板的概念，这就是密闭式音箱系统。

密闭式音箱系统内部的空气形成一个弹簧效应，对喇叭形成阻抗。简而言之，空间大的声音更松，空间小的声音更紧，这有个理论比值，那就是 qtc（音箱品质因素） 0.707 是一个比较均衡的比值。喇叭有一个设计参数 vas （等效容积），qts（喇叭品质因素）。有一个公式来计算音箱容积 vb 和品质的关系：vb = vas /((qtc/qts)^2-1) 。然后加上喇叭本身占据的容积，就是理论音箱的容积。

购买品牌喇叭的时候，vas 和 qts 都可以通过问商家获得，qtc 是自己设定的目标值，从0.5~1.2 都合理，> 0.707 的时候是音箱偏小，< 0.707 是音箱偏大，一般而言成品空音箱（即没有喇叭的）都是偏小居多，要定制尺寸就要贵很多。

在早期的一些功放系统下，推力不足是个问题，所以这种音障板和密闭音箱损失的能量让人们很头疼，所以开发出了了倒相式音箱，它有一个倒相孔，将低频声音导出来和正向波叠加，从而利用这部分能量。有向前的倒相孔，大多数有源音箱都是向后的倒相孔，他们要求音箱和后备的墙壁有一段距离。倒相式音箱是现在的主流设计。

但现代功放其实没有这类问题，电脑桌面更没有理由担心推力不足。因此没有必要引入这种复杂性，但是我看到很多人都是照猫画虎的，非要整个倒相孔，属于路线依赖了。

声音和影像不同，人类对声音其实没那么敏感，所以一点点差异，实际上感知是很少的。但是并不是说好的声音就是玄学。如果说10块钱喇叭能做到90%的声音素质，而一千块只能达到98%，这种说法是合理的。对声音系统的升级应该有一个理性的认识。

究竟声音系统中，那些部分是关键。首先是编码解码，mp3 和无损音源确实有区别，虽然很细微，密度有差异。但是这方面的投资基本属于 0。然后是独立声卡和电脑内置声卡，在20年前确实有比较大的区别，现在就不知道了。线路这些属于比较搞笑了，微乎其微，电路倒是比较关键的点，因为元件相互的干扰是个复杂的问题，但是这个普通爱好者也不会涉及，都是买成品功放。有很多人放着网站音频，通过蓝牙传输，然后夸夸其谈音质，我觉得就很搞笑。

当然，整个系统中，只要其他部分不是太拉跨，比如电流声，噪音，严重失真，推不上去等，最关键的点还是喇叭，是音箱，因为它带给听众最直接的感受，量感，密度，动态，氛围。它就像你的耳朵，再牛的系统你双手捂住耳朵，也听不清。

推荐一个3寸全频喇叭，曲泉，28元，qts 0.42， vas 2。推荐 1.3 升左右的小箱子。一个是西子喇叭花 6.5寸水晶全频单元，约400 ，qts 0.46, vas 27.5。推荐22升的大箱子。

音响系统现在来说算是比较小众的，b站玩的人也不多，还有很多卖货的，希望本文能帮助到有需要的人了解一下基本的入门知识吧。

音箱的材质，之前我觉得实木挺不错的，但是了解后，发现专业音箱都是用密度板，理由是比较均匀，确实实木还是比较娇气的。其实材质影响也没那么大，在没有专业设备测试的入门级爱好者面前，其实用纸箱糊一个也不是不能听。但是密封性是比较关键的，704胶水可以买来加密一下成品音箱，淘宝买的低端成品音箱，气密性是不会做的。然后导向管也是乱做，音频线这些就不说了，能用最烂的就是最烂的，只是它的影响也不大就是了。然后是能替换一个好的喇叭，还是有一些升级的。

音箱容积可以添加固体减少容积，据说添加稀疏的材质能增加等效体积，不知道是什么原理，但是没有检测设备的普通爱好者，这种数值是难以估量的。在没有检测设备的条件下，只能相信喇叭厂家提供的数值，通过计算得出理论值范围了。

而在没有检测设备的情况下，如何实施复杂的分频设计和调试？我是不认可这种条件下制作复杂系统的。真有金耳朵，不如进厂搞研发，说不定还能名成利就，不是么。