生活是城市最基础的功能，研究发现，中国城市生活环境竞争力整体呈现“头小肚大”的矮橄榄形结构，整体水平有待提高。区域上呈现“南强北弱，东部领先”的分化特点。市民消费水平与生活环境竞争力高度相关，而住房价格在现阶段主要发挥“挤出效用”。

城市是人类生产和生活的重要载体，是人类文明和财富的聚集地，是人类与自然界产生交互的主要空间形式。特别是在工业社会之后，越来越多的人生活在城市之中，全球一定意义上已经进入城市星球时代。城市的功能在此过程中不断发生调整和演变，功能的叠加和进化发展出了不同等级的个体城市，和相互联系、分层嵌套的城市体系。但是对于所有的城市来说，其功能中最基础也最恒久的，是居住和生活功能，它包括但不限于舒适的气候、整洁的环境、安全和可负担的居所、消费设施、卫生设施、文化设施、休闲设施等。

只有安居，才能乐业，评价一个城市的竞争力，生活环境是一个重要维度。根据倪鹏飞教授对城市竞争力的理论解释，城市竞争力可以分为短期竞争力和长期竞争力。短期竞争力是利用直接的要素和环境创造当前财富的能力，长期竞争力是利用基础的要素和环境可持续地创造财富提供效用的能力。而城市的生活环境，可被视为是竞争力的基础构成和城市竞争力的拉动力量。在对城市生活环境的研究中，本报告构建了从8个维度，综合考量一个城市生活环境的评价体系。这8个指数，涵盖城市在历史文化、医疗健康机构、气候舒适程度、环境污染程度、市民消费水平、居住成本、健体休闲设施和文化设施方面的表现。数据来源主要是权威统计机构，国际性研究机构和网络爬虫数据，数据样本涵盖全国291个城市，详情参见表5-19。

表5-19                             生活环境竞争力指标体系

资料来源：中国社会科学院城市与竞争力指数数据库。

研究发现：中国城市生活环境竞争力整体呈现“头小肚大”的矮橄榄形结构，整体水平有待提高。区域上呈现明显的“南强北弱，东部领先”的分化特点，港澳粤沪京，领衔全国。消费水平与生活环境竞争力高度相关，住房价格在现阶段主要发挥“挤出效用”。大中型城市因为行政地位聚集了大量优质公共资源，在多种公共设施和市民消费水平方面占据优势，但也面临房价高企和环境污染的问题。与之相对，三四线城市在气候舒适度和居住成本方面表现较好，并且有部分三四线城市综合水平表现抢眼。在当下以发展城市群为主要方式开展高质量城市化的历史阶段，核心城市与成员城市找准定位，发挥相对优势，扬长避短，扬长补短，形成差异化竞争，互补性合作，铆合式发展，有利于在更大更广的空间维度释放资源优化配置的结构性红利。

中国城市生活环境竞争力整体呈现“头小肚大”的矮橄榄型结构。指标总体平均得分0.408，有163个城市的生活环境水平低于平均，占总样本城市的56.01%，仅有36个城市的生活环境得分高于0.6，变异系数0.411，有中等程度的分化。从其核密度图（见图5-34）可以看出，其核密度图呈现可观测的右偏分布，且集聚程度较高，大部分城市集聚在0.2-0.6，呈现一种“头小肚大”的矮橄榄形结构。

图5-34    城市生活环境核密度图

图表来源：笔者自制。

图5-35    生活环境竞争力经纬度分布

图表来源：笔者自制。

表5-20                          分区域生活环境水平指数统计描述

区域

生活环境均值

生活环境变异系数

东部

 0.522

 0.338

西部

 0.372

 0.356

中部

 0.365

 0.302

东北

 0.287

 0.575

总计

 0.408

 0.411

资料来源：中国社会科学院城市与竞争力指数数据库。

“南强北弱，东部领先”的区域格局比较明显。从城市生活环境竞争力总体分布（图5-35）可以看出，中国城市的生活环境呈现明显的“南强北弱，东部领先”的区域特点。首先，南方整体领先于北方，从数据上看，南方161个城市的均值为0.460，而北部130个样本城市的均值为0.344。进一步观察（见表5-20），可以发现东部地区一枝独秀，均值0.522，显著领先于全国，西部、中部和东北地区均低于全国平均水平，其中，东北的得分仅0.287且内部分化程度最严重。再者，从头部城市的分布看（见图5-37），排名前10的城市分别为台北、香港、台南、高雄、台中、上海、广州、新竹、澳门、深圳，全部位于东部地区；全国排名前50的城市中，70%位于东部，14%位于西部，12%位于中部，4%位于东北。

图5-37    生活环境竞争力TOP10

资料来源：中国社会科学院城市与竞争力指数数据库。

表5-21                     省级行政区生活环境及三级指标TOP5排名

省级行政区

1

2

3

4

5

生活环境整体排名

香港

上海

广东

澳门

北京

历史文化指数排名

北京

上海

陕西

浙江

四川

医疗健康机构指数排名

北京

上海

重庆

河北

香港

气候舒适度指数排名

香港

广东

澳门

广西

云南

环境污染度指数排名

香港

澳门

广东

上海

青海

市民消费水平指数排名

澳门

香港

上海

北京

浙江

居住成本指数排名

宁夏

新疆

内蒙古

湖南

青海

健体休闲设施指数排名

北京

上海

广东

香港

辽宁

文化设施指数排名

北京

香港

上海

广东

湖北

资料来源：中国社会科学院城市与竞争力指数数据库。

省级行政区维度，港澳粤沪京，领衔全国。从省级维度，整体上来看，香港、上海、广东、澳门、北京占据中国前5，分别代表了中国发展最领先的三个片区。从8个分项指标来看，历史文化方面， 北京稳居第一，上海随后，其次是陕西、浙江和四川；医疗健康机构方面，重庆、河北和香港紧随北京、上海之后；气候舒适度方面，前五名均属南方省份；环境污染度方面，青海省位居第5，之前分别是香港、澳门广东和上海；市民消费水平方面，澳门领跑全国，随后是香港、上海、北京和浙江；居住成本方面，前5基本都由西北人口稀疏的省份占据，但湖南在房价控制方面一直表现突出，占据第4；健体休闲设施方面，依然是北京、上海、广东和香港领跑，但是辽宁跻身前5强；文化设施方面，湖北进入第一梯队，公共文化服务体系建设卓有成效。

变量

生活环境竞争力

历史文化指数

医疗健康机构指数

气候舒适度指数

环境污染度指数

市民消费水平指数

居住成本指数

健体休闲设施指数

文化设施指数

生活环境竞争力

1

历史文化指数

0.772***

1

医疗健康机构指数

0.625***

0.666***

1

气候舒适度指数

0.481***

0.071

0.111*

1

环境污染度指数

0.358***

0.066

-0.088

0.186***

1

市民消费水平指数

0.806***

0.548***

0.415***

0.208***

0.340***

1

居住成本指数

-0.565***

-0.519***

-0.464***

-0.181***

-0.412***

-0.517***

1

健体休闲设施指数

0.788***

0.631***

0.504***

0.148**

0.237***

0.686***

-0.656***

1

文化设施指数

0.798***

0.686***

0.601***

0.078

0.262***

0.695***

-0.671***

0.752***

1

*** p