原标题：管住自己的嘴：孟非节目中痛骂这些人，吃猫狗肉将触法（转载）

以下为： [孟非读报]（文字版）~

最近两会传出很多消息，在关注。其中有一条从两会传出的消息是，我国将通过立法禁止吃猫肉和狗肉。违法食用和销售猫肉狗肉的，将处于5000元以下罚款和15日以下拘留。 这个消息其实早在几个月前我们就听说有专家意见稿开始出来了，但和之前我们听到的不同是，到底这部法律是叫《动物保护法》还是叫《反虐待动物法》。这个好像还有不同的说法。 不管叫什么名字吧，这个消息一出来，立刻引发了很大的争论。正反两方面的声音我们都听到很多。我在27日的《扬子晚报》上发现了两条反对立法的声音。谈一下对这两条意见的看法。

第一条，有人说，冬天吃狗肉对身体好。

这话一点都站不住。专家告诉你，吃羊肉的好处远远超过吃狗肉。就是一帮人管不住自己的嘴，就是馋。就是什么都想吃，除了不想吃亏、吃官司。你想让他少吃一样，他就着急。前不久认识了一个50多岁的中旅资深导游，去过世界很多国家，带境外团比较多，在瑞士呆了比较长的时间，他跟我说带很多团去瑞士，大家知道瑞士的湖泊很多，生态非常非常的好，这湖里面都有天鹅。他跟我说，他带过所有的中国团，他说得非常绝对，是所有的中国团来到这湖边看到天鹅，必定有中国游客问他“能吃吗”。他开始一听吓坏了，后来就习惯了。这就是咱们，什么动物看到了，都想弄来吃掉。 第二条反对的理由，是这个消息一出来，江苏有一个地方特别不爽。哪呢？就是江苏徐州的沛县，因为这里据说狗肉产业做得很大。

有扬子晚报称当地与狗肉生产、加工有关的产业人数超过10万，产值近10亿。对这事，我想谈点看法。咱们国家现在真的发展到不那么差钱的境地，到现在为止，咱们在全世界的生产总量已然超过日本，现在全球第二，除去美国，咱就是老大。当然人均是很低的。国家下面要做的事情是什么呢，就是要转变经济增长方式。过去那些不体面、不干净、不道德、不环保的钱，我们开始不要了，拒绝。山西的省长不是省长不是说了吗：“我们拒绝带血的GDP”，就是不要血淋淋的挖煤出来的，每一块煤上都带着鲜血。

别说10亿，再多点又怎么样，在滇缅边境有一个营销很来钱的，种植罂粟。它的初级产品可以加工为鸦片，它的高级产品叫海洛因。那个产值不止10亿，但那是犯法，不能要。有人可能会说了，咦，你怎么把贩毒和吃狗肉混在一起，不同的性质呀。请注意，这在过去可能是不一样的，但如果我们全国人大通过了这条立法之后，吃狗肉猫肉、贩狗肉猫肉就跟那个一样，一样是犯法。请注意这点，把它们性质搞清楚。还有沛县当地人搬出一条看起来很有效的“保护伞”，说“沛县的狗肉去年已经被列入江苏省非物质文化遗产”，他们觉得这对沛县的狗肉的“保护伞”。我想问，一个地方的非遗名录跟一个国家颁布的法律相比，孰轻孰重，大家应该很清楚。

所以我想奉劝沛县诸公，最好收起非遗这把伞，别提这茬了。为什么呢，把一个县爱吃狗肉这种东西都拿到非物质文化遗产里边，只能说明我们所弄的名录，还有些不那么科学。你们充其量把当地吃狗肉的烹调方法作为当地的小吃什么东西，保护一下就算了，登堂入室成为一个省级文化遗产名录是否合适，讨论的空间还是挺大的。所以也别在这个问题上让我们省的面子上不那么好看。少提这事。说到沛县，顺便想起我们南京不远也有个石丘（音）县，听说那里的狗肉也挺有名的。这个乡镇下面怎么弄，这也是个问题。 任何传统习惯，都不是与生惧来的，不是一成不变的，所以不要有些人一说是我们的传统我们的习惯，就浑身来劲，像什么一样。

素别这么想问题，很多传统习惯的形成都有地域因素、历史因素、政治因素，什么叫地域因素，阴冷潮湿的因素形成了四川人爱吃辣的习惯，别的地方不那么爱吃辣。历史因素是什么呢，满族清朝统一了中国之后，就形成了几百年中国男人留辫子的习惯。中国男人不是自古就留辫子的。这也可以归为政治原因。西方列强在近代对中国的侵略，形成中国两百年抽鸦片的习惯，这是不是历史和政治共同的因素形成的呢。这也不是一直就抽下去，最后“东亚病夫”的帽子不是摘去了吗？这方面鲁迅同志讲了很多很多，毛泽东同学也讲了很多很多。几百年前中国男人把玩女人的小脚作为文化传统，这是不是也要列入非物质文化遗产名录呢。 在《扬子晚报》的这篇文章中，徐州有位专家说，吃狗肉也不能一棍子打死，应该不吃工作犬，但可以吃食用犬。这话听了，我觉得好笑。说实话，每个人都有表达自己意见的权利。这话要是别人说，说说也就罢了，徐州专家出来讲这话，赤裸裸的地方保护主义色彩，让人没法相信他说话的中立色彩和专家应该有的中立立场。至少我不相信。

什么叫食用犬，发明这个名字叫食用犬，你们就是嘴馋，养了一群狗专门用来吃，就叫食用犬了。你们同样也可以将大熊猫养起来，专门用来杀了吃，你们同样可以把熊猫因此分类掉，有观赏熊猫和食用熊猫两种，不一样吗，不都是人想出来的东西吗。任何东西你给冠以“食用”两个字，就变成可以用来吃了？

当然这部法律在酝酿的过程，也要充分听取社会各界的意见，慎重的讨论。比如如何保护这部法律的执行力度，如何保证这部法律的公平性。它处罚的宽严度如何把握。

有人会说，这部法律很伪善，为什么这部法律只禁止吃猫和狗，牛羊猪这些动物就能吃吗，牛羊猪这些动物比起猫狗来就更下贱一点吗，你们保护生命难道那些就不是生命吗？

我想，国家酝酿这部法律是想告诉国人，我们不可能放弃人类的一切欲望，但是我们可以，至少可以节制一些欲望，对其他生命的尊重，也是对人类的尊重。返回搜狐，查看更多

责任编辑：