然而，由于阿房宫的地位与影响力特别出名，所以后人想当然地认为秦宫室就是指阿房宫。事实上，《史记秦始皇本纪》中记载了项羽“遂屠咸阳，烧其宫室”，这句话整体来解读的话，语句中的“其”指代咸阳，可以推测项羽实际上烧的是咸阳宫而并非阿房宫。

唐代诗人杜牧所作《阿房宫赋》的失实记载

唐代大文豪，大诗人杜牧所作《阿房宫赋》，由于这篇文章是文学作品而非史书资料，其中为了达到文章表达的效果，作者运用了大量的夸张、比喻等修辞手法，尤其是其中“楚人一炬，可怜焦土”这一句被历代传颂，所以导致世人都以为是项羽烧了阿房宫，显然杜牧的《阿房宫赋》不适合作为判定历史真相的依据。

然而，这篇文章因为辞藻华美，大气滂破，又富含哲理，因此《阿房宫赋》的影响力左右了世人的看法。如果说世人对《史记》的误解让项羽背负烧阿房宫的罪名，那么《阿房宫赋》的广泛流传则让项羽将这一罪名背负千年。

秦人对项羽的仇视

除了这两个原因之外，还有一个很重要的原因，就是项羽作为六国贵族后裔，背负国仇家恨，所以在占领咸阳后，肆意报复亲人，纵兵为患，烧杀抢掠，无恶不作，最后在秦人心里种下了仇恨的种子。

项羽的刚愎自用、残暴无情是他被误解的情感基础。楚国诸老将：“项羽为人僄悍滑贼，诸所过无不残灭”。项羽在率兵铲除暴秦的过程中，项羽屠城、活埋、烧杀抢掠的恶劣行为屡见不鲜，进入咸阳后更是到了丧心病狂的程度。火烧阿房宫这种恶劣事件恰恰符合项羽的性格特征，所以项羽被世人冤枉千年。

结语：

考古专家根据阿房宫现存建筑的研究，发现阿房宫并没有曾被焚烧的痕迹，如果阿房宫真的被项羽纵火焚烧三个月，那么肯定会留下“焦土”的铁证。然而，事实并非如此。

相反的是，考古专家在秦代咸阳宫遗址中却发现了大片“焦土”证据。结合《史记》记载的“烧秦宫室”，据此可以推断出，项羽确实焚烧了秦朝宫殿，却并没有焚烧阿房宫。

阿房宫真实命运是随着时间自然消亡。秦亡后阿房宫荒废，到了汉代，阿房宫原址被改为汉皇室的上林苑。汉代以后阿房宫因地势高被用来驻军练兵。唐宋之后，已经找不到痕迹，变成农田。天下第一宫“阿房宫”的真实命运实在令人唏嘘，却让项羽背负千年恶名。

参考文献：《史记》《汉书》返回搜狐，查看更多