应大家要求，公众号上已经上传曾仕强教授的演讲全集，包括，曾教授讲的易经，国学，欢迎大家观看

分割线

很巧，最近我也经常考虑这个问题

对象还是真的就是他们两位，看来把他们两位放在一起的不只我一个人。

为什么？人红是非多？德不配位？诽谤真才实学？

其实，这两位，我都骂过，也都崇拜过，也打心底感激过

南怀谨先生，我之前的个回复里已经说过了，说真的，就传播修行这个角度，当代确实没有几人超过南怀谨先生，不管我们承认不承认，我这个年纪的修行者，很大一部分，在他那里多多少少都是学到了一些东西的，即使他有局限性甚至错误，但是，既然我们学到了他的东西，我们就应该对他表示感谢

照片中右一为朱清时，朱先生也是个值得一讲的人，有空会聊他

至于其他方面的争论，我还是那句话，南先生，被人捧的太高，所以争议才那么大。客观对待老先生的贡献和错误才是一个理智的态度，我前面回复关于南怀谨先生的一个话题，已经说了很多，也基本上把我的观点说清楚了，有兴趣可以去看看

我们说说曾仕强先生，

曾先生也是毁誉参半，也是当代值得一说的人物

我不知道，有多少人和台湾人有比较深入的打过交道，因为业务关系，我和很多台湾人打过交道，说实话，不太喜欢他们的假礼貌和真精明，他们基本上都有那种能算计到到骨头里的那个狠劲。

而曾先生就属于那种很聪明的台湾人，很聪明很聪明的那种，台湾人的那种聪明和大陆人是完全不一样的，真聪明的台湾人，最起码会有层大家比较能接受的外衣，遮掩一些东西，比较委婉的显露本质，了解的人应该都知道这一点，不细谈，接触过的人自有感受

我对曾先生有印象是在电视上，好像是百家讲坛，看到他讲中国人的特点，他说中国人往往同时会讲两句非常矛盾的话。要想真正了解中国人，就要从这里开始。他嘴上讲“你看着办”，心里却会告诉你“你敢看着办？试试看！”他口口声声说“没有关系”，心里却想“没有关系才怪呢”。他说“你随便”，就是“不能太随便”的意思。他讲的中国人的委婉和表达内心戏真的很绝。

当时笑完之后，我就觉得这个人有点意思啊，中国人的这个特点真的被他说的很透彻啊，虽然有很多地方他讲的很夸张，但是真的还是很通透啊，佩服佩服

后来也看了他讲易经，很透彻，深入浅出，易经让他那么一讲，很容易理解啊，当时就认为，这个台湾人不错啊，还承认自己是中国人，还有真本事啊，于是就路转粉

那个时候的大师们，讲易经基本上都是邵伟华的路子，要记大量的东西，直奔预测去的，一般人听不懂，也搞不明白，我是从听了他讲的易经之后，才慢慢明白易经在说什么的，安利一下易经小白，可以找来看看

那个时候，从电视上看，我就隐约感觉，他的身体有问题了，不敢确认而已，毕竟那么厉害的人物，后来发生的事情，大家都知道了，他的身体确实不好，癌症死了。

至于他们是不是国学大师，对我真的不重要，虽然，我也认为他们可能配不上这个称呼，只是，你确认，现在或被称为大师的人，再过五十年，一百年，还是能被广泛认可为大师吗？

对人，真的不用求全责备，应该主要看他们的贡献

比如南怀谨先生，我们应该看他对修行界的影响，

比如曾仕强先生，我们应该看他对中国人思想理解的透彻，和对易经深入浅出的讲解，说实话，如果没有曾先生的讲解，可能我对易经还是停留以死记硬背的方式来学，而我不喜欢死记硬背

参与抽奖活动，免费学习站桩的朋友，请尽快联系我，最后的机会了