lang作为HTML标签的全局属性，可以帮助定义元素的语言。该属性包含一个“语言标签”，格式为“识别语言的标签（BCP47） ”中定义的格式。

向搜索引擎表示该页面是html语言，并且语言为英文网站，其"lang"的意思就是“language”，语言的意思，而“en”即表示english 你的页面如果是中文页面，可将其改为 zh即表示中文.【zh为宏表达方式，没有准确性。应该按BCP47标准表达方式】  

其一：主要是给搜索引擎看的，搜索引擎不会去判断该站点是中文站还是英文站，所以这句话就是让搜索引擎知道，你的站点是中文站，对html页面本身不会有影响。

其二：主要是发送给服务器的页头等信息保函语言元素。如果不匹配会将导致服务器解析异常。

宏语言 「zh」中文包含多种语言。出于兼容性的原因，这些语言每一个在「注册表」中都有一个主要语言子标签和一个方言子标签。其中几个例子包含赣语「gan」、粤语「yue」和普通话「cmn」，这些都包含于宏语言 「zh」中文之中，所以它们在「注册表」中都有前缀『zh』。因此赣语的标签以『zh-gan』或『gan』开头、粤语的以『zh-yue』或『yue』开头、普通话的以『zh-cmn』或『cmn』开头。即便不使用方言子标签，「zh」仍然可以用来标记一些未指定种类的中文。

优先选择主要语言标签「gan」「yue」「cmn」替代方言形式的「zh-gan」「zh-yue」「zh-cmn」。

本段摘抄于【https://zhuanlan.zhihu.com/p/29305702】 译者注：此段从兼容性和语言学角度均存在争议。但是在2009年已经废弃cmn表示。

     1、简体中文国语页面：html lang=zh-cmn-Hans  2005年加入标准，2009年废弃。新标准为：cmn-Hans      2、繁体中文国语页面：html lang=zh-cmn-Hant   2005年加入标准，2009年废弃。新标准为：cmn-Hant      。。。。。。

当然，由于历史原因，有时候不得不继续使用zh-CN。比如中文维基百科，沿用了传统的zh-CN/zh-HK/zh-SG/zh-TW（按照标准应该使用 zh-Hans-CN、zh-Hant-HK、zh-Hans-SG、zh-Hant-TW）。这时候，合理的软件行为，是将 zh-CN 等转化为 zh-Hans（即转化为最常见的误用所对应的实际标准写法）。一些后端服务器依旧使用zh-CN，比如Apache服务器。

实际上，各相关标准，也存在一定的滞后。例如CSS的:lang选择器，不支持选择仅仅简体/繁体中文（而不管是cmn或是yue或是min等汉语方言）。理想情况是CSS3对:lang选择器的语法进行升级，即BCP 47中的高级匹配算法，支持 :lang(*-Hans)这样的写法。

CSDN的写法依旧是：

百度、新浪、网易等均为加入此标签。

       zh-Hans-CN 去表示：中国大陆的简体中文=中华人民共和国的简体中文==Chinese Mandarin(Simplified)==PRC Chinese Mainland in simplified。当然：如果考虑到其他的兼容性，其实也还是可以暂时继续使用：zh-CN的写法的。