相当长一段时间以来，人们从报刊、电视等媒体上经常可以看到萧、肖两个姓氏用字混而不分的现象，如著名历史学家萧一山被印成“肖一山”，著名作家萧军、萧红被印成“肖军”、“肖红”，解放军将领萧克、萧劲光被印成“肖克”、“肖劲光”，等等。他们的姓氏究竟应当是“萧”呢还是“肖”？

其实，“萧”和“肖”是两个古已有之的姓氏。萧姓出现得很早，据《元和姓纂》、《通志•氏族略》、《广韵》、《古今姓氏书辨证》等书记载，殷商贵族微子启本为子姓。周灭商后，封微子于宋（今河南商丘南），是为宋国。春秋前期，其支系裔孙大心平叛有功，被封于萧（今安徽萧县西北），因以萧为氏。萧叔大心之名，见于《左传•庄公十二年》。后世萧姓名人，有西汉开国丞相萧何、御史大夫萧望之，南朝梁武帝萧衍、昭明太子萧统,唐初做过宰相并被图形于凌烟阁的萧瑀，等等。萧姓在全国分布甚广，人口众多,现为中国人数最多的50个姓之一。此“萧”《广韵》音苏彫切，今读xiāo。

肖姓出现较晚,最早的人名见于汉代。据明凌迪知《万姓统谱》所举有6人，其中汉代为肖安国、肖、肖玉、肖雩、肖同5人，注云:“俱陈留人，见《印薮》。”又明代1人，名肖靖，注云:“褒城人，宣德中解元。”以上6人不见于其他史籍，《中国历代人名大辞典》也没有收录,故其生平事迹无可考。此“肖”《万姓统谱》列于《去声•十八啸》中，今音读xiào。

根据上述论证可知，萧和肖都是汉族的姓，虽然古已有之，但并不同源。而且字形和读音也不一样，它们是两个不同的姓氏。

此外，据当代学者的调査研究，发现满、蒙、回、土家等族中也有肖姓，但其源流无法弄清，读音为xiāo（平声），与汉族中读xiào（去声）的肖姓显然是两码事，不能混为一谈。

汉族中的萧（xiāo）肖（xiào）二姓，从古代传承到今天已经有两三千年，它们现在的情况怎样了呢？我们不妨通过几部有关人名的工具书来作一番比较和考辨：

1. 《明清进士题名碑录索引》，共收明、清两代进士51624人,其中萧姓进士245人，肖姓进士无1人；

2. 《中国历代人名大辞典》，共收辛亥革命前人名54500人，其中萧姓人名517人，肖姓人名无1人；

3. 《中国近现代人物名号大辞典》，共收公元1840年至今的人物10112人，其中萧姓人名52人，肖姓人名无1人。

4. 《中国人名大词典•现任党政领导人物卷》，共收公元1988年在任的党政军高级领导2185人，其中萧姓人名13人，肖姓人名无1人。

通过以上四部工具书的比较可以看出，大约从明、清以来直到今天，在具有一定知名度的社会人士中，萧姓人物占有相当的数量，而肖姓则微乎其微，竟然举不出一个具体的人名来。这种情况反映到字、词典中，从明代的《字彙》、清代的《康熙字典》，直到民国时期的《中华大字典》、《辞源》、《辞海》和《国语辞典》，它们在“萧”字条下全都收列了“姓”的义项，而在“肖”字条下竟然无一提及。这就充分表明，在汉族人民中，肖（xiào）姓实际上已经退出了历史舞台。

“肖”作为姓氏用字的重新出现，大约是在20世纪的50年代，但它并不是古代那个去声“肖”姓的复活。解放以后，随着《汉字简化方案》的逐步推广，不少人的心里滋长了避繁趋简的思想，写起字来总希望笔画越少越好，如写“傅”为“付”、写“停”为“仃”等。作为姓氏用字的“蕭”，本来有17画，已经简化成了11画的“萧”，可有些人还要进一步把它简化成7画的“肖”。其实，“肖”（平声）开始作为“萧”姓的代用字出现时，应当是个错字，但写的人多了，也就被当作“萧”姓的俗体字接受了下来。再进一步，它又被收入某些通用的字、词典，如1965年版《现代汉语词典》（试用本）xiāo音下就分别收列了“肖”“萧”二字，其释文为：

肖姓（“萧”俗作肖）。

萧 ②（xiāo）姓。

这样的解释，等于确定了“肖”作为“萧”姓代用字的合法地位。到了《新华字典》那里，它又作了进一步的发展，干脆去掉了“萧”的在姓氏义项，只在“肖”字xiāo音下注道：“‘萧’（姓）俗作‘肖’这就等于向所有的读者宣告：作为姓氏的“萧”已不复存在，以后应当一律写成“肖”。难怪有学者指出，公开、大量地用“肖”姓代替“萧”姓，可能就是由《新华字典》引发的，它是这一乱象的始作俑者面对如此现状，1999年修订版《辞海》能够不为所动，坚决拒绝在“肖”字条下收入作为“萧”姓俗体的义项。这种拨乱反正的立场无疑是正确的，值得肯定。

今天，萧、肖两个姓氏用字混而为一的现象依然存在，并未得到有效的遏止，例如在1989年版的《中国人名大词典•现任党政领导人物卷》中最高人民法院院长萧扬正作“萧扬”，可是现在的媒沐上几乎都印成了“肖扬”。还有，陕西文联副主席、文艺评论家协会主席萧云儒，电脑互联网上，“萧”字也被写作“肖”。他在1998年出版的《中国当代文坛百人》一书中，其封面署名和“作者简介”竟然都印成了“肖云儒”。现代著名的政界人物和学者，都是一人两姓，岂非咄咄怪事？这样的混乱现象，不能再任其继续下去了！

当然，要从根本上解决这个问题，还必须由国家职能部门经过调查研究后作出具体规定，公布施行。在此之前，我先提出以下三点建议供参考：

（一）古代的萧、肖二姓，萧音xiāo,肖音xiào,属于两个不同的姓氏,绝对不能混淆。由于肖姓之人极少，仅见于明代《万姓统谱》及其以后的某些地方志，其他的一般史籍及人名工具书均只有萧姓而未见肖姓。因此凡见到肖姓人名的，必须认真查检有关文献，原作“萧”者一律予以纠正。

（二） 在现代人名中，除某些少数民族存在肖姓（平声）外，汉族已基本上只有萧姓而没有肖姓（去声）了。因此凡媒体及书稿中发现肖姓人名时，都必须查核其是否为萧姓之误。原姓确为“萧”者，应一律予以纠正，不能再以“肖”代“萧”。文稿的作者自己必须搞清究竟姓“萧”还是姓“肖”，不应再模棱两可，长作糊涂人。作家在创作小说虚构人物时，也请一律取萧姓而不取肖姓。

（三） 对于历史上外国人译名中的肖、萧二字（一般在首位），一律根据权威人名工具书的规定，维持原状不变，如：肖邦、肖洛霍夫、萧伯纳等。而对现在或以后新出现的译名，则建议一般都译作“肖”，以便从形式上与汉族姓氏中的“萧”分流。

（原载《咬文嚼字》2008年第3期，署笔名曾史）

投稿邮箱：[email protected]

汉典主站：www.zdic.net

汉典论坛：bbs.zdic.net

汉典手机站：m.zdic.net