大家都清楚这篇专栏讲的是什么，废话就不多说了，直接开始辟谣：

一.反驳有关潘兴首上120的神论

说到这个神论，我不得不感谢@前列腺还是不行，告诉了我潘兴首上的真实厚度。在此之前，我也一直相信这个神论。但是，实际上，潘兴首上的厚度绝不是120毫米，而是4英寸:101.6毫米。另外，潘兴首上的防护力也绝对不止是来源于厚度，还有47度倾角带来的等效。所以说某些只看厚度不看倾角的人实在是......

百度百科也在支持这个神论，所以说百科并不是特别可信。

二.反驳虎式击毁4万多辆谢尔曼的神论

不愧是精准的德国工艺，1000多辆虎式居然干掉了这么多谢尔曼。平均1辆虎式打30辆谢尔曼，佩服佩服。另外，谢尔曼总共也是生产了4万多辆，合着都被你虎式打完了，铁拳，反坦克炮等纷纷流泪。

三.反驳德国钨芯弹适合打大倾角的神论

对，你没听错，确实有人说出过这神论。这神论还出自我的评论区。当时这神论的提出者还说的“有理有据”：T-34是大倾角装甲，被虎豹钨芯弹远距离击穿，所以德国钨芯弹适合打大倾角。

T-34首上确实是大倾角没错，但是只有45毫米厚！厚度不够倾角再大也是抓瞎。虎豹的APCR在0距离都无法击穿自家黑豹首上。实际上，二战时没有任何APCR适合打大倾角！APCR打大倾角效果非常差！还是举那个例子：T30E16，1000米垂直穿深246，结果还是要到450码才能击穿黑豹首上。

另外，虽然我反驳的神论中有很多神论与吹捧德国坦克有关，但是我并不是德黑。如果我是德黑，我就不会去反驳那个黑豹首上等效140的谣言了。我之所以反驳这种神论较多，是因为我看到这种神论的次数更多，而非我单纯要黑德国。

还有就是大家如果见到什么神论，可以私聊告诉我、发在我的置顶动态里，但是请不要发在我的那几条评论里，这样我比较难以整理。谢谢。